WWII; Современность; Армия; Искусство и творчество;
Ре: ИМХОйну.
>Здравствуйте,
>>Это не так. Достаточно советской стороне согласиться на английский вариант по пункту о косвенной агрессии и политическое соглашение уже в кармане. Остальные пункты были к июлю уже согласованы.
>
>Это так, т.к. у советской стороны нет никакого желания "брать то, что дают" англо-французы.
Косвенная агрессия это не тот пункт, которым нельзя поступиться.
>>Это явный антисоветский шаг и Алоизыч на него не пойдет.
>
>Алоизыч шёл на многое такое, что считалось до этого "он на него не пойдёт"(c).
Он имел для этих шагов имел основания. А тут значит пойдет на ухудшение своей внешнеполитической обстановки в условиях войны с Англией и Францией.
>>Румыния является страной английского влияния.
>
>А кто-то считает, что французского. Речь была не об этом.
Речь об этом. Румыния не является плацдармом для немецкого вторжения и потому не имеет значение принадлежность Бессарабии.
>>Дело в том, что этот заслон будет значительно более существенным (порядка 40 дивизий) и оставшихся сил скорее всего не хватит на быстрый выигрыш кампании.
>
>Это всё "виламинаводе" прикидки. С таким же успехом можно гипотетически предположить формирование немцами нескольких дополнительных волн пехотных дивизий.
Выше головы они все равно не прыгнут. Нет никаких оснований для увеличения количества дивизий имевшихся и формировавшихся весной 40-го.
>>Советская сторона может выставить минимум втрое больше сил на нормальной местности с возможностью использования крупных механизированных кулаков.
>
>Советская сторона столкнётся с немецкой ПТО, с которой так печально в реальности столкнулась сторона французская. Напомню, что никаких мега-танков у РККА в 1939 г. нет.
Зато есть пехотная и артиллерийская поддержка. Ну и танков будет значительно больше, чем французских.
>>Скорее всего в этом раскладе немцав выдавят из восточной Польши.
>
>А м.б. и не выдавят.
При имеющемся соотношении (1 к 3 или 4) выдавят.
>>Лучше вступить в войну по этому сценарию, чем по реальному. По крайней мере немцев под Москвой и Лненинградом не будет.
>
>Если бы дядюшке Джо кто-то наши послезнания в черепушку БЫ вложил...
Ну так мы выясняем какой сценарий лучше. Вариант со вступлением СССР в войну в 39-м или 40-м однозначно лучше с точки зрения потерь.
>Всего хорошего, Андрей.
С уважением, Пауль.
Ре: ИМХОйну. - Андрей Чистяков28.11.2008 21:44:39 (79, 2416 b)
Ре: ИМХОйну. - Пауль28.11.2008 23:34:16 (69, 2914 b)
Ре: ИМХОйну. - Андрей Чистяков29.11.2008 13:35:32 (56, 3147 b)
Ре: ИМХОйну. - Пауль29.11.2008 16:32:40 (57, 4616 b)
