От Андрей Чистяков Ответить на сообщение
К Пауль Ответить по почте
Дата 28.11.2008 19:05:06 Найти в дереве
Рубрики WWII; Современность; Армия; Искусство и творчество; Версия для печати

Ре: ИМХОйну.

Здравствуйте,

>Это не так. Достаточно советской стороне согласиться на английский вариант по пункту о косвенной агрессии и политическое соглашение уже в кармане. Остальные пункты были к июлю уже согласованы.

Это так, т.к. у советской стороны нет никакого желания "брать то, что дают" англо-французы.

>Это явный антисоветский шаг и Алоизыч на него не пойдет.

Алоизыч шёл на многое такое, что считалось до этого "он на него не пойдёт"(c).

>Румыния является страной английского влияния.

А кто-то считает, что французского. Речь была не об этом.

>Дело в том, что этот заслон будет значительно более существенным (порядка 40 дивизий) и оставшихся сил скорее всего не хватит на быстрый выигрыш кампании.

Это всё "виламинаводе" прикидки. С таким же успехом можно гипотетически предположить формирование немцами нескольких дополнительных волн пехотных дивизий. Т.к., опять же согласно подсчётам Игоря, снабжение из СССР вовсе не было решающим для жизнедеятельности нацистской Германии.

>Советская сторона может выставить минимум втрое больше сил на нормальной местности с возможностью использования крупных механизированных кулаков.

Советская сторона столкнётся с немецкой ПТО, с которой так печально в реальности столкнулась сторона французская. Напомню, что никаких мега-танков у РККА в 1939 г. нет.

>Скорее всего в этом раскладе немцав выдавят из восточной Польши.

А м.б. и не выдавят.

>Лучше вступить в войну по этому сценарию, чем по реальному. По крайней мере немцев под Москвой и Лненинградом не будет.

Если бы дядюшке Джо кто-то наши послезнания в черепушку БЫ вложил...

Всего хорошего, Андрей.