|
|
От
|
Михаил Денисов
|
|
|
К
|
Мелхиседек
|
|
|
Дата
|
05.08.2007 20:58:59
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; 11-19 век;
|
|
Re: имхо опасна...
День добрый
>>Как что. Сельское хозяйство отсталое. Агротехника, инвентарь, лошади, породистость скота, разнообразие культур.
>
>меньшая урожайность с единицы площади компенисировалась большей площадью полей
-------
в России 17-го века? По сравнению (например) с Империей или Францией? учите историческую географию :))А учитывая, что 90% тогдашнего нашего земельного фонда, идущего под распашку, находилось в зоне рискованного земледелия ваше тезис особенно забавен.
>>Урожайность уже в то время зависела не только от изотермы. Причины, в конечном счете, были организационные - общинное хозяйство с регулярными переделами земли (вместо частной собственности)
>
>община в уродском виде появилась благодаря петру первому
-------
а до этого было поместное землевладение, с регулярными разделами, т.к. фонда не хватало.
>> барщина с натуральным оброком вместо денежной ренты - что было непосредственно связано с низкой товарностью и преобладанием натурального хозяйства.
>
>натуральное хозяйство в то время было преобладало во всех странах мира, где было крестьянское хозяйство
---------
и тем не менее вопрос именно в товарном оброке, что в условиях и так низкого насыщения рынка монетой, сильно снижал возможности товарооборота.
>>Отсталое ремесло, практически во всех отраслях.
>
>что значит отсталое?
>типичный малый бизнес со всеми достоинствами и недостатками
-------
отсутствие нормальной цеховой организации, отсутствие регламентов производства, отсутствие крупных мануфактур и т.п.
>>А вот "гражданское", частное ремесло было слабо и количественно и качественно, страдало и от недостатка квалифицированной рабочей силы, и от разных государственных тягот и ограничений, и от отсутствия механизмов образования банковского капитала.
>
>вы случаем не путаете частное производство и ремесло
-------
это одно и то же, названное разными словами.
>>Впрочем, чего я тут пытаюсь пересказывать какие-то учебники. При Алексее Михайловиче были созданы кое-какие частные мануфактуры (голландец Марселиус и т.д.), но это была капля в море по сравнению с той же Голландией или Англией.
>
>ещё при иване васильиче пушечный двор был мощным предприятием, превосходящим английские и голландские заводы
--------
да, СССР то же умел делать очень много очень хороших танков, как показала история - не танком единым... :))
Денисов