От Константин Федченко Ответить на сообщение
К Алекс Антонов Ответить по почте
Дата 18.12.2006 14:59:33 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Версия для печати

Re: В СЯС...

> Зря Вы думаете что новые ГЧ с 6-ю ББ будут ставить на старые Тополя. Сомнительно так же что эти ГЧ будут ставить и на шахтные Тополя-М.

почему?

>Так что не 642 БЧ, а 317, правда из них по 250 Кт только 252, а остальные мощнее.

>>бомберы - за скобками, их устойчивость не отвечает требованиям
>
> Однако в общий лимит боевых блоков СЯС ЯБЧ КРБД так же входят.

на сегодня - 872 блока. Видимо, увеличиваться это число не будет.

>>ПЛ при таких темпах останется на боевом дежурстве 2-3 с Булавой - это еще максимум 200 БЧ.

> А львиная доля стратегического ядерного потенциала будет приходится на МСЯС, и это будут отнюдь не 200 ББ. Впрочем На боевой службе действительно одновременно будут находится 2-3 РПКСН.

Отнюдь не 200 - но явно меньше сегодняшних 636-и. Какие там у нас планы?

Что имеем в итоге? в самом лучшем случае 317 + 872 + 636 = 1825.
Что хуже всего - потенциал ответного удара получается очень низкий.
см. https://vif2ne.org/nvk/forum/2/co/1351402.htm

>>приехали?
>
> Если 3 ПЛАРБ на боевом патрулировании - это приехали, то на сегодня приехали все ядерные державы мира

... которые себе не ставят задачи стратегического сдерживания США в ответном ударе.

>кроме США, а к 2016-м видимо "приедут" и Штаты, учитывая что до этого срока они не введут в строй ни одного нового подводного ракетоносца, а самой новой ПЛАРБ класса "Огайо" к 2016-му году будет 19 лет.

их это не смущает - "Руководство ВМС США приняло также решение продлить сроки эксплуатации ПЛАРБ, вооруженных "Trident II", так что в среднем сроки службы составят 42-44 года (первая ПЛАРБ типа "Ohio" вступила в строй в 1980 г., а последняя - в 1997 г.). "
с учетом того, что им ремонтировать лодки финансово попроще...

> С уважением, Александр
С уважением