От Евграфов Юрий Ответить на сообщение
К Рыжий Лис. Ответить по почте
Дата 01.11.2006 15:09:10 Найти в дереве
Рубрики Современность; Танки; Армия; Версия для печати

Re: про БМД...

С уважением!

>Радиоактивный след - штука вообще специфическая ;-)

Этт точно!

>Относительно зон химического и биологического заражения существенных преимуществ техника не дает, средства индивидуальнйо защиты все равно строго обязательны.

А как на счёт напалма! То же ведь ОМП.

>Вспомните - когда это было? В те времена в ВДВ запихивали и дивизионы ОТР, а применять десантников планировали почти как танковые армии, только забрасываемые на территорию противника. При этом десанту требовалась не БРОНЯ как таковая, а ПОДВИЖНОСТЬ и ОГНЕВАЯ МОЩЬ, которую и давали БМД. Ибо рассуждать о броне БМД без смеха нельзя.

Какой смех? У всех наших БМД нормальная круговая защита от 7,62-мм, лоб характеризовать не буду - рановато, съём осколков от близких разрывов тоже вполне приличный.

>А вообще, лучшая защита для десанта это внезапность, тесное взаимодействие с авиацией (и ее господство в воздухе), а так же способность маневрировать.

Полностью согласен.

>>Расчитывать, что на той стороне всегда будут лишь "калаши" и РПГ-7, было бы неразумно.
>
>Так и дайте десантникам легкую платформу для разных вариантов оружия. В лобовые атаки десантники все равно ходить не будут (и не должны!).

Сперва давайте решим, какие задачи мы собираемся решать с помощю ВДВ России.
Ведь высадка одной или двух дивизий в Пфальцский треугольник в нынешних условиях как-то ни того...
Потом с финансированием и организацией ОКР. И лучше не дожидаясь, пока последние спецы по ВДВшным агрегатам уйдут в маразматическое пространство. Потому что подробностей в этом деле - мало не покажется!
И то и другое - честно. По совести Гражданина страны. Иначе получится временно не десантируемая машина!

Здоровья Вам и успехов!