|
|
От
|
Выстрел
|
|
|
К
|
tsa
|
|
|
Дата
|
29.06.2006 13:29:22
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Да ничуть!...
>Здравствуйте !
>>Обождите, а причем тут 88-мм?
>
>Мы вроде как обсуждали вопрос стоило ли в свете близости габаритов и эксплуотационных качеств КвК36 и КвК42 вообще городить последнюю. По тому, как если бы она была в габаритах КвК40 или близких, вопрос бы и не стоял.
>>И 88-мм на 800 м это, простите ПАК-43.
>
>Сумневаюсь. Не было их столько, чтобы дать заметную статистику.
То-есть 88-мм КВК Л-56 было много больше?
>>Для начала расскажите мне почему ВЫ в 1940-м разрабатывали параллельно тандем из 40-45 т танка и 30-36 т танка? Каковы их задачи прописало Управление Вооружений? ВЕДЬ ТТТ были довольно близки.
>
>Когда НЕМЦЫ их начали разрабатывать, тигриное ТЗ было на тяжелый танк прорыва с круговым противоснарядным бронированием и пушки по мере развития на нём фигурировали в основном короткие и крупнокалиберные (для своего времени конечно).
Правда? Это в каком году "тигриное ТЗ" выглядело так? Вы не путаете его с "леопардовым". Да и там, помнится, 105-мм гаубичка была.
>Если же говорить про Пантеру, то протягиявая её историю с 37-го, надо помнить что помимо работ над перспективным 30-тонным танком, велись работы и над перспективным 20-тонным танком.
А причем тут 20-тонный танк? Не находите. что у вас каша в голове?
>Однако всё это побилось о реали войны и дальше деревянных макетов не пошло.
Ну и причем тут все это? Я вас и призываю ограничиться только ВК3601 и ВК4501
>В 41-м же был выдан заказ на перспективный средний танк в 28 тонн, т.е. по сути на свою 34-ку.
Обождите. Вы лучше 1940м годом ограничтесь и расскажите про ВК 3601 и ВК 4501.
>И 75-мм пушка с высокой баллистикой там была вполне логична. Боюсь только выдавая задание, аремейwы не знали, что всё кончится "43 тонны для начала" и 75-мм пушкой с размерами 88-мм.
Обождите. размеры у 88 мм ПУШКИ были таки сильно побольше.
>>Не напомните, у кого из них 75-мм с коничкой планировалось поставить? Зачем?
>
>Коничку планировали обоим. Зачем? С дуру. Неоправданное восхищение перспективами.
Правда? А нельзя ли поделиться источниками такого знания?
>>И почему потом "Пантера" опять по замыслу заняла нишу 32-36 т?
>
>По тому, что во могом толкались от 34-ки. Заказывали, кстати, 28 тонн.
Заказывали, кстати 30 т, что в названии отражено как ВК3002 и именно с теми же ТТТ, что и у ВК3601. :)
А за историю "тигра" спасибо, просветили! :)