От
Любитель
К
Kimsky
Дата
09.03.2006 19:07:53
Рубрики
11-19 век; WWI; WWII;
По крайней мере Крымская война
в схему "всеевропейского похода" аккуратненько укладывается.
Та же самая Крымская война
-
NMD
10.03.2006 10:50:12 (87, 320 b)
Re: По крайней...
-
Kimsky
10.03.2006 09:58:04 (102, 312 b)
Странный аргумент...
-
Любитель
10.03.2006 13:44:31 (79, 606 b)
Re: Странный аргумент...
-
Kimsky
10.03.2006 14:20:21 (72, 622 b)
Аргумент очень странный.
-
Любитель
10.03.2006 14:49:42 (60, 958 b)
Re: Аргумент очень...
-
Kimsky
10.03.2006 15:08:14 (56, 1197 b)
Re: Аргумент очень...
-
Геннадий
11.03.2006 02:10:18 (21, 1223 b)
Re: Аргумент очень...
-
Kimsky
11.03.2006 11:05:14 (24, 1757 b)
Re: Аргумент очень...
-
Геннадий
12.03.2006 00:51:25 (15, 3516 b)
Re: Аргумент очень...
-
Kimsky
12.03.2006 14:53:42 (14, 1956 b)
Re: Аргумент очень...
-
Аркан
10.03.2006 15:15:47 (42, 345 b)
И что дальше?
-
Kimsky
10.03.2006 15:47:48 (49, 951 b)
с другой стороны, считать что твоя страна была чаще права,чем неправа, нормально
-
Nicky
10.03.2006 15:57:41 (43, 114 b)
Считать лучше так, как было на самом деле.
-
Kimsky
10.03.2006 16:11:19 (47, 424 b)
Ре: Считать лучше...
-
Игорь Куртуков
10.03.2006 18:50:10 (44, 376 b)
Я не рискну определять, где были правила, а где - понимание
-
Kimsky
10.03.2006 19:44:28 (37, 139 b)
имхo в19 веке моральный уровень русской/английской/французской политики одинаков
-
Nicky
10.03.2006 15:27:55 (46, 510 b)
Re: Аргумент очень...
-
Chestnut
10.03.2006 14:53:36 (63, 567 b)
Re: Аргумент очень...
-
Любитель
10.03.2006 15:18:42 (42, 1032 b)
Re: Аргумент очень...
-
Kimsky
10.03.2006 15:38:16 (46, 766 b)
и тем не менее
-
Геннадий
10.03.2006 23:00:14 (25, 876 b)
Это объяснение из серии:
-
Kimsky
11.03.2006 10:47:57 (26, 978 b)
Re: Это объяснение...
-
Геннадий
11.03.2006 23:40:46 (14, 2753 b)
Я не ставлю под сомнение рациональность или правильность
-
Kimsky
12.03.2006 13:27:02 (18, 1351 b)
Re: Это объяснение...
-
Роман Храпачевский
11.03.2006 15:54:45 (24, 652 b)
Если переходить на вопросы когда кто кому что принадлежало...
-
Kimsky
11.03.2006 18:57:54 (20, 259 b)
...желания воспользоваться ее тупостью в собственных интересах (оконч) (-)
-
Геннадий
10.03.2006 23:01:06 (15, 0 b)
Re: Аргумент очень...
-
Любитель
10.03.2006 15:56:22 (40, 1805 b)
Re: Аргумент очень...
-
Kimsky
10.03.2006 16:06:22 (42, 1089 b)
Один момент.
-
Любитель
10.03.2006 18:22:52 (33, 466 b)
Re: Аргумент очень...
-
Аркан
10.03.2006 15:10:49 (57, 485 b)
Где здесь шла речь о высокой морали?
-
Kimsky
10.03.2006 15:18:30 (54, 849 b)
Re: Где здесь...
-
Аркан
10.03.2006 15:31:34 (50, 1055 b)
Re: Где здесь...
-
Kimsky
10.03.2006 15:53:20 (64, 911 b)
Re: Где здесь...
-
Аркан
10.03.2006 16:56:05 (37, 1262 b)
Re: Где здесь...
-
Kimsky
10.03.2006 17:11:11 (37, 1071 b)
Re: Где здесь...
-
Аркан
10.03.2006 17:48:39 (29, 1568 b)
Re: Где здесь...
-
Kimsky
10.03.2006 18:00:40 (34, 679 b)
Re: Где здесь...
-
Аркан
10.03.2006 18:14:04 (30, 1023 b)
Re: Где здесь...
-
Kimsky
10.03.2006 19:42:34 (31, 862 b)
Re: Где здесь...
-
Аркан
10.03.2006 22:26:51 (22, 1356 b)
Re: Где здесь...
-
Kimsky
11.03.2006 10:38:39 (20, 2462 b)
Re: Где здесь...
-
Аркан
11.03.2006 12:42:56 (18, 5225 b)
Re: Где здесь...
-
Kimsky
11.03.2006 14:01:03 (17, 4822 b)
Re: Где здесь...
-
Аркан
11.03.2006 16:13:16 (15, 6462 b)
Re: Где здесь...
-
Kimsky
11.03.2006 18:54:11 (17, 4453 b)
Re: Где здесь...
-
Аркан
11.03.2006 23:03:29 (10, 6300 b)
Re: Где здесь...
-
Аркан
11.03.2006 23:03:06 (11, 4065 b)
Re: Где здесь... (-)
-
Аркан
11.03.2006 12:42:30 (9, 0 b)
"Антитурецкий фронт" тоже имел место.
-
Любитель
10.03.2006 16:03:49 (53, 539 b)
Если подходить так - то европейскую политику
-
Kimsky
10.03.2006 16:17:00 (49, 521 b)
А если вопрос поставить по другому (+)
-
Фёдорыч
10.03.2006 16:28:46 (45, 199 b)
Во времена Ярослава, например
-
Magnum
11.03.2006 00:35:09 (24, 278 b)
в наибольшей степени - думаю екатерининская эпоха + вторая половина 19 века
-
Nicky
10.03.2006 16:52:15 (38, 37 b)
Re: А если...
-
Kimsky
10.03.2006 16:45:25 (42, 282 b)
Не надо путать тёплое с мягким.
-
Любитель
10.03.2006 16:55:46 (38, 979 b)
Re: Не надо...
-
Kimsky
10.03.2006 17:15:41 (37, 904 b)
Re: Не надо...
-
Любитель
10.03.2006 17:35:25 (32, 1319 b)
Re: Не надо...
-
Kimsky
10.03.2006 17:56:43 (34, 1653 b)
Re: Не надо...
-
Любитель
10.03.2006 18:14:36 (30, 2817 b)
Re: Не надо...
-
Kimsky
10.03.2006 19:47:06 (31, 428 b)
Re: Не надо...
-
Любитель
10.03.2006 20:26:07 (23, 805 b)
Проблема в том
-
Kimsky
10.03.2006 22:22:52 (23, 398 b)
Нет.
-
Любитель
10.03.2006 16:19:30 (48, 730 b)
Re: Нет.
-
tarasv
10.03.2006 17:04:30 (40, 249 b)
ИМХО, их англофобия ещё гламурнее/фееричнее. (-)
-
Андю
10.03.2006 17:07:11 (26, 0 b)
Re: Нет.
-
Kimsky
10.03.2006 16:53:12 (40, 949 b)
Re: Нет.
-
Любитель
10.03.2006 17:55:02 (43, 1359 b)
вот интересный пассаж из Стендаля
-
Nicky
10.03.2006 19:52:41 (31, 1612 b)
Пассаж интересный. Но не в тему.
-
Любитель
10.03.2006 20:23:44 (24, 2141 b)
можно про Хорнблоуэра почитать. Злодейства кровавой наполеоновской гэбни:)
-
Nicky
10.03.2006 19:26:30 (40, 148 b)
Спасибо, ознакомимся. (-)
-
Любитель
10.03.2006 19:33:49 (19, 0 b)
а испанофобов хотите ?
-
Nicky
10.03.2006 19:08:19 (39, 1642 b)
Это не испанофобия.
-
Любитель
10.03.2006 19:25:34 (34, 690 b)
Re: Тогда Жюля Верна :) (-)
-
tarasv
10.03.2006 19:28:55 (23, 0 b)
Что именно? (-)
-
Любитель
10.03.2006 19:31:12 (23, 0 b)
Таинственный остров, сколькото там миллионов бегумы, Гектор Сервадак
-
tarasv
10.03.2006 19:35:09 (37, 259 b)
Re: А кстати Дети капитана Гранта - туда же (-)
-
tarasv
10.03.2006 19:37:11 (22, 0 b)
Re: Нет.
-
Chestnut
10.03.2006 16:30:07 (50, 214 b)
Хороший аргУмент. Главное универсальный. Что сказать-то хотели? (-)
-
Любитель
10.03.2006 16:35:31 (27, 0 b)
Что вы в теме не смыслите ни уха ни рыла (-)
-
Chestnut
10.03.2006 17:51:56 (25, 0 b)
Другими словами "сам дурак"? Что Вы, кстати, под "темой" подразумеваете? (-)
-
Любитель
10.03.2006 17:57:11 (26, 0 b)
очень похожа на войну за американскую неезависимость
-
Nicky
09.03.2006 19:14:02 (185, 338 b)
Re: очень похожа...
-
Chestnut
09.03.2006 19:15:34 (166, 509 b)