|
От
|
Kimsky
|
|
К
|
Любитель
|
|
Дата
|
10.03.2006 15:08:14
|
|
Рубрики
|
11-19 век; WWI; WWII;
|
|
Re: Аргумент очень...
Hi!
>Если антисемит по состоянию здоровья не может принимать участия в погромах, он не перестаёт от этого быть антисемитом, не так ли?
Он не будет антисемитом, участвующим в погромах - как минимум. Ну и до кучи - признать побои, нанесенные еврею, позарившемуся на чужое, при отъеме чужого и вразумлении - погромом... значит быть очень пробитым сионистом.
>Что именно "не твоё"? Севастополь?
Севастополь - русским был, русским и остался.
А вот проливы - не дали. И княжества - не дали. И Турцию оприходовать в соответствии со столь интересно изложенными Николем Палычем планами - тоже не дали. Ну так все это и русским вроде как не было...
>Бегать не бегали, но возможности полоснуть не упускали.
Угу. В сороковом, например. Или в двадцать седьмом. Просто таки вся Европа ополчилась на бедную Россию.
>Зарезать - не зарезать, но пырнуть основательно.
Устроить эвтаназию "больному человеку" вроде бы как предложили русские. Вот бритты с французами почему-то не согласились, дали "доктору" по рукам. А его потомки теперь шум поднимают - зарезали! пырнули! Комедия, одно слово.