От
Adam
К
Igor~UA
Дата
09.02.2006 19:35:54
Рубрики
Современность
; Флот; Армия;
Мы в свое время предлагали МО новую систему вместе с новыми знаками различия
А вот у нас в Австро-Венгрии...
-козак
-старший козак
-ройовий
-чотовий
-бунчужний
-старшина
-булавний
-старший булавний
далее привычные нашему уху.
VIRIBUS UNITIS
http://austro-hungary.iatp.org.ua
А теперь слайды! (с)
-
Adam
10.02.2006 17:46:10 (146, 987 b)
Вот только плетения в центре ассоциируются со штандартенфюрерами и пр. фашистами (-)
-
Чобиток Василий
10.02.2006 22:55:16 (49, 0 b)
Кстати, униформологическое замечание:
-
Adam
11.02.2006 10:37:51 (39, 405 b)
Да, прообразом "гетманских" парадных погон...
-
Adam
11.02.2006 00:35:22 (53, 877 b)
"Дуже гарно" (очень хорошо) (-)
-
Oleh Nemchinov
10.02.2006 21:37:31 (20, 0 b)
Спасибо,неплохо...даже более чем (-)
-
Dragoon
10.02.2006 21:05:25 (19, 0 b)
Знаки отличия на униформе УПА
-
Igor~UA
10.02.2006 19:24:29 (59, 110 b)
а какой источник? (-)
-
Chestnut
10.02.2006 19:45:02 (14, 0 b)
Re: а какой...
-
Igor~UA
10.02.2006 20:12:38 (31, 150 b)
Re: а какой...
-
Igor~UA
10.02.2006 19:48:15 (38, 130 b)
Добротная работа, "с царем в голове" делалось. (-)
-
Alex Lee
10.02.2006 18:23:30 (33, 0 b)
Спасибо! Тогда "бонус"! :о)
-
Adam
10.02.2006 18:46:26 (57, 239 b)
Ух ты!
-
Sav
10.02.2006 17:56:24 (97, 176 b)
ВМФ
-
Adam
10.02.2006 18:42:14 (41, 387 b)
Ага, понял. Спасибо (-)
-
Sav
10.02.2006 18:49:23 (13, 0 b)
ПВО
-
Adam
10.02.2006 18:41:32 (37, 312 b)
ВВС
-
Adam
10.02.2006 18:40:10 (40, 312 b)
Сухопутные войска.
-
Adam
10.02.2006 18:39:26 (54, 312 b)
А чё, мне нравится ))) (-)
-
Chestnut
10.02.2006 17:56:04 (24, 0 b)
танковая сотня :-) рой бомбардировщиков :-)))
-
Евгений Путилов
10.02.2006 12:29:43 (152, 421 b)
Все дело в привычке!
-
Adam
10.02.2006 13:30:17 (127, 1010 b)
Ре: Все дело...
-
объект 925
10.02.2006 14:42:56 (71, 269 b)
Прошли те славные времена...
-
Adam
10.02.2006 18:53:58 (44, 310 b)
А не "гвинтокрыл" разве ? Древнее слово, кстати. X века. До н.э. (-)
-
Андю
10.02.2006 14:55:54 (43, 0 b)
я повторил аргументы бывшего командарма 6 гв. ТА
-
Евгений Путилов
10.02.2006 13:43:05 (129, 864 b)
угу,это который сейчас начальник Національної академії оборони України...
-
Dragoon
10.02.2006 14:48:41 (70, 332 b)
Re: угу,это который
-
Евгений Путилов
10.02.2006 16:26:32 (72, 1130 b)
Мда...здесь Вы
-
Dragoon
10.02.2006 21:16:58 (39, 474 b)
Что предки?! Одна фамилия чего стоит!!! (-)
-
Adam
10.02.2006 17:00:24 (31, 0 b)
Вы знаете,мне почему-то на память...
-
Dragoon
10.02.2006 21:21:29 (48, 69 b)
А мне на память приходит приходит
-
Чобиток Василий
10.02.2006 22:59:24 (42, 308 b)
:)Бывает... (-)
-
Dragoon
11.02.2006 02:27:20 (12, 0 b)
А мне фельдмаршал Радецкий - победитель при Кустоце!
-
Adam
11.02.2006 00:24:51 (37, 916 b)
Интересно,доживи он до Садовой периграл бы он Мольтке? (-)
-
Dragoon
11.02.2006 02:23:50 (21, 0 b)
Поскольку Садова была и без того достаточно
-
Chestnut
11.02.2006 11:23:57 (21, 307 b)
Re: Поскольку Садова...
-
Dragoon
11.02.2006 17:44:53 (17, 794 b)
Re: Поскольку Садова...
-
Chestnut
11.02.2006 18:21:42 (14, 959 b)
Kстати, красивейшая кампания была 1848-49 годов
-
Chestnut
11.02.2006 01:22:30 (25, 94 b)
Вы, вроде бы, частенько на Украине работаете? Давайте попробуем...
-
Adam
10.02.2006 14:10:23 (101, 2004 b)
Вот и давайте...
-
Евгений Путилов
10.02.2006 16:34:02 (68, 2931 b)
Не следует заранее расписываться в моем согласии!
-
Adam
10.02.2006 16:58:53 (54, 1917 b)
Ну... это уже дело вкуса. Или, вопросы веры...
-
Евгений Путилов
10.02.2006 17:35:00 (52, 2413 b)
Так и должно быть, а кому не нравиться пусть обратится к финам...
-
Oleh Nemchinov
10.02.2006 14:25:06 (79, 45 b)
Гм..
-
Kazak
11.02.2006 02:05:42 (30, 176 b)
Kenraali (-)
-
Гриша
11.02.2006 03:02:48 (11, 0 b)
И что, есть сомнения в его немецком проишождении?;) (-)
-
Kazak
11.02.2006 03:40:35 (17, 0 b)
Правильно-правильно
-
Sav
10.02.2006 14:00:23 (96, 735 b)
Re: Правильно-правильно
-
Гегемон
10.02.2006 14:09:57 (90, 447 b)
У французов в революцию возникла только одна проблема со званиями...
-
Adam
10.02.2006 14:58:39 (76, 469 b)
Прежнюю корлолевскую систему чинов выше полковника переделали целиком
-
Гегемон
10.02.2006 15:16:00 (70, 61 b)
И как это повредило французской армии? (-)
-
Adam
10.02.2006 15:53:42 (41, 0 b)
:)) их лупили долго и с наслаждением. А в 1814 году они сдали Париж (-)
-
Гегемон
10.02.2006 16:18:43 (37, 0 b)
Не знал, что именование званий так серьезно влияет на боеспособность!
-
Adam
10.02.2006 16:45:48 (50, 579 b)
Вы будете смеяться, но вот те, кто не слышал :-)
-
Евгений Путилов
10.02.2006 17:20:15 (53, 539 b)
Там в начале заголовка значочек стоит :)(-)
-
Гегемон
10.02.2006 17:01:43 (34, 0 b)
То есть падение Парижа в 1814 году тоже ставится под сомнение? (-)
-
Adam
10.02.2006 17:16:16 (28, 0 b)
Провожу прямую связь
-
Гегемон
10.02.2006 17:20:19 (46, 133 b)
Не совсем так.
-
Максимов
10.02.2006 14:32:04 (71, 405 b)