|
|
От
|
Sav
|
|
|
К
|
И. Кошкин
|
|
|
Дата
|
01.11.2005 14:20:16
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Ты усложняешь :)
Приветствую!
>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Димитрий, вернее его военачальники предполагали возможность того, что русское войско будет сбито и начнется бегство. На этот случай часть элитных сил была оставлена именно в качестве резерва, который не будет виден татарам.
А смысл заморачиваться его укрытием?
> Это не маневр с целью навести на засаду. Это укрытый резерв.
Так и я ж про то глаголю - только, ИМХО, это был просто резерв или даже просто отряд из второй линии русских полков. Это вообще было характерно для древнерусской тактики - вперед ставили отряды младших, более слабых князей, а самые сильные отряды находились во второй линии и задачей их командиров было адекватно прореагировать на сложившуюся ситуацию.
Вот кто-то из командиров отрядов второй линии и прореагировал. А потому уже родилась легенда про засаду и дубраву. В каком источнике эта дубрава впервые упомянута-то?
Заранее спасибо всем ответившим, Савельев Владимир