Ре: Итог-то один. "антисистемный"...
>Будем спорить с тем, что это факт. Зависит ведь от критерия сравнения.
Такая "трещина" с расколом по обществу прошла, что там. что здесь - что на "залатывание" и устаканивание - потребуются (-вались) долгие годы...
И что ж это за "глава системы", что так наплевательски относится к своему первейшему долгу? :)
>Например, в результате правления Петра территория России выросла, а в результате "перестройки" - уменьшилась.
А народу как? Прибавилось или поубавилось? В конце концов "площадь территории числящейся за государством" - величина переменная и не самоцель вовсе.
>То есть, видно, что нельзя однозначно сказать реформы Петра 1 оказались не лучше "перестройки" по итогам
Для "системы" - именно так. Не лучше. Для государства в целом - и то и другое оказалось сильно "не сахар", хотя внешне это проявилось по разному.
Ну, и в конце, ожидать что человек не оставивший себе наследника (для самодержца - это крайний проступок) оставит "про себя" в исторической памяти "подлинные исторические факты" - сверхнаивно :) (это я к любителям однозначного и прывычного взгляда на историю)
