|
От
|
FVL1~01
|
|
К
|
А.Б.
|
|
Дата
|
21.06.2005 13:05:24
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Да ладно... :-)
И снова здравствуйте
>Такая "трещина" с расколом по обществу прошла, что там. что здесь - что на "залатывание" и устаканивание - потребуются (-вались) долгие годы...
Общество РАСКОЛОЛ своей реформой буйный Никон и Алексей Михалыч... Петр именно получил Россию с расколотым обществом по религиозному вопросу плюс после долгих лет "полусмуты". Разболтаную двумя "слабыми" правлениями (Федором 2 и Софьей регентшей).
ПЕТР тут ни в чем не виноват. Косвеным подсверженеим его успешной деятелности в реформе ПОСЛЕ него НИКТО не вернулся к бороде и натуральному хозяству.
>И что ж это за "глава системы", что так наплевательски относится к своему первейшему долгу? :)
????
Он что не оставил наследника мужеска пола, ? так нет же... Бузили после него - да бузили... Бывает.
>>Например, в результате правления Петра территория России выросла, а в результате "перестройки" - уменьшилась.
>
>А народу как? Прибавилось или поубавилось?
Прибавилось. Примерно на 3,5 мллиона (с 17 до 20,5 оринтеировочно). 2,3 на присоединенных териториях остальное естественный прирост...
Нормальные европейские темпы.
> В конце концов "площадь территории числящейся за государством" - величина переменная и не самоцель вовсе.
Опаааа?
Кстати территория России при ПЕтре СОКРАТИЛАСЬ... Чисто географически - за счет более точного измерения площади "иноземными картографами" Сибирь "усохла" почти на треть :-)
>Ну, и в конце, ожидать что человек не оставивший себе наследника (для самодержца - это крайний проступок)
? это анекдоть-с.. Отдайте все - это анекдотик-с. Такой жекак и про преемника Сталина.
Реально несовершеннлетний Петр Алексеевич, при регентше Катьке.
С уважением ФВЛ