Форум сайта www.airforce.ru

	От	Pavel
	К	karlenko
	Дата	25.09.2003 22:12:39
	Рубрики	Люди и авиация;

Re: "козлящая пешка"

Приветствую!
Есть мнение (причем известного всем М.Л.Галлая), что Петляков не виноват, в том, что "пешка" получилась такой, завтра запощу цитату по этому поводу.
С уважением, Павел.

А вот и цитата(+) - Pavel 26.09.2003 10:06:57 (72, 7485 b)
Re: "козлящая пешка" - Antipode 25.09.2003 22:37:55 (82, 294 b)
- Re: "козлящая пешка" - Pavel 25.09.2003 23:02:30 (83, 372 b)
  - Re: "козлящая пешка" - Antipode 25.09.2003 23:11:26 (83, 546 b)
    - Re: "козлящая пешка, И-16, беззащитный Ил-2 " - Hippo 25.09.2003 23:58:16 (87, 870 b)
      - Re: "козлящая пешка,... - amyatishkin 26.09.2003 05:06:30 (69, 788 b)
      - Re: "козлящая пешка,... - Antipode 26.09.2003 00:20:18 (73, 817 b)
        
        Re: "козлящая пешка,... - Дм. Сбоев 26.09.2003 01:24:10 (75, 954 b)
        
        Пунев может и прав. А Галлай? - Динамик 26.09.2003 11:56:21 (65, 438 b)
        
        Re: Пунев может... - Дм. Сбоев 28.09.2003 12:20:18 (38, 3990 b)
        
        Re: Пунев может... - Antipode 28.09.2003 22:38:42 (28, 2480 b)
        
        Re: Пунев может... - Дм. Сбоев 29.09.2003 19:53:10 (26, 5256 b)
        
        Re: Пунев может... - Alex Medvedev 28.09.2003 14:43:31 (27, 1252 b)
        
        А может оба правы? - Pavel 26.09.2003 13:08:55 (49, 442 b)
        
        Тут не совсем об этом - Динамик 26.09.2003 13:15:50 (49, 794 b)
        
        Re: Тут не... - Pavel 26.09.2003 13:22:54 (52, 610 b)
        
        Re: Тут не... - Дм. Сбоев 28.09.2003 12:36:12 (27, 364 b)
        
        Re: Тут не... - Antipode 26.09.2003 14:07:42 (49, 905 b)
        
        Re: Тут не... - Дм. Сбоев 28.09.2003 12:44:51 (27, 476 b)
        
        Re: Тут не... - Antipode 28.09.2003 18:21:29 (27, 963 b)
        
        И ещё замечу - Antipode 28.09.2003 22:06:17 (25, 705 b)
        
        Не всё так просто - badger 28.09.2003 22:43:45 (27, 551 b)
        
        Re: Тут не... - Pavel 26.09.2003 14:44:38 (42, 325 b)
        
        Re: Тут не... - Antipode 26.09.2003 14:58:40 (41, 359 b)
        
        Но в случае Петлякова профиль крыла явно не причем был. - Claus 26.09.2003 15:09:04 (43, 62 b)
        
        Re: Но в... - Antipode 26.09.2003 15:27:18 (46, 782 b)
        
        Re: Но в... - Claus 26.09.2003 15:50:51 (38, 677 b)
        
        Re: Но в... - Antipode 26.09.2003 15:58:01 (50, 991 b)
        
        Сорри, глюк случился. - Алексей Матвиенко 27.09.2003 21:43:46 (29, 677 b)
        
        Ну-ка, обоснуйте??? - Antipode 27.09.2003 22:21:08 (30, 423 b)
        
        Re: Но в... (-) - Алексей Матвиенко 27.09.2003 21:38:14 (14, 0 b)
        
        Просьба - в приват, а то потру... - hunter019 26.09.2003 18:25:52 (32, 82 b)
        
        Re: Но в... - Val 26.09.2003 17:17:50 (37, 268 b)
        
        Дык об этих "условиях" и речь! (-) - Динамик 26.09.2003 14:46:04 (24, 0 b)
        
        А вот этого-то перла я и не заметил второпях!!! - Antipode 26.09.2003 12:08:59 (55, 322 b)
        
        патетики лишней не надо - Дм. Сбоев 28.09.2003 10:31:36 (35, 954 b)
        
        Re: патетики лишней... - Antipode 28.09.2003 22:23:21 (29, 3370 b)
        
        Добавлю и пример - Antipode 28.09.2003 22:26:31 (26, 164 b)
        
        Фигня, простите - Дм. Сбоев 29.09.2003 20:27:24 (27, 1123 b)
        
        Re: "козлящая пешка,... - Antipode 26.09.2003 01:28:06 (63, 786 b)
        
        Re: "козлящая пешка,... - Дм. Сбоев 26.09.2003 01:41:41 (69, 511 b)
        
        Я тут слегка потер... - hunter019 26.09.2003 15:25:21 (45, 961 b)
        
        Re: Я тут - Alex Medvedev 26.09.2003 20:41:11 (41, 9126 b)
        
        Про "движок" поподробнее плз - signoff 26.09.2003 21:47:28 (36, 207 b)