Форум сайта www.airforce.ru

	От	AR
	К	ZaReznik
	Дата	03.02.2016 11:57:38
	Рубрики	Люди и авиация; Авиатехника; 1936-1945 гг.;

Re: "Кобры" с...

>У неё 2 бортовых номера что-ли?
>Да еще и звезда похоже на кольцевой полосе непонятного цвета.

Звезда скорее не на кольцевой полосе, а на пластине усиления хвоста, окрашенной в другой оттенок.
То, что Вы приняли за второй бортовой номер (и я сначала тоже) - это, вероятно, кусочек (остаток) белой каймы хвостовой полосы - ЭБО 5 гиад:

http://aviadejavu.ru/Images6/AS/AS91-1/5-1.jpg

Re: "Кобры" с... - ZaReznik 04.02.2016 00:10:12 (170, 1249 b)
- Окститесь, по фото такого качества вообще ничего нельзя сказать - Owl-99 08.02.2016 01:06:50 (100, 184 b)
  - Отчего же? Вон AR усилительную накладку "вычислил" и люк с остатками ЭБО - ZaReznik 08.02.2016 09:07:58 (93, 69 b)
- Re: "Кобры" с... - AR 04.02.2016 19:49:32 (175, 1216 b)
  - Re: "Кобры" с... - ZaReznik 06.02.2016 12:50:44 (128, 3371 b)
    - Вам надо в детективы:) - Alex 06.02.2016 13:44:50 (119, 361 b)
      - Re: Вам надо... - ZaReznik 06.02.2016 13:53:11 (115, 522 b)
        
        Это мог быть ведущий Ревуцкого, друг Ревуцкого, эскадрилья или полк Ревуцкого:) - Alex 06.02.2016 23:19:41 (115, 140 b)
        
        Не скажите. Эскадрилья или полк - это уже приметное явление. - ZaReznik 07.02.2016 01:33:15 (130, 1088 b)
        
        Вам в клуб прорицателей имени мисоса66 - Alex 07.02.2016 02:27:04 (109, 1734 b)
        
        Если ув.misos66 изобразит боковик этой "Кобры", буду только рад. - ZaReznik 07.02.2016 04:07:20 (112, 2721 b)
        
        Re: Если ув.misos66... - Alex 07.02.2016 12:19:14 (115, 1151 b)
        
        Re: Если ув.misos66... - ZaReznik 07.02.2016 19:19:21 (109, 3975 b)
        
        Станков-стайл детектед... (-) - Owl-99 08.02.2016 01:00:00 (84, 0 b)
        
        Лучше уж Станков-стайл, чем Пилавский-стайл :))) Но тут вопрос философский: - ZaReznik 08.02.2016 09:01:51 (90, 976 b)
        
        Это суть одно и то же - Owl-99 08.02.2016 10:56:31 (99, 1556 b)
        
        В исторической реконструкции нельзя провести совсем уж четкую границу - ZaReznik 08.02.2016 13:21:06 (92, 2949 b)
        
        Ваше мнение понятно. (-) - Alex 07.02.2016 21:54:30 (67, 0 b)
        
        Re: Если ув.misos66... - Messoed 07.02.2016 15:00:35 (117, 523 b)
        
        Тот, который с б/н 67, Вахламов относил к 68 Гв.ИАП, и я ему склонен верить. - Alex 07.02.2016 16:06:13 (92, 96 b)
        
        Re: Если ув.misos66... - МишаТ 07.02.2016 15:59:22 (116, 268 b)
        
        Re: Если ув.misos66... - morsunin 07.02.2016 17:06:32 (105, 204 b)
        
        Re: Если ув.misos66... - ZaReznik 07.02.2016 18:28:32 (103, 286 b)
        
        Re: Если ув.misos66... - 66misos 07.02.2016 21:54:31 (103, 1268 b)
        
        Re: Если ув.misos66... - ZaReznik 08.02.2016 09:04:24 (100, 113 b)
        
        Надпись именно так и звучит, без имхо - Alex 08.02.2016 18:53:42 (79, 165 b)
        
        Re: Надпись именно... - ZaReznik 10.02.2016 07:40:03 (70, 267 b)
        
        Пока 50/50 :) - Owl-99 08.02.2016 00:58:44 (110, 516 b)
        
        с/н 44-2567 - 66misos 08.02.2016 19:16:08 (94, 176 b)
        
        Я писал про борт 67, который относят или к 68 гиап, или к 72 (-) - Owl-99 09.02.2016 14:37:11 (87, 0 b)
        
        Понинаю. с/н 44-2567 из 72ого гиап? (-) - 66misos 09.02.2016 19:31:11 (75, 0 b)
        
        51/49 в пользу 68 гиап)). - Owl-99 09.02.2016 23:15:53 (77, 161 b)
- Как вы умудряетесь там что-то видеть? Я вижу какие-то пятна непонятной формы (-) - Alex 04.02.2016 09:11:16 (117, 0 b)
  - В том то всё и дело, что пятна эти довольно правильной геометрической формы (-) - ZaReznik 06.02.2016 11:46:07 (97, 0 b)