>>Ну а если серьезно, из вашего намека о том, что на Х-не в 40 г стоял вундермотор можно домыслить, что у И-16 была вундераэродинамика.
>
>Да нет, просто я намекал на то, что у "Харрикейна" все же моторчик был помощнее.
Это если брать только Мерлин-XX. А вот Мерлин III с односкоростным нагнеталем и 990 л.с. на 3740 м почти во всем диапазоне высот "наиболее интенсивных воздушных боев" скорее всего уступает идеальному М-63 c двухскоростным нагнетателем и 920 л.с. у земли. и 900 на 4500 м.
Не случайно же И-16 с М-62/М-63 аэродинамикой пивной бочки не особо уступал Х-ну I в скорости _у земли_ даже с ВИШ.
>>А аэродинамика у И-16 была паршивая, как раз.
>
>Знаю.
Вдобавок... - Ishak27.06.2005 15:06:50 (38, 1267 b)
Re: Вдобавок... - Serge Turchin27.06.2005 17:08:45 (30, 410 b)
