>Вообще-то 8-10 самолетов за день теоретически можно сбить и из 7,7 мм (если таковых стволов много) и калибр здесь роли не играет. Более спорный вопрос, можно ли такое кол-во самолетов сбить в одном бою, т.е. за 1 вылет ? И здесь в учет нужно брать уже не только калибр, но и например боекомплект.
Так поначалу и возможность 10 побед в трех вылетах, в т.ч. 6 в одном бою (за 100% точность цифр не ручаюсь - привожу по памяти) отрицалась. IMHO главным образом из-за того, что союзникам такого не удавалось, а "немцы - это же известные лжецы".
>>И эпизод, кстати, вполне реальный, а не теоретический. Он хорошо отвечает на вопрос В.К. "как это корреспондируется с личными счетами асов".
>
>Не совсем, Кондратьев ИМХО тоже по-своему прав. Вот абстрактный пример:
>Допустим одна из сторон теряет в бою "х" самолетов, эти данные содержатся в архивных документах. Противная сторона в этот день заявила "у" побед, при этом y>x, но како-то конаретный ас заявил в этом бою как-раз "х" побед. Ну и как тут быть, считать ли что список побед аса с учетом этого боя верен на 100% или нет ?
В такой ситуации начинается дальнейшее разбирательство.
Если "оверклайм" большой (в сравнении с числом побед интересующего человека), то выясняется процент достоверности побед всего боя.
Если он меньше числа побед аса, то из числа его успехов вычитаем неподтвержденные победы и получаем 100% сбитые. С остальными победами поступаем также как и в предыдущем случае.
В итоге получаем, скажем, 3 точно сбитых самолета, а еще 3 - с вероятностью 50%.
Кстати, в том случае, о котором говорил я, 100% достоверными оказались почти все победы.
> И как поределить, кто конкретно в бою с кем погиб ?
А вот это удается определить только в том случае, если в одно время в одном месте был сбит только один самолет или же есть какой-то явный признак (например, одна победа - противник врезался в землю, вторая - сел на вынужденную, третья - выпрыгнул с парашютом ...)
Да и необходимость определять имя сбитого противника возникает только в том случае, если сбивают какого-нибудь аса, который либо сам по себе слишком велик, либо именно про него и пишется статья (т.е. ситуация иная: не кого сбил имярек, а кто его сбил).
>Есть случаи, когда этот вопрос можно решить. А как прикажете разбираться напрмер с такой статистикой:
>8-й флигеркорпус в первый день Курской битвы заявил 220 сбитых в воздушном бою и 40 зенитчиками ?
Какова статистика, таков и результат: все победы за день подтверждаются на столько-то процентов.
Зато если общую статистику за день поделить на отдельные бои (а это во многих случаях возможно), то будет 3-5-10 побед в такое-то время в таком-то районе.
