>Если очень коротко, то необходимая обеспеченность жизни достигается достаточно поздно (если вообще достигается) - где-то после тридцати, т.е. фактически уже к завершению наиболее репродуктивного возрастного периода.
Всегда так было.
>А какая выгода, если вы хотите ограничиться выплатой прожиточного минимума на ребенка? Ну, конечно для неработающих наркоманов-алкоголиков, это будет вполне приличным подспорьем в жизни, но для нормальных граждан в чём выгода, если ваши пособия за трёх-четырёх детей едва-едва будут дотягивать до зарплаты одного родителя, если бы он работал, а не сидел с детьми?
Предельно простая выгода.
Семья, с доходом 70+70=140, не родившая ребенка, после 25 лет будет получать 140*0.8=112. А родившая 140+10=150 (с временным провалом за счет декрета матери).
После 30 лет, семья с одним ребенком будет получать 140*08+10=122.
Семья с двумя детьми 140+30=170.
А семья без детей = 140*0.6=84.
Выгода предельно простая. Собственно и раньше в деревнях детей строгали не потому, что очень их любили,а из-за того что это выгодно было - лишние руки.
Плюс женщине с детьми потом еще можно затраты на высшее образование компенсировать.
>>Прожиточный минимум ребенка примерно 15 тыс. в месяц.
>>Соответственно выплат в год надо 18000000*15000*12=3240000000000
>>Т.е. 3,2 трлн. руб. в год,
>А нужно раза в два-три больше. На этом можно и закончить обсуждение.
Этого вполне достаточною. Если не плодить иждевенцев, а минимально обеспечить поддержку работающим семьям с детьми, чтобы чтобы у них слишком сильно уровень жизни от рождения ребенка не падал.
>Это вообще полная утопия. Сейчас бесплодие и так чрезвычайно распространено, а в случае налогообложения, необходимыми справками несомненно обзаведутся большинство из тех, кого это будет затрагивать.
А не надо никаких скидок. Должно быть просто - есть дети, получаешь выплаты. Нет - платишь налги, без скидки на бесплодность, отсутствие брака и т.п.
Воспроизводство населения это вопрос безопасности и существования государства.
И обеспечивать его необходимо жесткими и решительными мерами, в т.ч. и непопулярными.
Мало того, те кто сейчас от детей отказываются, том, как они на пенсии жить будут , вообще не задумываются.
И я очень сильно сомневаюсь, что их обеспечат пенсиями "незаменимые специалисты".
Re: В пандан - Сибиряк01.04.2024 06:23:12 (81, 2316 b)
Re: В пандан - Claus01.04.2024 12:03:12 (70, 1398 b)
