|
|
От
|
АМ
|
|
|
К
|
Андрей
|
|
|
Дата
|
11.03.2024 22:57:10
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Ре: Опять же...
>>А это нормально что есть противодействие, меч и щит, но это необходимо так как летающие разведивательное это технический прогресс и соответственно банально безалтернативно, без него все эти 40-60 полков, бригад дивизий не имеют смысла.
>
>И да, и нет.
>Все зависит от того, какого противника вы себе видите в будущих войнах.
>Если это операции а-ля Сирия, с минимальным задействованием сухопутных сил, с противником у которого нет не то, что нормальной ПВО, у него и артиллерии нормальной нет. То, тогда имеется возможность сформировать некий "экспедиционный корпус" оснащенный по лучшим мировым стандартам и связью, и БПЛА, и всем чем хочешь.
в а-ля Сирия можно воевать старой техникой, но чем противник технически выше уровнем тем выше потребеность в высоком уровне собственного технического оснащения
Против НАТО потребовалось бы на много больше БПЛА и технически более совершенных БПЛА, итд. по списку.
>А вот в варианте СВО, такого уровня разведки действительно не достаточно. Но "вариант СВО" видимо казался ВПР фантастическим.
40-60 полков дивизий избыточны против лимитрофов, против НАТО или китая не избыточны но против них необходим другой качественный уровень оснащения
Получилось на самом деле большая но ограничено боеспособная армия, так как она большая то ВПР думало что инструмент есть, но так как на самом деле боеспособность ограничена то инструмент отсутствовал
>>>Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
>Приходите к нам с мечом, не пожалеете.