|
|
От
|
АМ
|
|
|
К
|
Андрей
|
|
|
Дата
|
11.03.2024 22:19:01
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Ре: Опять же...
>>ага, на это надо было выделять много денег лез 10 до, технически наверное все было возможно но осознание такой возможности со стороны заказчика необходимо
>
>Если вы рисуете себе противника который массово вооружен ствольной артиллерией с дальностью стрельбы от 30-40км, и реактивной от 40 до 100 и даже выше, то у него должны быть и соответствующие ПВО, и РЭБ/РЭП.
>А это значит, что все наше что летает разведывательного, совсем не гарантированно от соответствующего противодействия.
А это нормально что есть противодействие, меч и щит, но это необходимо так как летающие разведивательное это технический прогресс и соответственно банально безалтернативно, без него все эти 40-60 полков, бригад дивизий не имеют смысла.
>Приходите к нам с мечом, не пожалеете.