От SSC Ответить на сообщение
К KGI Ответить по почте
Дата 04.03.2024 12:30:03 Найти в дереве
Рубрики Локальные конфликты; Артиллерия; Версия для печати

Подсвечивать у US Army полно чем, в отличие от 2й армии мира

Здравствуйте!

>>>В СССР, как я понимаю, артиллерии отводилась роль сыпать по площадям недорогими снарядами.
>>
>>Для 1991 года хорошее решение. Но ВТО позволяет сильно уменьшить нормы расходы и затраты на логистику.
>
>Все эти снаряды с ГНСС наведением создавались только по одной причине - нечем было подсвечивать. Сейчас эта проблема вдруг счастливо разрешилась. БПЛА могут подсвечивать хоть на 50км вглубь территории противника, а наземные устройства ЛДЦ из БТРа превратились в носимые устройства размером с ПУ ПТУР.

БПЛА, который "может подсвечивать" - это одновременно хорошая цель для ПВО и денежная тема для ВПК, что делает такие БПЛА редким счастьем даже над ЛБС (см. печальный роман в двух главах "Орлан в СВО"). А для ЦУ боеприпасам с наведением по СНС можно использовать массовое дешёвое цивильное говно, ака "Мавик", или "Фурия" или т.п.

С уважением, SSC