От АМ Ответить на сообщение
К SSC
Дата 05.03.2024 22:25:46 Найти в дереве
Рубрики Локальные конфликты; Артиллерия; Версия для печати

Ре: Подсвечивать у...

>Здравствуйте!

>>>>>>Все эти снаряды с ГНСС наведением создавались только по одной причине - нечем было подсвечивать. Сейчас эта проблема вдруг счастливо разрешилась. БПЛА могут подсвечивать хоть на 50км вглубь территории противника, а наземные устройства ЛДЦ из БТРа превратились в носимые устройства размером с ПУ ПТУР.
>>>>>
>>>>>БПЛА, который "может подсвечивать" - это одновременно хорошая цель для ПВО и денежная тема для ВПК, что делает такие БПЛА редким счастьем даже над ЛБС (см. печальный роман в двух главах "Орлан в СВО"). А для ЦУ боеприпасам с наведением по СНС можно использовать массовое дешёвое цивильное говно, ака "Мавик", или "Фурия" или т.п.
>>>>
>>>>ничего особенного в орлан30 в плане пво нет,
>>>
>>>Он нормально обнаруживается и берётся на сопровождение 10/3см РЛС, его захватывают ГСН основных ПЗРК, и на него срабатывают взрыватели ЗУР.
>>
>>это безалтернативно для подобной продолжительности полета
>
>... и с учётом его стоимости это делает "лазерную подсветку" с БПЛА малополезной в войне против небабаев.

подобные бпла в принципе дорогие

Против небабаев на фронте каждой БТГ должны висеть 2-4 Орлана30 а у расчётов быть по штук 8 запасных БПЛА, только так можно и нужно воевать против небабаев.

Дешево с Мавиками воевать против небабаев не получится.

>С уважением, ССЦ