>>>>>>>Все эти снаряды с ГНСС наведением создавались только по одной причине - нечем было подсвечивать. Сейчас эта проблема вдруг счастливо разрешилась. БПЛА могут подсвечивать хоть на 50км вглубь территории противника, а наземные устройства ЛДЦ из БТРа превратились в носимые устройства размером с ПУ ПТУР.
>>>>>>
>>>>>>БПЛА, который "может подсвечивать" - это одновременно хорошая цель для ПВО и денежная тема для ВПК, что делает такие БПЛА редким счастьем даже над ЛБС (см. печальный роман в двух главах "Орлан в СВО"). А для ЦУ боеприпасам с наведением по СНС можно использовать массовое дешёвое цивильное говно, ака "Мавик", или "Фурия" или т.п.
>>>>>
>>>>>ничего особенного в орлан30 в плане пво нет,
>>>>
>>>>Он нормально обнаруживается и берётся на сопровождение 10/3см РЛС, его захватывают ГСН основных ПЗРК, и на него срабатывают взрыватели ЗУР.
>>>
>>>это безалтернативно для подобной продолжительности полета
>>
>>... и с учётом его стоимости это делает "лазерную подсветку" с БПЛА малополезной в войне против небабаев.
>
>подобные бпла в принципе дорогие
>Против небабаев на фронте каждой БТГ должны висеть 2-4 Орлана30 а у расчётов быть по штук 8 запасных БПЛА, только так можно и нужно воевать против небабаев.
Ну т.е. 15-20 ПЗРК будет достаточно, чтобы умножить на 0 разведывательно-ударный комплекс этой БТГ.
>Дешево с Мавиками воевать против небабаев не получится.
