|
|
От
|
Skvortsov
|
|
|
К
|
Prepod
|
|
|
Дата
|
22.05.2019 13:50:41
|
|
|
Рубрики
|
Армия;
|
|
Не нужно массово.
>>И эффективное расходование "денег налогоплательщиков" - предмет ежедневного контроля.
>
>> https://sturman-george.livejournal.com/1188261.html
>Вся американская риторика про "налоглательщика", распростанившаяся по миру, основана на простых обстоятелствах: 1. гражданани сам платит налоги в том смысле что никто у него в общем случае из зарплаты не удерживает, надо откладывать и заносить Родине сразу значительную сумму. 2. Налоги с физических лиц весьма высоки и значимы для каждого. 3. Налоги с физических лиц это половина налоговых доходов федерального бюджета. Поэтому граждане в буквальном смысле "содержат правителство" (с). Ии им в связис этим очень интересно на что тратятся их кровный и немалые деньги. 4. Любое изменение налоговой политики самым прямым образом затрагивает всех граждан, то есть сумму, которую они регулярно копаят и отслюнавливают Родине, что ведет к серьезной вовлеченности граждан в экономическую политику.
Английская риторика, уходящая корнями в "Хартию вольностей".
Большинство населения всем этим не интересуется.
>Что из этого мы наблюдаем в России? Да чуть больше чем ничего. Давно-давно был переход к 13 % подоходника и плоской шкале, но там было скорее улучшение. Давно-давно-была монетизация льгот. Ну и пенсионный возраст.
Ну с учетом НДС подоходный в РФ 33%. Такого налогового пресса на трудящихся с самыми низкими доходами нигде нет. В Европе низкие доходы не облагаются налогом, плюс положены выплаты из бюджета.
>Нам тут сложно предствить общество, где бюжетнй просесс касается каждого в буквальном смысле, а накал дискуссий уровня нашего повышения пенсионного возраста случется не раз в 5 лет, регулярно, раз в несколько лет минимум, а то и каждый год.
Да не существует таких обществ. Найдите страну, где повышение пенсионного возраста случается регулярно.
Да и не помню я дискуссий у нас. Сообщили, приняли. Поймите правильно...
А частное мнение журналистов и блогеров никого не интересует.
>А только такой ежегодный накал выковывает то самое "Я ПЛАЧУ НАЛОГИ".
Ну нет ежегодного накала нигде. А вот комиссии парламента по эффективному использованию бюджета есть везде.