|
|
От
|
Skvortsov
|
|
|
К
|
Prepod
|
|
|
Дата
|
22.05.2019 16:41:19
|
|
|
Рубрики
|
Армия;
|
|
Re: Не нужно...
>>Большинство населения всем этим не интересуется.
>Налоги - важная часть американской полиической повестки, сильно более важная чем в Европе.
Референдум по ним не проводят, обсуждают тему несколько сот человек.
>>>Что из этого мы наблюдаем в России? Да чуть больше чем ничего. Давно-давно был переход к 13 % подоходника и плоской шкале, но там было скорее улучшение. Давно-давно-была монетизация льгот. Ну и пенсионный возраст.
>>
>>Ну с учетом НДС подоходный в РФ 33%. Такого налогового пресса на трудящихся с самыми низкими доходами нигде нет. В Европе низкие доходы не облагаются налогом, плюс положены выплаты из бюджета.
>В Европе нет НДС и косвенных налогов? Это не говоря про то, что суммировать налог на доходы и НДС это несколько странно. А давайте еще акцизы сюда накрутим, ну чтобы "пресс на трудящихся" был совсем невозможный.
Например, на Кипре на еду и книги НДС 5%, на кофе и спиртное 19%.
Кстати, на том же Кипре подоходный не взимается с годовой зарплаты до 19500 Евро.
Если зарплату на банковский счет не класть, а тратить на текущее потребление, то НДС и подоходный - одно и то же. Думаю, большинство так и живет, от зарплаты до зарплаты.
В США НДС нет, налог с продаж 5-10%, в зависимости от штата.
>>>Нам тут сложно предствить общество, где бюжетнй просесс касается каждого в буквальном смысле, а накал дискуссий уровня нашего повышения пенсионного возраста случется не раз в 5 лет, регулярно, раз в несколько лет минимум, а то и каждый год.
>>
>>Да не существует таких обществ. Найдите страну, где повышение пенсионного возраста случается регулярно.
>Есть американское общество, где налоговые новации вызывают живейший интрес ширнармасс. И европейское, где на налоги внимание обращают мало, в отличие от поваышения пенсионного возрата.
Да где Вы видите в Европе постоянное живое обсуждение повышения пенсионного возраста?
>>Да и не помню я дискуссий у нас. Сообщили, приняли. Поймите правильно...
>>А частное мнение журналистов и блогеров никого не интересует.
>Институционализация дискуссий дело 50-е. Главное - интрес общества к вопросу.
Ну поинтересовались. Это как извержение вулкана. Интересное зрелище, но повлиять на него Вы не можете.
>>>А только такой ежегодный накал выковывает то самое "Я ПЛАЧУ НАЛОГИ".
>>
>>Ну нет ежегодного накала нигде. А вот комиссии парламента по эффективному использованию бюджета есть везде.
>Еще раз. Для американского общества и американской политической системы вопрос изменения налогов гораздо важнее, чем для обществ и политических систем в континентальной Европе.
Для элиты американского общества и американской политической системы вопрос изменения налогов не менее важен, чем для элиты обществ и политических систем в континентальной Европе.
Но тема была не о важности, а о возможности общества и законодательной власти влиять на принятие решений о направлениях расходования средств налогоплательщиков исполнительной властью.