От Пауль Ответить на сообщение
К Нумер Ответить по почте
Дата 01.05.2016 17:48:16 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Re: Моя статья...

>Здравствуйте
>>А откуда обычные люди могли узнать о действительной дате взятия того или иного города во время войны? Всеобщего доступа в интернет ещё не было.
>
>А люди, которые бежали из города при приближении и вступлении в город немцев?

И их пустили на радио и в далёком Владивостоке/Новосибирске/Ташкенте узнали? Это ерунда и ниочём.

>>Владимир Богданович с его "Ледоколом" на русском это уже 92-й год. СССР уже был мёртв и потому не стоит преувеличивать роль пропаганды про войну в его развале.
>
>Я не говорил, что именно Резун стал причиной развала. Я говорил, что в конце 80-х доверие к официальной пропаганде упало, потому что она совсем от реальности оторвалась и что на советской пропаганде паразитировал Резун.

Доверие упало не из-за того, что в военное время накосячили.

>> Если бы СССР в 80-е устоял, то все эти "28 панфиловцев", Резуны, Солонины и прочие Буничи были бы просто неактуальны.
>
>Вот тут я логику не понял.

Это плохо. Их бы просто не напечатали.

>>Связь между "успехами" и развёртыванием строительства не показана.
>
>Так это не тема статьи. К тому же это моё предположение, что, знай, сколько реально потопили - не стали бы строить толпами подлодки в 50-е.

Понятно. С такой же логикой не надо стоить танки, самолёты и вообще армию надо распустить.

С уважением, Пауль.