От Pav.Riga Ответить на сообщение
К Boris Ответить по почте
Дата 02.05.2016 22:54:32 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Re: Вот ...приказ МО от 12 мая 1956 г скорее меры по заметнию грязи под ковер .



>Приказ Министра обороны СССР №0090 «О состоянии воинской дисциплины в Советской Армии и Военно-Морском Флоте и мерах по ее укреплению»1
>12 мая 1956 г.
>Совершенно секретно

>В марте 1956 года на совещании руководящего состава Вооруженных Сил был обсужден вопрос о состоянии воинской дисциплины в войсках и на флотах и мерах по ее укреплению.
>На совещании установлено, что крупнейшие недостатки в состоянии воинской дисциплины на Военно-морском флоте, отмеченные в Постановлении Центрального Комитета КПСС от 13 февраля 1956 года, имеют также место во многих частях и соединениях Советской Армии. В армии так же, как и на флоте совершается большое количество преступлений и чрезвычайных происшествий, из которых наиболее серьезную опасность представляют: случаи неповиновения командирам и особенно недопустимые в армии проявления оскорблений своих начальников; бесчинства военнослужащих по отношению к местному населению, дезертирство и самовольные отлучки военнослужащих, аварии и катастрофы автотранспорта, самолетов и кораблей. Широкие размеры в армии и на флоте получило пьянство среди военнослужащих, в том числе и среди офицеров. С пьянством, как правило, связано большинство чрезвычайных происшествий и преступлений, совершаемых военнослужащими. Неудовлетворительное состояние воинской дисциплины во многих частях и соединениях армии и особенно на флоте не обеспечивает поддержания высокой боевой готовности войск и укрепления Вооруженных Сил...


Приказ явно заставлявший заметать грязь под коврик (вроде не подчинения и прочей внутрислужбенной нарушиловки ) А всякую неблагополучную информацию наверх не пропускать а то "случаи неповиновения командирам и особенно недопустимые в армии проявления оскорблений своих начальников" сообщенные наверх и прошедшие по линии ЧП
попортят картину и погубят карьеру...
твердо давая результат вроде правильного вывода - послали помошника
дежурного по полку далеко -ЧП. Объяснили зеленому лейтенанту что он сам виноват -
не вызвал уважения .И все прочие поймут что во избежании оскорблений в роту соватся
не стоит и военнослужащие в роте тоже поймут,что можно и доблесть проявить отославши приблудного офицера куда следует...дабы не вмешивалися в справедливые (неуставные -?)отношения.А оставшегося за старшину роты сержанта с расходом л/с удобней вызвать в дежурку...

С уважением к Вашему мнению.