|
|
От
|
М.Солонин
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
24.03.2001 11:56:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Требую прекращения банкета!
Товарищи! Коллеги пера!Пора кончать!
Дискуссия по поводу "соколов" явно перешла
в неуправляемый штопор. В тексте последней
статьи Е.Ковалева присутствует уже тройное
цитирование друг друга.Давайте перейдет к
ПОЗИТИВНОМУ изложению своих тезисов.
А то что же это получается ? Ковалев цитирует мнение немецкого летчика о том что наш ДБ был тихоходный и плохо-вооруженный. Степанов "по простоте сердечной" думает что он это к не
просто так цитирует а как илюстрацию к
тезису о технической отсталости нашей ави-
ации. Далее идет подробное сравнение наших
бомбардировщиков с ненашими. Выводы очевид
ны ( по крайней мере для меня). А после
этого Ковалев сообщает что он и не соби-рался ничего ни с чем сравнивать а мнение
Ралла привел просто для полноты картины.
Я думаю что в таких спорах истина не рож-
дается.
В заключение позвольте мне как "зачин-щику" попытаться подвести некоторые итоги:
1. Все участники дискуссии согласились
(явно или косвенно)с тем что вопрос еще
очень далек от разрешения и мы по сей день больше не знаем чем знаем.
2. Все почему-то согласились со мной в
том что советская авиация была уничтожена
в первые же дни и недели.Каюсь я и сам так
думал-от лени копаться глубже.Пока не нат-
кнулся ( с помощью Степанова)на убийствен-ную цифру 47000 боевых самолетовылетов к
10 июля- сравните это с "битвой за Британию" с "Оверлодом" да с чем угодно
НЕ БЫЛА ОНА РАЗГРОМЛЕНА! И ВЕСЬ 41г.ЧИС-ЛЕННО ПРЕВОСХОДИЛА НЕМЦЕВ! А ГДЕ ЖЕ РЕ-ЗУЛЬТАТ 47000 и прочих с/в ?
Вот тема для дискуссии №1
3.К сожалению ничего похожего на нормальный инженерный анализ сравни-тельной боевой эффективности наших и ненаших ( в том числе французских и английских )самолетов я так и не уви-дел.Идет какой-то "пинг-понг" обсуждение метров и дюймов...
Вот тема №2
4.Вопрос об уровне подготовки наших и немецких летчиков о роли летчика в общей эффективности систмы "самолет-летчик" в эпоху 2МВ "обсуждался" на уровне цитат.
Понятно что вопрос сложный и трудно-формализуемый а главное- летчики(в отличие от самолетов одной модели)все разные но сложно ведь не значит невоз-можно.
Вот и тема №3.
Наверняка уважаемое сообщество назовет
и №№4 5 6...
Вот и давайте работать а не мусолить семантику слова "пикантный"
ВСЕМ ОГРОМНОЕ СПАСИБО
Марк