|
|
От
|
Коля-Анархия.
|
|
|
К
|
Сергей Исаев
|
|
|
Дата
|
17.01.2001 11:43:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Сталинские ...
> Пожалуй Вы первый из тусовки посмотрели в "корень" дискуссии. Именно в этом - или апологетика Сталина или принятие/согласие с гипотезой Суворова/Резуна - заключается суть полемики.
Скорее Суворов апологет Сталина нежели его противники.
ИМХО - противники Суворова попали в интересную ловушку и занимаются не изучением истории а обливанием грязью РККА.
>К сожалению других версий/гипотез и через 60 лет после событий 41-го нет.
А нужны ли сразу "версии/гипотезы"?
Может сначало побольше изучить не отбрасывая ни одного из фактов. Ведь если человек действует в рамках одной из "версий/гипотез" то он опреоре отказывается принимать ряд фактов ибо ни одна теория не обладает полнотой жизни.
С уважением. Коля-Анархия.