|
|
От
|
Dinamik
|
|
|
К
|
S.Andreev
|
|
|
Дата
|
28.12.2000 12:11:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
А почему ...
> > Сравнил по характеристикам у Шаврова эти два самолета. Был удивлен.
> > Не связщано ли это с арестом Туполева и его КБ?
> !!!!Абсолютно разные самолёты!
> Грубо говоря на примере СБ учились делать фронтовые бомбардировщики и попутно пытались понять что нужно ВВС.
СБ и ДБ-3 (ДБ-3Ф ИЛ-4) начали разрабатываться и испытываться примерно в одно и тоже время.
Правда с разными задачами.
> Ил-4 конечно не подарок но самолёт уже несколько другого поколения- поменялась технология лучше стало оборонительное вооружение условия работы экипажа...
Какого такого "другого" поколения?
Поясните.
Вооружение у СБ лучше.
Скорость выше.
Чем условия работы экипажа у ИЛ-4 стали лучше не знаю.
Дальность полета ИЛ-4 нафиг не нужна была с таким слабым вооружением. "Мустангов" к ИЛ-4 не планировалось.
На стратегический ИЛ-4 не тянет никак. ПЕ-8 на порядок лучше. А для фронтового СБ в самый раз особенно с РС-ами.
Единственный плюс у ИЛ-4 - бОльшая бомбовая нагрузка. Но думаю что к 41-му Архангельский с Туполевым обошли бы Илюшина и по этому показателю. Но видимо не судьба...
Так зачем был нужен ИЛ-4 не понятно. А если надо стратегический то чем Пе-8 не устраивал?