>> И где это ВАУ прочитать, не подскажешь?
>
>Ну, раз вариант архивных данных тебе не подходит, тогда нигде.
>>На счёт ЦАМО: я не говорил что у нас в документах не описаны случаи перехватов немецких самолётов, я указал на то, что наши могли и не знать что затем стало с теми самолётами немцев, которых они обстреливали. Могли просто указть "ушёл со снижением за линию границы".
>
>Тебе медленно и по буквам говорят - не зафиксированы такие случаи. Какие "ушел со снижением"? Или ты считаешь, что о самих случаях перехвата не докладывали, а принужденные к посадке самолеты взрывались в атомы, не оставляя следов и свидетелей?
>>Скрывать и не знать, это две большие разницы! А то что немцы вели учёт своих потерь, так это ежу понятно, только откуда узнать, что там у них отмечено среди потерь за весну 1941г., или снова в ЦАМО посоветуешь пойти, либо в Бунесархив поехать?
>
>Так определись - наши летчики, пограничники и зенитчики скрывали данные о перехватах, или не знали о них? Если не знали - то кто перехватывал? А в ЦАМО, кстати, неплохо бы и пойти.
Так вся проблема не в наших данных, а в немецких! Я тебе также прямо ставлю вопрос: где проверить данные об потерях немцев весной 1941г.? Эти данные есть где-нибудь в Интернете или будем абстрактно верить тому, что да такие данные есть, но где-то ТАМ, а где ТАМ, никто сказать не может?!
- На счёт наших данных: и как наши могли проверить результат стрельбы наших лётчиков, если немецкие самолёты уходили на свою территорию? Поехать к немцам и спросить" "Как там ваш самолётик, долетел домой?" А те так радостно нам ответят: "Да спасибо за заботу, всё нормально долетели благополучно"!
А за совет поехать в ЦАМО спасибо, обязательно съезжу, как время выберу, если к тому времени в ЦАМО опять что-нибудь не придумают для "улучшения" в получении документов архива для иследователей. А то в отличае от зарубежных архивов, у нас всё хуже и хуже обстоят дела с посящением архива МО исследователями. Как бы вообще не закрыли "лавочку".
С уважением
aziat
