|
От
|
Михайлов А.
|
|
К
|
Дмитрий Кропотов
|
|
Дата
|
05.09.2013 21:23:45
|
|
Рубрики
|
В стране и мире;
|
|
Re: стратегия 2011
> Это работает на второй тур, на кандидата Навального - единственный сейчас шанс как-то всколыхнуть Москву, шанс перемен. А просто сидеть и гундеть - выборы нелегитимные и т.д. и т.п. - в пользу бедных. Как показала практика, только массовая фальсификация голосов на выборах способна всколыхнуть массы, вывести их на площадь. Как говорят марксисты, классовый интерес выявлен - протест масс против фальсификаций - вот и надо его дальше усиливать, а не гасить гундежом про бойкот выборов.
>Гундеж, что на выборы ходить не надо - ну, приведет к низкой явке, в лучшем случае.
>Представим себе, что на выборы никто не придет вообще. Ну и назначит Путин Собянина и.о.мэра дальше. Или вообще выборы мэра отменит - всего и делов. И никто не пикнет - ведь сами не пошли на выборы.
> Цель же не в самой по себе низкой явке, а в том, чтобы народ вывести за свои права бороться. А если они эти права на печке просрали сидючи - не выйдут, хоть бы никто на выборы не пришел.
Как и на выборах 2011-12 годов голосовать можно за любого кандидата, кроме кандидата власти. Более разумным представляется поддержать Мельникова, кстати высказавшегося против реформы РАН и за отмену "антипиратского" закона. Профессор мехмата внушает больше уважения, чем миноритарий, принявшийся бороться с коррупцией потому, что его до неё не допустили (что, конечно, актуальность борьбы не отменяет ). Кроме того, есть еще два аспекта. Во-первых, перспектива смены руководства КПРФ. Добивать обветшавшую партийную структуру не слишком безопасно - это может обрушить весь левый фланг, а вот обновление не помешало бы. Дополнительные голоса собранные Мельниковым могут способствовать ускорению этого процесса. Во-вторых, одним из основных политических требований выступлений 2011-12 годов был переход к парламентскому правлению (на региональном уровне оно вполне реально), а не реализация президентских, а то и диктаторских, амбиций национал-либерала Навального. Игра должна вестись не только против власти, но и против "лидера оппозиции", и либеральной фракции.