|
|
От
|
Константин
|
|
|
К
|
Михайлов А.
|
|
|
Дата
|
07.09.2013 01:05:49
|
|
|
Рубрики
|
В стране и мире;
|
|
Возможен ли второй тур?
>Сейчас тактическая задача-максимум-это второй тур. Для этого не важно как распределятся голоса, главное что не за С. За Н. Тоже найдется кому проголосовать — не стоит упрощать задачу ни власти ни либералам.
Согласен, если будет второй тур, то лучше, чтобы за Мельникова было подано побольше голосов.
Но возможна и другая ситуация. Собянин проходит с первого тура. Но некоторое значение будет иметь количество голосов за радикального, антисистемного кандидата (или играющего роль такого). В данном случае - это Навальный.
Мельников - системный оппозиционер, умеренное количество голосов, поданных за него начальство особо не впечатлит.
!--------------
Остаётся оценить возможность второго тура.
Мне казалось, что дело безнадёжно, но тут почитал Кирилла Еськова
...
Социологическая загадка -- кто объяснит?
Это я про Собянинские 70% , которые ему вальяжно отслюняют "самые разные социологические службы"; с присловьем -- "А чему тут удивляться -- у Лужкова всегда за 80 было".
Между тем, поудивляться тут очень даже есть чему...
Вот смотрите: в Москве относительно недавно было двое выборов -- и их результаты всяко представительнее, чем всякая мутная "социология".
Думские выборы -- это был грандиознейший мухлеж, один из самых наглых и _демонстративных_ по России (и руководил тем мухлежом как раз Собянин -- что ему постоянно поминает Навальный; правильно поминает), так что их результаты смело фтопку. Выборы Путина (назвать эту процедуру "президентскими выборами" язык не поворачивается) считаются "относительно честными"; о-кей.
На тех выборах Путин "одержал убедительную победу" (над саморучно подобранными для себя спойлерами, "козявками, извлеченными из собственного носа", -- чего ж не одержать-то?..) -- так и не набрав в Москве вожделенных 50%+1 (46.9% -- http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_%282012%29)
И вот теперь выясняется, что в Москве есть 20% избирателей (70 минус 47), которые год назад голосовали против Путина, а теперь будут голосовать за Собянина.
Еще раз, по складам: люди год назад не поленились дойти до участков и ПРОГОЛОСОВАТЬ ПРОТИВ ПУТИНА (а ничем иным те псевдовыборы и не были) -- а теперь ВНЕЗАПНО(тм) _прониклись_, и пойдут голосовать за "Путинскую тень" -- Собянина...
Нет, конечно: "чужая душа потемки", "женщинам свойственны странные и даже извращенные вкусы" (с), и всё такое -- но чтоб таких извращенцев набралось 20% населения? Это же огромная _социальная_группа_ -- ну, и где она прячется?
!------------
И подумал, а ведь правда. Если даже за Путина в Москве набралось лишь 46% , то с чего за Собянина проголосует больше? С другой стороны, ставки очень высоки, думаю, с получением нужных результатов особо стесняться не будут.