|
|
От
|
Пуденко Сергей
|
|
|
К
|
Potato
|
|
|
Дата
|
07.04.2006 20:32:07
|
|
|
Рубрики
|
История & память;
|
|
"Деятельность только так и строится"
Potato сообщил в новостях
следующее:1951@vstrecha...
> А что Вы сами думаете об идеях тов. Неизвестного?
>
> Например:
>
а чего например-то. Выковырнули три куска из интереснейшего текста, но
давно прошедшего (написано три эпохи назад -до перестройки).
Неизвестный - крупнейшая фигура,но уникальная. То что Вы отметили
роднит
позицию с зиновьевскими Зияющими высотами -совпадение не случайно. ААЗ
много взял у ЭН (он выведен в романе как один из героев - "Мазила" -и
излагает в данном случае буквально то же самое что сами Зиновьев и
Неизвестный )
> 1. > у такого общества может быть долгосрочная перспектива?
>
у ААЗ еще более остро -"помогать надо сильным"
> 2. > Структура может загнивать, но она не меняется. Вот почему она
должна рухнуть.
> Я это крушение раз видел, когда оно произошло под напором
> внешних сил.
>
ну да, конечно. Опросы 1991г не читали?11 проц, за то чтобы "жить
по-прежнему", более половины - "по-западному"
> 3. После десанта в Констанце я попал в Одессу. Я был потрясен. Я,
> конечно, не помнил нэпа, но я попал в нэп. Одесса при румынах - это
тогда называлось
> Транснистрия - как быстро там трансформировалось советское общество,
все эти
> лавочки... И даже когда мы пришли, люди не стряхнули еще с себя облика
частной
> собственности
это вообще не понял почему выклюнуто. Вас тешит возможность
предъявлять,какой ЭН оказался судя по "идеям" 1984г нехороший и гад? Он
вообще-то геройски воевал тогда. Но "шить" ему можнго до бексонечности.
За НТС. За тезис "ВСЯ кульутра была антисоветской" (разделяемый
Кара-Мурзой -он часто совпадает с самыми крутыми антисоветчиками вроде
культурелей - таких как этот, или нацпатры глазунов и Ко)
Меня совсем не это интересует. В книге "Введение в мыследяетльность"
Ю.Громыко , реклама на перовй странице сайта,на двух страницах кейс
кружка ЭН - убедительно рассмотрен как образец построения самой сложной
деятельности (с. 64-67 тома 2го)
"... изложенное дает ключ к освоению всевозможных сложных форм
деятельности.
А мышление и деятельность - продукт работы _коллективно организованных
мегамашин_.
...Эрнст Неизвестный, будучи в Москыее,собрал вокруг себя супермозговой
штаб (логик Зиновьев, философ Мамардащвили,оккультист Шмифферс,философ
Ильенков,психолог Давыдов и др.),.развиваясь за счет этого и как
художнник. Когда он попал за океан, то вокург него опять собрался такой
же мозговой центр.
Чтобы начть мыслить,видеть пути решения сверхзадач,которые стоят на
грани наших предельных возможностей (создание научных
концепций,разработка новых технологий,лечение людей,создание новых форм
обучения и др), необходимо иметь такой штаб
Но ведь собрать подобный штаб - дело нелегкое Мы ведь не люди эпохи
Возрождения,которые якобы владели десятью разными способами
деятельности.... Мы в лучшем случае к 40 годам начинаем только немного
что-то понимать в одной области дейстельнсоти,где возможен прорыв.
Для организации и осуществления прорывов в какой-то области нам
необходимо изучать историю таких "невидимых колледжей". В Америке с этой
проблемой прекрасно справились и даже построили на ней парадигму
управленческой деятельности. Если
где-то возникает такая мозговая группа- значит,через несколько лет
будет захвачен какой-то университет, и господам этогго ун-та надо
побеспокоиться,чтоб их не уволили"