|
|
От
|
Михайлов А.
|
|
|
К
|
Alex~1
|
|
|
Дата
|
20.09.2012 04:10:20
|
|
|
Рубрики
|
В стране и мире;
|
|
Re: ))
>>я думаю начинать надо с манифеста компартии, ленинские работы также привлечь, Маркузе, райха, Фромма и т.п.
>Что оные персонажи говорили о ситуации начала XXI в. ? На что тебе ссылку-то дать?
Не надо лезть в бутылку — работы классиков актуальны и сейчас. И будут актуальны пока капиталистический способ производства не уйдет в прошлое и пока человек не освободиться из самоотчуждения.
>Ты же не будешь спорить, что ты - гражданин Едьцепутии?
А вот это как раз можно оспорит. Русские сейчас по сути отчуждены от гражданства собственной страны — им навязано подданство вместо гражданства.
>Да, отрицаю. Нарушений зватало, как на любых выборах, но что Путина желают видеть президентом намного больше людей, чем всяких зюгановых-мироновых-прохоровых-явлинских-новодворских и пр. сброда - это факт. Слишком большое преимущество и слишком мало фактов нарушений, чтобы поставить под сомнение итоги выборов в целом.
Ага — преимущество в 142% Нарисовать то всё что угодно можно, вот только я почему то считаю, что Зюганов и даже Миронов при всех их многочисленных недостатках всё же предпочтительнее. И так в моем окружении считает большинство — выборка конечно автокоррелированна, но тем не менее. Так сказать, покажите мне живого путиниста- я хочу посмотреть в глаза этому человеку.
>Где ты видел общегражданское движение протеста, господи?
К.О. подсказывает — Болотная площадь, проспект Сахарова:)
>Ты у меня спрашиваешь мое мнение о тактике или о том, что правильно с позиции европейских левых? Если мое мнение, то оно такое. Нормальные левые должны крайне брезгливо относиться к таким фокусам наглых, тупых, глупых и жадных девок. Ну, типа заявить, что гусь свинье не пара. :)
Пусям можно отказать в уважении, но не в праве на юридическую защиту от произвола и беззакония. В этом суть правосознания. Нарушение внутрицерковного распорядка не может считаться уголовным преступлением, даже если его совершили люди с критически малым «индексом социальной ответственности» :) И и если до процесса и приговора ими можно было побрезговать, то сейчас они заслуживают хотя бы сострадания.
>Альмар, левые - это не тогда, когда мамаша засовывает себе в п... мороженого цыпленка, не обращая внимания, что ее маленький ребенок падает без присмотра на пол и получает ушиб головы.
ЕМНИП «фокус с цыпленком» показывала вовсе не Толоконникова. И ушиб головы дочки не связан причинно с политическими акциями матери. Наплевательское отношение Толоконниковой к своему ребенку, если действительно имело место быть именно оно, а не трагический случайность, должно быть выделено в отдельное судопроизводство по лишению родительских прав. Оное судопроизводство должно быть доказательным, причем политические акции. Сколь бы экстравагантными они не были в качестве доказательства не могут быть приняты к рассмотрению. Проблема однако в том, что к басманному хамсуду доверия больше нет и слишком уж часто лишение родительских прав становиться инструментом репрессий против политических активистов и просто малосостоятельных граждан, а то и вовсе способом незаконного обогащения.
>Ты что, считаешь, что Маркс или Ленин аплодировали бы этим сучкам?
Не знаю - вожди мирового пролетариата были не лишены остроумия. Ленин так и вовсе приказывал закрывать церкви, а иногда даже расстреливать священников. А Сталин с Кагановичем вот первый ХХС и вовсе взорвали к чертям, хотя лучше было бы передать пустующее здание и памятник архитектуры на баланс находящемуся по соседству Пушкинскому музею для размещения дополнительной экспозиции. А дворец Советов построить где-нибудь на Поклонной горе. Кстати, если бы так сложилось что ключ взрывателя тогда повернула бы комсомолка, перед этим проведшая веселую ночь с группой, скажем так, «сердечных друзей» (20-е-30-е и такое бывало ) , следовало бы ей дать два года лагерей? Или вот другой вопрос — Таис Афинскую, поджегшую дворцы Персеполиса (уникальный памятник архитектуры, тож) будем в сучки записывать? А чего это тогда И. Ефремов ей целый роман посвятил? Или «социализму в том или ином смысле присуща и порнография» Да, такому заявлению Райх с Альмаром точно бы поаплодировали:))