|
От
|
Пуденко Сергей
|
|
К
|
Константин
|
|
Дата
|
27.07.2011 08:59:52
|
|
Рубрики
|
В стране и мире;
|
|
Re: "Технологически состоятельная...
>>Разместил на сайте в двух подборках
>
>>1 Заседание 18.07 и описание доклада и презентаций группы Громыко
>
>>2. Отзыв Полтеровича и ответ Громыко на него
>
>Их уже разместили на Стратегии 2020
>Полтерович
> http://strategy-2020.ru/ru/article/tsentralnoe-zveno-instituta-vnedreniya-innovatsii
>ответ
> http://strategy-2020.ru/ru/article/lazer-metapromyshlennost-kak-klyuchevoe-zveno-operezhayushchei-modernizatsii
>Некий деятель из "Единой России"
> http://strategy-2020.ru/ru/article/lichnost-kak-tsentr-modernizatsii-0
>ответ
> http://strategy-2020.ru/ru/article/v-poiskakh-doliny-smerti-rossiiskoe-obshchestvo-utratilo-instrumenty-tselepolaganiya
>ЗЫ.чувствуется, что выражение "долина смерти" войдёт в словарь современных СМИ и политиков.
верное наблюдение, ПМСМ
Было ранее краткое предуведомление о ТСМ на сайте стратегии2020 по делу. С привязкой к публикациив центральных СМИ (НГ) С дефиницей что есть ТСМ
http://strategy-2020.com/ru/article/sotsialnaya-ustoichivost-rossii-%E2%80%93-v-kapitalizatsii-intellekta
Социальная устойчивость России – в капитализации интеллекта
05.04.2011 14:26
Технологически состоятельная модернизация – это набор из трёх взаимосвязанных стратегических механизмов:
* стратегии заимствования и освоения технологий в зоне технологической и институциональной восприимчивости российских корпораций, российских организационно-управленческих систем;
* стратегии выхода российский инновационно-научных групп на мировой технологический фронтир и технологические рынки (для этого необходимо оценить, каким опережающим фундаментально-научным заделом мы реально обладаем, а также может ли быть и в какой временной перспективе реализован принцип: новый прибор – новая технология – новая отрасль / кластер);
* стратегии формирования интеллектуальной индустрии по преобразованию существующей промышленности, то, что мы предлагаем называть «метапромышленностью» (в том числе, определение зон взаимодействия с западными технологическими и финансовым центрами, ориентированными формирование элементов нового технологического уклада – в качестве примера можно привести европейский Клуб долгосрочных инвестиций, возглавляемый Франко Бассанини, разрабатывающий международные стандарты инвестирования в разработку новых технологий, научные исследования и развитие средних и малых наукоёмких предприятий).
Необходимо обеспечить согласование и связь этих трёх стратегий на основе создания в России аналога американской Федеральной Контрактной Системы – системы управления развитием на основе государственного заказа, которому сегодня в научно-технологической сфере остро не хватает институционально обеспеченной согласованности и компетентности.
Информационные ссылки:
Публикация в "Независимой газете", 22.02.2011
http://www.ng.ru/ng_politics/2011-02-22/11_social.html
И есть статья "Пу vs М" широко разнесенная по инету в мае
http://www.km.ru/spetsproekty/2011/05/10/vnutripoliticheskaya-situatsiya-v-rossii/medvedev-vs-putin-vykhod-iz-lozhnoi
например на сайте п.у Гусинского, центральный пульт их
http://www.newsland.ru/news/detail/id/694023/cat/94/
там есть отклики но мало
В ней в конце есть четкая формулировка программы. Удобно использовать, рекомендую всем, как и дефиницию ТСМ выше
...
Какой мы видим эту программу?
Антилиберальная программа во имя реальной свободы:
- инженеры во власть;
- фундаментальная практико-ориентированная наука;
- долгосрочные инвестиции, технологически состоятельная модернизация, трансферт технологий;
- ФКС;
- возрождение и переосвоение территорий;
- государство развития;
- партия развития.
Государство развития должно опираться на общество развития, которое делает ставку на выращивание лучшего в человеке, его возвышение, а не корыстную коммерческую эксплуатацию худших его сторон: полноценная школа, а не усеченная до «школ для кухаркиных детей»; новые кино и ТВ, свободные от развлекаловки и пропаганды порока; реабилитация от зависимостей и реальная ликвидация наркомании; остановка смертности (прежде всего смертности русского населения, угрожающей самому существованию государствообразующего этноса и самой России); закрытие ночных клубов, казино и прочей дряни, духовное возрождение, Новая Большая Страна.
NB вот так и поняли полит. фокус доклада о ТСМ, не читая ранние мат-лы. Отсюда видимо (говорят) и отпор с позиции " Ильницкого" на стратегии2020.
Комментарий Ильницкого на доклады 18-го июля:
"Презентация-доклад по Инновациям оставила невнятное «лоскутное» впечатление. Жаль, ибо отсутствие умения преодолевать «долину смерти» между идеей и разработкой – застарелая болезнь российской науки. Что предлагают авторы доклада для лечения этой болезни - непонятно. Суть была упрятана за частокол наукообразных терминов и общих констатаций. Ответа на вопрос «КАК?» мы не услышали. Увы…
Своеобразным открытием для меня, и, по-моему, для всей аудитории стал доклад по культуре. Блестяще исполненная одним из авторов доклада презентация Александра Архангельского только усилила основные положения исследования.
...
"
естеССтвенно...