От Alex~1 Ответить на сообщение
К Evgeniy~K Ответить по почте
Дата 22.12.2008 12:51:54 Найти в дереве
Рубрики Экономика & финансы; Управление & методология; Версия для печати

Re: Что Вы...

>Рабочий - професииональная принадлежность.

Нет такой профессии - "рабочий". :) разве только там, где уже совсем не нужна квалификация.

>Распространненный в наше время тип - сантехник-индивидуал. Сам себе хозяин, не наемный пролетарий. Мелкая-мелкая буржуазия. То же примерно таксист.

Сантехник-буржуа? :) Ор-р-р-ригинально. :)
99% сантехников, таксистов (по профессии) и пр. - чистейшие пролетарии, безо всякой примеси.
И вообще, пока нет использования наемного труда, нет и буржуазии, даже мельчайщей. :)
Желание стать буржуа - что у сантехника, что у таксиста - да, это случается. :)

>Пролетарий умственного труда не рабочий. Распространненный в наше время тип - программист. Примеры можно множить.

Программист - типичный рабочий. В смысле, пролетарий. В массе, разумеется. Инженер - типичный наемный рабочий. Абсолютное большинство менеджеров - типичные наемные рабочие. Абсолютное большинство телевидущих, операторов, актеров, журналистов - типичные наемные рабочие. А уж режиссер-буржуа, я даже не знаю, есть ли такие. :)

Просто пролетариат (так же, как до него крепостные крестьяне, цеховые мастера/подмастерья и пр. в том же духе) на определенной стадии развития общества выдвигают слой, которому в существующем обществе тесно, ему нужно другое. НЕКОТОРЫЕ программисты объединислись в сообщество, где нет работодателя и наемного рабочего (и обмена по стоимости, замечу). Пока - это паразит на рыночном обществе. Но уже Винер убедительно показал, что отношения буржуа-пролетарий плохо работают применительно к созданию, передачи и обработке информации, нужны другие отношения.

Информация должна стать источником всеобщего богатства, пока этого нет. Во Вселенной сколько угодно энергии - нужна информация, знания, как эту жнергию добыть и использовать так, чтобы хватило на всех. А ее хватит, июо ее столько, что человеский мозг не в силах представить такое количество.
Еды для поддержания жизни - в буквальном смысле неограниченное количество, любой химический процесс не изменеет количество химических элементов ни на один атом.
Нужны знания, как это добыть в любом потребном количестве. Это, повторяю, заведомо возможно. Только православные, крестьяне и пролетарии (включая интеллигентов) в самом убогом смысле этого слова тупо убеждены, что это - утопия.

Прозводить одежду, приборы, инструменты и пр. в том же духе - в ЛЮБЫХ потребных количествах - люди умеют уже сейчас. Коммунизм - это общество, где не надо менять сюртук на холст по его стоимости, определяемой идеальной конкуренцией.