В мышлении наблюдается деградация в связи с полным отрывом ее от практики. В практике – в связи с ее чудовищной приземленностью, до уровня плотских аффектов. Одни крайности.
Критерий Поппера – хороший. Я сам когда Поппера прочитал сделал один вывод – если человек основывается на Поппере, мне с ним говорить не о чем. Глупости я и сам сочинять могу.
Текст по диалектике читаю, есть вопросы, но не по диалектике, а по путанице у Хазарзара – может он просто путает науку, которая оперирует понятиями и математический аппарат науки, который оперирует знаками (термами)? Сформулирую – выложу.
