>>- потому, что у Сталина была более привлекательная программа "построения социализма в одной отдельно взятой стране", а у Троцкого была идея "перманентной революции". Бюрократия ведь - это тоже представители народа, и многие народные чаянья им вовсе не были чужды.
>
>сомнительно, что позиции Сталина и Троцкого действительно так кардинально различались
Часто в качестве доказательства предательства Сталиным интересов мировой революции приводят разгон Коминтерна. Сталин, мне кажется, в отличие от тов.Троцкого, не грезил идеей мировой революции. Но война СССР, как он считал, пока не нужна. Он не воспользовался очень удобным моментом (как говорят некоторые, сравнивая военный потенциал двух стран - СССР и Германии) и не напал на Гитлера из-за вторжения Чехословакию. Но он готовился к нападению, начиная с середины 30-х, строя "старую" линию обороны, подводя к ней коммуникации, которую потом пришлось демонтировать и перенести. Это его подготовка к войне.
>>- это каких? Какие из реализованных решений после революции были реализованы верхушкой партии вопреки воле Ленина?
>
>думаю были
