>Дело в том, что именно "либералы" и поддерживают (часто ударами с воздуха) "архаизаторов".
Это временный и ситуативный союз. Архаизаторы для либералов - пушечное мясо против общего врага. Либералы архаизаторов вообще за людей не считают. Как и архаизаторы - либералов. Обе стороны пытаются использовать друг друга, причем с переменным успехом (по причине идиотизма современных либералов, которые в "интеллектуальную элиту" сейчас пропихивают родственников, любовников и любовниц, мажоров, холуев и жадных карьеристов).
Это как русская мужицко-власовская сволочь, которая временно - против коммунизма - объединилась с блядской русской прозападной тиллигентщиной. Оставшись без общего врага и без надзирателя с кнутом, эти две кодлы тут же постараются выпустить друг другу кишки. Это совершенно несовместимые концептуально силы.
>Это было и во время двух войн в Югославии (Боснийской и Косовской). Аналогично вели себя "либералы" во время конфликта на Северном Кавказе, вплоть до выражения симпатий Ш.Басаеву большинством либеральных СМИ. А теперь добавились Сирия и Украина.
Американцы не знают, где находится Украина, и знать не желают. Для американцев укропщина - это стадо свирепых продажных папуасов, которых можно с пользой для себя за копейку и кружевные трусики заставить делать все, что угодно. Папуасам же нужно то, что приносит в брюхе Железная Птица - пиво, бензин, виски, шмотки и оружие. И торгануть ради этого 3.14здой/анусом папуасы и папуаски считают признаком ума и "умения жить".
Можешь назвать это неразрыным союзом, если хочешь. :) В принципе, основания для этого есть - пока папуасы не возомнили, что "имеют право" на свой проект. Запад потому и взбесился против Путина, что туземная содержанка (по западным понятиям) осмелилась что-то там вякать самостоятельно, и даже делать разные мелкие пакости Спонсору, Папику и Благодетелю. :)
>ИМХО, причина в том, что одна из основных линий фронта лежит не между "либерализмом" и "традицией", а между западным глобализованным капитализмом и альтернативными центрами развития, сконцентрированным в ряде национальных государств.
Это какие "альтернативные национальные центры развития" ты видишь, если серьезно? Укропия, Иран, Венгрия, Польша, Сомали? :)
>И тут архаизаторы являются естественными союзниками именно Запада. У них одни и те же цели - обернуть вспять развитие в незападных странах.
Глобализаторов только в десятую очерель волнует проблема архаизации в среде мужиков и папуасов. В первую - их волнует устойчивое status quo в метрополии, причем и на обозримую перспективу тоже. Поэтому, поддерживая архаизаторов, Запад при этом все время отстреливает их верхушку - поддерживая состояние неопасного для Запада стада. Это противоречит целям архаизаторов, поскольку желает невозможным реализацию их проектов.
Re: Тут есть... - Константин07.03.2017 18:26:45 (189, 1349 b)
Re: Тут есть... - Константин 07.03.2017 18:26:45 (189, 1349 b)
Re: Тут есть... - Константин 10.03.2017 16:39:00 (187, 462 b)