>>Дело в том, что именно "либералы" и поддерживают (часто ударами с воздуха) "архаизаторов". > >Это временный и ситуативный союз. Архаизаторы для либералов - пушечное мясо против общего врага.
В начале 90-х у США был альянс с исламистами в Боснии, прошло четверть века и опять альянс с исламистами, но теперь в Сирии , Ливии , Египте.. Как говорится, нет ничего более постоянного , чем временные решения.
>Это совершенно несовместимые концептуально силы. Единство и борьба противоположностей, однако...
> >Это какие "альтернативные национальные центры развития" ты видишь, если серьезно? Укропия, Иран, Венгрия, Польша, Сомали? >:)
Например, КНР. Укропщина ещё совсем недавно называлась УССР и была центром развития будь здоров. И там до сего дня что-то теплилось, например альтернативное западному производство транспортных и энергетических турбин. Про Иран не знаю, но думаю, что "персидское мужичьё" себя ещё покажет. и т.д. и т.п. Побеждает сумма технологий, от каждого по-немного , глядишь наберётся.
> > Поэтому, поддерживая архаизаторов, Запад при этом все время отстреливает их верхушку - Кого они отстрелили? Пиночет, Стресснер , Дювалье, Сухарто, Маркос- умерли своей смертью, на свободе и при деньгах.