От
ЖУР
К
ЖУР
Дата
31.08.2010 12:28:05
Рубрики
Великая Отечественная; 1941;
Вопрос ув.А.Исаеву и всем работавшим в ЦАМО
"Если найдутся неверующие и сегодня, отсылаю их к Центральному архиву Министерства обороны в Подольске. Там под шифром ФОТ-217, ОП-347815, Дело № 6 на листах 102—104 сказано все, что надо"
Можно что то сказать про эти реквизиты?
Итак, что же там написано
-
Исаев Алексей
17.09.2010 11:03:16 (104, 1360 b)
Спасибо. Пустышка значит.
-
ЖУР
17.09.2010 11:41:37 (86, 173 b)
так доклад Баранова видимо из того же дела 123-й ТБР и взят.
-
stern
18.09.2010 12:28:00 (87, 213 b)
Так сразу и умерла? Ведь пришли вроде к выводу, что Колобанов
-
coast70
19.09.2010 11:48:11 (84, 430 b)
Cамая ужасная цифра в етот день это потери двизии: 12 чел.
-
stern
19.09.2010 12:49:04 (73, 699 b)
А 113 мотопехотный полк, он из состава 1тд? (-)
-
coast70
19.09.2010 12:56:33 (52, 0 b)
Уже нашёл, да из 1 тд. (-)
-
coast70
19.09.2010 13:16:32 (40, 0 b)
конечно (-)
-
stern
19.09.2010 13:12:57 (35, 0 b)
Re: Так сразу...
-
ЖУР
19.09.2010 12:28:33 (59, 625 b)
А кто откуда неизвестно? (понимаю, что не реально выяснить, но мало ли...) (-)
-
coast70
19.09.2010 13:41:24 (50, 0 b)
Что известно?
-
ЖУР
19.09.2010 14:15:13 (57, 577 b)
Я в смысле по фамилиям можно установить, кто откуда, например, кто из 113 полка,
-
coast70
19.09.2010 14:18:16 (46, 189 b)
Теоретически можно. Но что это даст? (-)
-
ЖУР
19.09.2010 14:45:49 (39, 0 b)
Это даст потери немцев на 20.08 из 113 полка. Если таковые были. (-)
-
coast70
19.09.2010 14:55:05 (40, 0 b)
Допустим все 12 из 113. Это не гарантирует что погибли они именно у Сеппелево. (-)
-
ЖУР
19.09.2010 15:01:22 (40, 0 b)
Именно гарантирует! Так как немцы потратили три с половиной
-
coast70
19.09.2010 16:24:53 (46, 347 b)
Нет. Не гарантирует.
-
ЖУР
19.09.2010 16:36:55 (46, 802 b)
да, но танк Колобанова назван "сильным противником" :)) Т.е.
-
coast70
19.09.2010 16:43:34 (50, 338 b)
Re: да, но...
-
ЖУР
19.09.2010 16:56:37 (44, 393 b)
Теперь бы в свете нового, узнать сколько Sd.Kfz. 251 было списано за 20.08.41 (-)
-
coast70
19.09.2010 17:19:09 (36, 0 b)
нет, для этого надо читать приложения,
-
stern
19.09.2010 14:33:31 (39, 229 b)
Понятно...
-
coast70
19.09.2010 14:57:58 (39, 449 b)
Re: так доклад...
-
ЖУР
18.09.2010 13:11:06 (54, 109 b)
Я же говорил Политуправление - угадал :-)
-
Исаев Алексей
08.09.2010 21:51:30 (113, 874 b)
Re: Вопрос ув.А.Исаеву...
-
Samsv
02.09.2010 21:17:28 (142, 361 b)
СЗФ - это фонд 221 (-)
-
Сергей
02.09.2010 21:20:47 (87, 0 b)
221 - Политуправление Северо-Западного фронта? (-)
-
Samsv
02.09.2010 21:49:46 (99, 0 b)
Нет, это фонд ВС СЗФ (-)
-
Сергей
02.09.2010 21:51:56 (86, 0 b)
Возьму на себя смелость сказать, что эти реквизиты протухли
-
Исаев Алексей
01.09.2010 19:03:33 (186, 620 b)
Алексей можно расшифровать еще одну ссылку по Колобанову?
-
ЖУР
02.09.2010 15:33:00 (123, 35 b)
А вот тут замысловато
-
Исаев Алексей
08.09.2010 21:54:45 (95, 457 b)
Любопытно
-
ЖУР
08.09.2010 22:30:53 (72, 605 b)
Re: Любопытно
-
Karan
08.09.2010 23:40:12 (70, 312 b)
Спасибо буду знать (-)
-
ЖУР
08.09.2010 23:43:47 (45, 0 b)
Несколько похоронок 1 тд в ОБД подписаны штабом 123 тбр. (-)
-
ЖУР
08.09.2010 22:01:19 (67, 0 b)
Да и Шпиллер в общ списке награжд. назван ком. 1 бат. 123 бригады (-)
-
coast70
08.09.2010 22:19:46 (60, 0 b)
Размерность фонда очень мутная
-
Исаев Алексей
02.09.2010 16:14:54 (127, 282 b)
Re: Размерность фонда...
-
Сергей
02.09.2010 21:09:48 (118, 352 b)
Да, давненько я сд не брал
-
Исаев Алексей
03.09.2010 12:10:30 (103, 104 b)
Re: Размерность фонда...
-
Samsv
02.09.2010 21:48:23 (103, 423 b)
Не знаю (-)
-
Сергей
02.09.2010 21:52:11 (61, 0 b)
Может 133-я ?
-
Samsv
02.09.2010 22:06:12 (82, 852 b)
Возможно. Это 133-я второго формирования. Первого - 1086 (-)
-
Сергей
02.09.2010 22:12:52 (73, 0 b)
