>>>Не факт. Вы сопоставляли графы "произведено" и "отгружено"?
>>Нет, там графы "собрано" и "принято".
>Везде?
По НКСМ - да.
>>При том, что танки КВ производились не только на Кировском заводе НКТМ, но и на ЧТЗ, который относился к НКСМ.
>То-есть спич только о тех не то 25 не то 35 танках, выпущенных на ЧТЗ?
Ну да, я об этом и написал.
>>Не уверен.
>Приведите ЛУЧШИЕ соотношения.
Если бы речь шла об учете во время боевых действий - да, на разницу в 1 танк можно не обращать внимание, а выпуск танков в мирное время - это совершенно другое. Это не коробок спичек потерять.
>>Может и так, а может и нет.
>Простите, БЧС составлялся очень халтурно. И фактическая численность танков в частях и соединениях на 20 июня либо взята "задним числом", либо экстраполирована по данным от 1 июня.
А при чем здесь 20 июня? БЧС составлен по состоянию на 1.6. Этого никто и не скрывает.
>Только сначала спрячте куда-нибудь имеющийся БЧС. Будет большое желание "подогнать рещение под нужный итог". Я в свое время сломался на попытке составить БЧС. Причем расхождения были офигенные. Но тогда многие данные еще были закрыты. Сегодня новая БЧС - кандидатская диссертация.
Так БЧС есть практически в готовом виде - июньский отчет Федоренко. Это не отчет ИВИ. :))
