|
От
|
Евгений Дриг
|
|
К
|
Александр Киян
|
|
Дата
|
23.02.2006 18:57:04
|
|
Рубрики
|
Части и соединения;
|
|
Re: Чтобы уж
>>Так сразу не скажу...
>>Но те документы, что есть у меня говорят "мд".
>
>Все таки хочется этот вопрос уяснить
Мне тоже, так как есть некоторые неувязки.
Вот такие, например -
Приказ НКО по л/с № 0064 от 3.06.40 г.
15. Смирнов Сергей Николаевич – бригадный комиссар, военный комиссар 1-й мотострелковой дивизии утверждается военным комиссаром 1-й моторизованной дивизии.
16. Мешков Виктор Васильевич – начальник политотдела 1-й мотострелковой дивизии утверждается начальником политотдела 1-й моторизованной дивизии"
И тут же в приказе № 0066 от 4.06.40 г.:
Командир 1-й моторизованной дивизии ГСС комбриг Лелюшенко Дмитрий Данилович … командиром 1-й моторизованной дивизии 7-го механизированного корпуса.
Ну а вот тебе такой документ:
Уточненный перечень войсковых частей и учреждений ркка, предусмотренных к развертыванию по мобплану 1940 г. По состоянию на 20 июня 1940 г.
мд - 8 [1, 7, 15, 29, 81, 84, 109, 163]
мсд в/в - 3 (1 АГ) [36, 57, 82].
Для себя я вопрос решил так:
1. Что такое "мотострелковая дивизия"? - Это определенный штат. Переходила ли 1-я мд на такой штат? - Нет, никакими документами это не подтверждается. Значит она и осталась моторизованной, как бы ее не называли по привычке, в путанице или еще как...
2. Она была не одна такая, а как минимум, одна из четырех. Ни 81, ни 109, ни 15-я мд - мотострелковыми не стали. Почему должна была стать 1-я?!
3. Фраза "дивизия содержалась по штатам моторизованной, но именовалась мотострелковой" - оксюморон.
>>>2. в период 09.1938-06.1941 она именовалась "Краснознаменной" ?
>>Я уже написал, что ПРКЗ ей передали.
>Я это понял, а кстати откуда это известно ?
Из исторического формуляра 1-й мд, который начинается, между прочим, с 1939 г. с момента развертывания из 6-го сп.
И из этого формуляра, между прочим, неизвестно переформирование в мотострелковую... :)))
>>Но вот наименование... Вопрос.
>>Я поищу информацию.
>
>Этот вопрос в сущности тесно связан с первым.
>Фактическую сторону дела мы практически вычислили, а вот вопрос с наименованием не совсем ясен.
Я думаю, стоит оставить вариант "только моторизованная".
Если вдруг откроются новые данные, в чем я лично сильно сомневаюсь, то конечно исправим.
>Еще как вариант - "краснознаменность" по ПКРЗ была упразднена в тот период
Скажем так. Для меня вопрос до конца не ясен. Может быть и так.
Интересно, а другие дивизии, которые были развернуты из тройчаток, сохранили ордена и названия?! Если нет, то удивляться нечему. Я же приводил переписку по установлению соединениям 1-го мк Краснознаменности - только после ходатайства Романенко в ЛВО, а комвойсками ЛВО в НКО.
С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru
- Re: Чтобы уж - iggalp 26.02.2006 14:58:11 (30, 407 b)
- Но версию проверить нужно - А.Б. 24.02.2006 12:22:10 (29, 90 b)
- Re: Чтобы уж - Александр Киян 23.02.2006 21:06:37 (29, 3159 b)
- Re: Чтобы уж - Евгений Дриг 27.02.2006 11:04:35 (22, 4572 b)
- Re: Чтобы уж - Александр Киян 27.02.2006 19:28:39 (14, 2007 b)
- Re: Чтобы уж - Евгений Дриг 27.02.2006 19:36:02 (14, 1776 b)
- Re: Чтобы уж - Александр Киян 27.02.2006 19:48:20 (13, 1711 b)
- Re: Чтобы уж - Евгений Дриг 27.02.2006 20:26:39 (12, 1973 b)
- Re: Чтобы уж - Александр Киян 27.02.2006 21:10:59 (19, 805 b)
- Re: Чтобы уж - Олег Нельзин 24.02.2006 11:07:37 (32, 845 b)
- Re: Чтобы уж - Александр Киян 24.02.2006 14:07:21 (29, 625 b)