|
|
От
|
Евгений Дриг
|
|
|
К
|
Наиль Махмутов
|
|
|
Дата
|
08.10.2019 22:35:42
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Вопрос по...
>Т.е. фактически у данных лиц вообще не было звания аналогичному войсковому полковника?
До введения в 1940 г. званий подполковник и старший батальонный комиссар вроде никаких проблем не было.
Согласно проекту положения о прохождении службы 1940 г. к полковникам приравняли всех "бригромбистов" служб. А бригадного комиссара просто выкинули вообще.
Званию генерал-майор предполагалось сделать равными звания, начинающиеся с "див".
>Но сразу же возник вопрос по аттестации 1943 г. Большинство воениюристов, врачей, ветврачей, инженеров 1-го ранга получили полковничьи погоны.
Согласен с Сергеем, что по результатам аттестации. И что было много субъективных факторов. Я этот вопрос немного разбирал по политсоставу, в книге по сталинским танкистам будет.
Так полковниками стало значительное количество представителей политсостава, носивших по 2-3 ромба! Например, бывший комиссар академии механизации и моторизации дивизионный комиссар Антонов.
'Такой шикарный казенный стиль пытаться очеловечить - только портить'