|
|
От
|
Наиль Махмутов
|
|
|
К
|
Евгений Дриг
|
|
|
Дата
|
09.10.2019 21:36:29
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Вопрос по...
Доброго времени суток!
>Согласен с Сергеем, что по результатам аттестации. И что было много субъективных факторов. Я этот вопрос немного разбирал по политсоставу, в книге по сталинским танкистам будет.
>Так полковниками стало значительное количество представителей политсостава, носивших по 2-3 ромба! Например, бывший комиссар академии механизации и моторизации дивизионный комиссар Антонов.
По аттестации там как бы все более-менее понятно и что в зачем брались основном личностные оценки и характеристики, получаемые за время прохождения службы.
Интересно просто стало, почему именно военврачи (не юристы, инженеры или ветврачи), а именно лица начсостава, причисленные к ГВСУ оставались в немалом числе не переаттестованными даже после 1943 г.
Вообще по званиям хотелось бы отдельный полноценный разбор. Надеюсь, в дальнейшем возьмешься за эту тему, т.к. по комбригам VS Резун получился добротный качественный анализ.
С уважением и наилучшими пожеланиями