Великая Отечественная; 1941; Части и соединения; Персоналии;
Составителям списков командиров
Эта уже неоднократно обсуждалась на форуме, но с каждым разом вы опять наступаете на те же грабли. Упорство, конечно, вещь хорошая, но иногда это начинает надоедать.
Никто не отрицает наличия ошибок в справочниках, но вы совершаете очевидные ошибки:
1. Упоминание в различных источниках факта командования частью и соединением в нестроевых документах /мемуарах, наградных, оперативных или политдонесениях/ не означает, что человек действительно находился на этой должности.
2. Врио и врид, по практике, в число командиров НЕ ВНОСЯТСЯ.
3. Аналогично и по ио, хотя это должны делать.
Отсюда следует, что для подтверждения командования частью необходим приказ УПОЛНОМОЧЕННОЙ инстанции.
Следовательно, составление всяких списков якобы "отсутствующих командиров", основанное на вышеупомянутых "источниках" яйца выеденного не стоит без подтверждения по строевым приказам, и только вводит в заблуждение.
Надеюсь на понимание.
С уважением,
Сергей
