Великая Отечественная; 1941; Части и соединения; Персоналии;
Re: Составителям списков...
>>2. Врио и врид, по практике, в число командиров НЕ ВНОСЯТСЯ.
>
>А можно узнать какая практика имеется в виду. "Комдивы", к примеру, не обошли вниманием вридов. Я понимаю, что этот труд - не истина последней инстанции, но все же...
Если судить по командирам кавалерийских дивизий, то их список из сборника "Комдивы" практически полностью совпадает со списком Виталия Ивановича Феськова с сайта soldat.ru () - по-моему, в том списке нет только Стученко. Как уже было отмечено, в "Комдивовах" вриды есть: навскидку - майор Мерлин, капитан Гончаренко и т. д. Эти же товарищи, будучи, как следует из "Комдивов", вридами, упомянуты в таблице В. И. Феськова наряду с постоянными комдивами. Но данная таблица, как я понимаю, была составлена на основе справочника "Командиры корпусного и дивизионного звена Советских Вооруженных Сил периода Великой Отечественной войны. М., 1968". Выходит, что в этом сборнике тоже есть вриды?
Что же касается врио, то здесь ситуация несколько другая. Например, в 1944 году обязанности командира 5-й гв. кд временно исполнял гв. генерал-майор Юльян Иванович Овар - по-видимому, на время нахождения Н. С. Чепуркина в госпитале по ранению. По излечении Чепуркин вернулся к исполнению обязанностей командира дивизии (правда, в "Комдивах" некоторая нестыковка в датах), а Овар был откомандирован в распоряжение Плиева. Так вот, в таблице В. И. Феськова факт исполнения обязанностей ком. 5-й гв. кд Ю. И. Оваром (в отличие от Мерлина, Гончаренко и т. д.) не отражён - судя по всему, из-за того, что он был именно врио.
Таким образом, вриды всё же должны вноситься в число командиров, т. к. если период, когда частью командует врио, можно засчитать в период, когда ей командует постоянный командир, т. е. попросту опустить, и хронология от этого совершенно не пострадает, то если исключить из списка командиров вридов, то возникнут периоды, когда часть находилась вообще без командира (о чём, кстати, и писал ранее Евгений Дриг).
