От И.Т.
К All
Дата 30.06.2010 23:58:02
Рубрики Прочее;

Из писем С.Кара-Мурзе

В подобных ветках публикуются материалы и отрывки из писем читателей к С.Кара-Мурзе. Подробные данные авторов не указываются, кроме тех случаев, когда они просят это сделать.

Предыдущая ветка:
https://vif2ne.org/nvz/forum/archive/274/274606.htm

Некоторые ветки с письмами читателей в архиве форума:
https://vif2ne.org/nvz/forum/archive/269/269212.htm
https://vif2ne.org/nvz/forum/archive/266/266537.htm
https://vif2ne.org/nvz/forum/archive/265/265742.htm
https://vif2ne.org/nvz/forum/archive/259/259463.htm
https://vif2ne.org/nvz/forum/archive/251/251968.htm
https://vif2ne.org/nvz/forum/3/archive/225/225859.htm
https://vif2ne.org/nvz/forum/archive/221/221442.htm
https://vif2ne.org/nvz/forum/6/archive/214/214761.htm
https://vif2ne.org/nvz/forum/13/archive/202/202248.htm
https://vif2ne.org/nvz/forum/1/archive/159/159330.htm
https://vif2ne.org/nvz/forum/1/archive/105/105873.htm
https://vif2ne.org/nvz/forum/1/archive/81/81994.htm
https://vif2ne.org/nvz/forum/1/archive/85/85347.htm
https://vif2ne.org/nvz/forum/1/archive/87/87201.htm
https://vif2ne.org/nvz/forum/1/archive/91/91500.htm
https://vif2ne.org/nvz/forum/1/archive/100/100140.htm
https://vif2ne.org/nvz/forum/1/archive/102/102796.htm
https://vif2ne.org/nvz/forum/1/archive/51/51334.htm
https://vif2ne.org/nvz/forum/1/archive/57/57795.htm
https://vif2ne.org/nvz/forum/1/archive/57/57474.htm

От И.Т.
К И.Т. (30.06.2010 23:58:02)
Дата 31.12.2010 00:11:51

В Петербурге регулярно прорывает трубы с горячей водой

Здравствуйте!

Возможно Сергея Георгиевича и посетителей сайта заинтересует эта заметка. С начала зимы в Петербурге регулярно прорывает трубы с горячей водой. За последнюю неделю не в очень старом Фрунзенском районе без тепла несколько дней сидели два раза. Причём это были капитальные прорывы, первый раз 152 дома( из них 18 детских, 5 лечебных, 115 жилых) и второй раз около 100. Это не считая мелких аварий.

http://www.baltinfo.ru/2010/12/16/Avariyu-na-Dimitrova-ustranyat-k-zavtrashnemu-utru-177787

http://www.interfax-russia.ru/NorthWest/main.asp?id=200794

С уважением, Наталья.

От И.Т.
К И.Т. (30.06.2010 23:58:02)
Дата 26.12.2010 11:37:44

В России растут только кладбища

Читатель прислал материал:

http://frame.inetgiant.ru/le/aHR0cCUzQSUyRiUyRm5ld3NsYW5kLnJ1JTJGbmV3cyUyRmRldGFpbCUyRmlkJTJGNjAyMTc4JTJGY2F0JTJGOTQlMkY%3d

В России растут только кладбища
Вчера в 9:15vldvpk6658616
Теги: статистика, общество, Россия, аналитика

Данные статистики в России удручают и впечатляют, читать её порой можно как детектив, приведу несколько интересных статистических данных, наводящих на невесёлые размышления.

В России, только официально зарегистрированных:
- инвалидов - более 12.000.000
- алкоголиков - свыше 4.580.000
- наркоманов - более 2.870.000
- психически больных - 978.000
- больных туберкулезом - около 890.000
- гипертоников - свыше 22.400.000 человек,
- ВИЧ инфицированных - не менее 2.380.000 человек.
Россия занимает второе место в мире по распространению поддельных лекарств.
82% медикаментов, реализуемых через общедоступные аптеки, фальсифицированы или не соответствуют срокам годности. Обычно, в таблетки недокладывают активного вещества, либо используют "пустышки" из мела. В России ежегодно реализуется на €300 млн фальсифицированных медикаментов.
75% лекарств в России - зарубежного производства.
Только 2% отечественных предприятий фарминдустрии отвечают мировым стандартам,
только 10% из них могут использовать отечественное сырье. Стоимость лекарств в России в 3-4 раза выше международных контрольных цен на аналогичные препараты.
Росздравнадзор приступил к работе над поправками в закон "О лекарственных средствах", разрешающими клинические испытания лекарств на детях. Согласно ныне действующему закону, в России не допускаются клинические исследования воздействия медицинских препаратов на несовершеннолетних.
Реальный уровень коррупции в России превосходит эффект от развития экономики. И легче не будет, т.к. только за 2006 год органы законодательной власти выросли на 2%, судебной на 3,8%, а аппарат исполнительной власти расширился на 20,4%. Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному контролю выросла за год в 176 раз со 116 до 20.469 человек. Численность сотрудников прокуратуры РФ увеличилась на 2.000 человек. "Росстат" вырос на 1,4% - на конец года в нем работали 23.796 человек.
В 2009 году материальный ущерб от экономических преступлений впервые превысил триллион рублей, подсчитали в Следственном комитете при МВД. Это почти в 7,5 раз больше, чем годом ранее. Общая стоимость арестованного имущества вместе с изъятыми предметами (имеющими отношение к преступлениям) превысила 89 млрд рублей. Наиболее криминальными стали кредитно-финансовая сфера и потребительский рынок.
По данным Департамента собственной безопасности МВД России, за I квартал 2009 года сотрудниками милиции было совершено 18.000 правонарушений - это на 18% больше, чем за аналогичный период в 2008 году. Около 35% преступлений, совершаемых милиционерами - общеуголовные, в первую очередь, грабежи и убийства.
В 2008 году к подразделениям МВД было предъявлено почти 35.000 исков на сумму более 20 млрд руб. Из них удовлетворено 19.000 на сумму почти 1 млрд руб. В среднем за убийство родственники получают 100-300.000 руб, пытки и увечья пострадавшим компенсируют суммой в размере 10-150.000 руб. В 2009 году число милиционеров, привлеченных к уголовной ответственности, выросло более чем в два раза. За 2009 год к ответственности были привлечены более трех тысяч инспекторов ДПС. Причем 435 из них - к уголовной.
В России каждый день пропадают без вести свыше 300 человек. В 2008 году пропали без вести 50.000 человек. Из 120 тысяч человек, которые пропали в прошлом году, большинство, почти 59.000, мужчины, 38.000 - женщины, 23.000 - несовершеннолетние и малые дети. МВД последние годы старается засекречивать подобную информацию. Количество подобных преступлений в 3 раза превышает аналогичную статистику в США и в 19-20 раз страны Евросоюза.
В 2009 году из 238 штатных войсковых полигонов ликвидирован 131 учебный центр различных видов и родов войск. При этом численность личного состава уцелевших полигонов и учебных центров уменьшена наполовину. План реформирования армейской авиации ВВС России предусматривает сокращение боевого летного состава примерно на треть, из 245 военных аэродромов останется 27. В Челябинском ВВАУШ в 2009 году было набрано на первый курс всего 29 чел.
Президент России Д.Медведев исключил из перечня стратегических девять российских предприятий, включая разработчика (Московский институт теплотехники) и производителя (Воткинский завод) ракетных комплексов "Тополь" и "Булава". Указ предусматривает сокращение числа стратегических предприятий в пять раз.
Один комплект новой армейской формы от Юдашкина обходится МинОбороны в 50.000 руб. Шинель из этого комплекта стоит 12.000 руб, а за обычный форменный галстук российский налогоплательщик выкладывает всего 600 рублей.
Дивизия НАТО превосходит по боевой эффективности российскую более чем в 3 раза.
Хозяйством и обслуживанием здания ГенШтаба МО заведует фирма "БиС". Затраты на уборку составляют 18.000.000 руб/мес, увеличившись за последние 3 года в 14 раз.
По боевым возможностям ВМФ РФ в 2002 году уступал иностранным флотам:
на Балтике - шведскому флоту в 2 раза, финскому - в 2 раза, германскому - в 4 раза; на Черном море - турецкому в 3 раза; флоту США - в 20 раз, флоту Англии - в 7 раз, флоту Франции - в 6 раз, Японии - в 3 раза. К 2015 году в составе ВМФ России сохранится не более 60 подлодок и кораблей 1 и 2 ранга (по 15 на флот), и почти все - устаревших образцов. К этому же времени флот США должен увеличиться до 300 кораблей этих же классов. За последние 10 лет Военно-Морской Флот России сократился на 60%.
Министр транспорта Игорь Левитин поддержал инициативу питерских чиновников по перепрофилированию причалов "Балтийского завода", ведущего военно-морского предприятия Северо-Запада России, под круизные суда и яхты. Территорию завода (64 Га на Васильевском острове) займет элитный деловой квартал.

России не удалось выполнить заказ Китая на 38 транспортных самолетов ИЛ-76 и самолетов-заправщиков ИЛ-78. В этом же году Алжир возвратил России 10 купленных у нее истребителей МиГ-29 из-за их низкого качества. Новинка российских наноавиатехнологий, истребитель Су-35, всего лишь модификация модели Су-27, которой уже более 20 лет, и сравнивать ее с последним истребителем США F-22 Raptor, как минимум, некорректно.
Десять самолетов МиГ-29 будут переданы ливанским ВВС безвозмездно, сообщил директор Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству Михаил Дмитриев. Перед отправкой самолеты будут отремонтированы и модернизированы до экспортного уровня. Стоимость одного "МиГа" в экспортном варианте $30-35 млн. Из 1800 боевых самолетов еще советского производства, стоящих на вооружении ВВС России, 1200 самолетов не могут летать и нуждаются в капитальном ремонте.
У многих пилотов ВВС России налет недотягивает даже до минимальной нормы: в среднем 50 часов в год (8,5 минут в день), вместо 120 (20 минут в день). Разбившийся на территории Литвы в сентябре 2005 года на Су-27 майор Троянов имел годовой налет 14 часов, он сбился с курса из-за отсутствия летной практики.
В авиации скоро не будет ни одного летчика-снайпера, почти нет летчиков 1-го класса. Через 10 лет останутся только летчики 3-го класса в возрасте 37-40 лет. Два года назад курсанту лётного училища из госбюджета на сутки на всё-про-всё выделялось 50 рублей. Служебным собакам МВД - 130 рублей.
Минобороны России потратило на разработку и испытание беспилотных летательных аппаратов 5 млрд рублей, не добившись никакого результата. Президент корпорации "Иркут": - Высокая оценка самолета Су-30МКИ, прозвучавшая из уст индийского президента, очень много значит для нас.... Президентом Индии является 75-летняя бабушка Пратибха Патил.
Руководители некоторых оборонных предприятий порой отказываются от оборонного заказа потому, что "откат" не оставляет заводу средств даже на себестоимость. Может быть поэтому за период с 1994 по 2009 год армия получила всего 114 новых танков T-90, 20 новых самолетов Су-27, 6 модернизированных Су-25, 2 Су-34, 3 самолета ТУ-160 (1 новый и 2 модернизированных) и 2 вертолёта Ка-50. Каждый спутник "Глонасс" примерно на треть состоит из импортных комплектующих. Контрольная станция "Глонасс" в подмосковном Королёве при пяти одновременно видимых спутниках не могла определить собственное местоположение.
Но, вернемся к населению. Россия поставила крест на демографии.
Провести детальный анализ демографической ситуации и понять причины снижения рождаемости невозможно: с 1997 года по сей день не восстановлен сбор самых базовых статистических показателей. Перепись населения 2002 года проводилась чисто формально и не отражает реального положения, как и нынешняя 2010. В России 8 млн абортов в год, полтора процента из них - на поздних сроках.
90.000 - целый город детей, убитых за деньги.
Бывший министр регионального развития России В. Яковлев считает, что миграционно-демографическая ситуация в стране по уровню остроты вышла на первый план. "В стране скоро некому будет работать. До 60% россиян - это старики, дети и инвалиды. Из 20 млн мужчин трудоспособного возраста примерно 1 млн отбывает заключение за различные преступления, 4 млн служат в системах МВД, МЧС и ФСБ. Еще 4 млн - хронические алкоголики, а 1 млн - наркоманы" - заявил Яковлев. Министр добавил, что мужская смертность в России в 4 раза превышает женскую. "Сейчас потери здоровых мужчин сходны с потерями СССР в годы Великой Отечественной войны", - считает Яковлев.
Около 2 млн детей в возрасте до 14 лет избиваются родителями, что для многих заканчивается смертью. 50.000 детей убегают из дома, спасаясь от семейного насилия, а 7.000 становятся жертвами сексуальных преступлений. И еще: в России официально зарегистрировано более 2 млн. сирот. Только в Петербурге ежегодно появляются около 3.000 новых сирот.
Количество преступлений сексуального характера в отношении несовершеннолетних увеличилось в 25,6 раза. В 2003 году были зарегистрированы 129 подобных фактов, в 2007 году - более 3.000. В 2007 году в стране погибли 2.500 несовершеннолетних, а в отношении 70.500 подростков были совершены преступления насильственного характера. В прокуратуре РФ заявили, что в 2007 году в отношении детей была совершена 161.000 преступлений, 2.500 детей погибли.
По количеству заключенных на 100 тысяч населения Россия занимает второе место в мире (605) после США (710). Далее следуют Казахстан (598) и Белоруссия (505).
По данным Минздравсоцразвития, каждый год 180.000 человек в России умирают "по причинам, связанным с воздействием вредных и опасных производственных факторов", более 200.000 человек получают травмы на производстве, регистрируется 10 тысяч случаев профессиональных заболеваний, более 14.000 человек становятся инвалидами. Потери от неблагоприятных условий труда ежегодно составляют 4% от ВВП.
По данным РЖД, в России по итогам 2009 года на железных дорогах в зоне движения поездов было травмировано 4.447 человек, из которых 2.953 человека погибли.
Каждую минуту в России умирает 5 человек, а рождается только 3 т.е., смертность превышает рождаемость в среднем в 1,7 раза, а в отдельных регионах в 2-3 раза.
Сейчас на 100 женщин детородного возраста приходится 124 ребенка, тогда как для простого численного возмещения поколений необходимо 215 детей.
В России 30% детей рождаются вне брака. Десять лет назад вне брака родилось 14,6% детей, а к 2003 году эта цифра увеличилась вдвое. Забавная деталь: в России замужних женщин на 65 тысяч больше, чем женатых мужчин. По опросу ВЦИОМ, 60% россиян не имеют детей и не планируют обзаводиться ими.
Ежегодно Россия теряет по численности населения целую область примерно равную Псковской, республику типа Карелии или крупный город, такой как Краснодар. За последние 10 лет на 40% сократилось население на Дальнем Востоке и на 60% на Крайнем Севере. В Сибири за последние годы исчезло 11.000 деревень и 290 городов. Смертность только от сердечно-сосудистых заболеваний и болезней системы кровообращения превышает 1.400.000 человек. Ежегодно по причине употребления табака в России умирает 270.000. Курят почти 70% мужчин и более 30% женщин. В России 26.000 детей не доживают до 10 лет, ежедневно умирает 50 младенцев, 70% из них в родильных домах.
Подстанции "скорой помощи" в Ульяновске находятся на грани катастрофы: машины заправляются в кредит, 70% автомобилей изношены. В Омске из-за несвоевременного прибытия бригад ежемесячно погибают 50-60 больных, а во Владимирской области звонящим открыто заявляют: "Мы к людям старше 70 лет не выезжаем".
Минздрав планирует распустить на амбулаторное лечение, т.е. по домам 750.000"социально неопасных" душевнобольных. Милиция готовится к прибавлению работы. В России затраты на охрану здоровья в 2008 году составляли 15.000 руб/чел в год, тогда как в Великобритании на охрану здоровья выделялось $3 тыс., в Германии и Франции - $3,6 тыс., в Норвегии - $4,8 тыс.
Госдума предлагает отменить часть статьи УК, предусматривающей ответственность врачей за халатность. Ежегодно от врачебных ошибок в России умирает 50.000 человек, сообщает общественная организация "Лига защиты пациентов". При этом доказать в суде врачебную ошибку практически невозможно. В России оплата труда врачей, среднего и младшего медперсонала - самая низкая в мире, доля ошибочных и заведомо ложных диагнозов - самая высокая в мире.
Каждый пятый столичный частный медицинский центр ставит своим пациентам заведомо ложные диагнозы, с тем чтобы потом назначить ненужное, но дорогостоящее лечение. В среднем врачи получают порядка 10% той суммы, которую пациент оставил в клинике.
По оценке аналитиков Массачусетского кризисного центра, контролировать территорию России населением менее 50 млн человек невозможно чисто физически, т.к. расчетная плотность населения, в этом случае, составит менее 2,9 человек на квадратный километр. Для сравнения: плотность населения США составляет 26,97 чел. на кв. км.
Учитывая все вышеизложенное, несложно предположить, что Россия может оказаться в этой ситуации уже через 3-5 лет.
По прогнозу известного эксперта-политолога Збигнева Бжезинского, Россия, как единое государство, прекратит свое существование к 2012 году. Причиной станет полный износ промышленного оборудования, электроэнергетики и жилищно-коммунальной сферы, массовая безработица, а также падение цен на нефть и как следствие неисполнение бюджета. Скорее всего, Россия распадется на 6-8 государств. Новые государства станут зоной нестабильности и будут разделены на сферы влияния мировых лидеров. Об этом говорится в докладе ведущих аналитических центров, который размещен на сайте ЦРУ США.
Правительство утвердило прогноз социально-экономического развития на 2009-2011 годы. Для населения России рост цен должен составить:
на природный газ - в 2009 году - 25%, в 2010 году 30%, в 2011 году - 40%;
тарифы на электроэнергию для населения - каждый год будут расти на 25%;
тепловая энергия подорожает - в 2009 году на 18,5%, в 2010 на 18%, в 2011 на 20%;
рост ж/д тарифов на пассажирские перевозки в 2009 году -13%, в 2010 -12%, в 2011 -14%.
Доходы бюджета РФ за 11 месяцев 2009 года снизились на 25,7%.
Бюджеты силовых структур на 2010 год вырастают на:
МВД - 25 млрд рублей, ФСБ - 18 млрд рублей, ФСО - 11 млрд рублей.
Один из кремлёвских стратегов как-то проговорился, что "решение по стране принято" и принято, судя по всему, уже давно. Вероятно, поэтому российские политики так легко обещают своим избирателям все, что угодно, но только через 10 лет. Ведь, при сегодняшних темпах добычи, эксплуатируемые рентабельные запасы нефти, урана, меди, золота, иссякнут в 2015 году, газа через 20-25 лет, максимум. Останется, в основном, лес. Вот, только, кто его пилить будет...
Статистика - шокирует и говорит о "перспективах нашего развития" на ближайшие годы. Почитаешь такой "детектив" и думаешь, неужели это правда, но ведь сам собрал не враг давал, как говорится в пословице (в Интернете на разных ресурсах). Судя по тому, как хотя бы растут цены и обстоят дела в производстве, сельском хозяйстве и науке, всё это правда. Единственное, что растёт неудержимо - это кладбища, был недавно на одном, поражён какая гигантская площадь занята по сравнению с прошлым посещением мною этого места. А ведь всё это наши соотечественники, тысячи, миллионы русских уже там.


Источник: my.mail.ru


От Игорь
К И.Т. (26.12.2010 11:37:44)
Дата 28.12.2010 23:59:12

Данные, конечно, сильно преувеличены (-)


От И.Т.
К И.Т. (30.06.2010 23:58:02)
Дата 16.12.2010 23:50:15

Гибель птицефабрики "Красная поляна". 300 тысяч цыплят выбросили на мороз

Здравствуйте!

Возможно Сергея Георгиевича и посетителей сайта заитересует новость про птицефабрику "Красная поляна".

http://dmitry-noskoff.livejournal.com/5572.html -300 тысяч цыплят выбросили погибать на мороз

С уважением, Наталья.


От И.Т.
К И.Т. (30.06.2010 23:58:02)
Дата 08.12.2010 23:12:47

Д.Добров о доказательствах поддельности подписей на записке Берии о Катыни


В копилке текст статьи Д.Доброва о подделке записки Берии о Катыни с фотокопиями подписей:
https://vif2ne.org/nvz/forum/files/Kmf/(101208230516)_DobrovDm_expert.doc [340K]

Уважаемый Сергей Георгиевич!

В рамках исследования Катынского расстрела я провел в том числе
почерковедческую экспертизу известной записки Берии № 794/Б в ЦК
ВКП(б) Сталину, в которой предложено расстрелять военнопленных поляков
(файл формата MS WORD прилагается к данному письму). Из рассмотрения
подписей членов Политбюро ЦК ВКП(б) на указанной записке Берии, текста
самой записки и вообще т.н. «Пакета № 1» неопровержимо следует,
доказывается:

1) Все четыре подписи членов Политбюро на записке поддельны.
2) Все четыре подписи членов Политбюро на записке выполнены одним
человеком.
3) Рукописные пометки на т.н. выписке из протокола № 13 заседания
Политбюро ЦК ВКП(б), направленной Берии, и на листах № 9—10, изъятых
из протокола заседания Политбюро ЦК ВКП(б) № 13 «Особая папка» за 17
февраля — 17 марта 1940 г., выполнены тем же человеком, который
выполнил подписи членов Политбюро на указанной записке Берии, что,
впрочем, находится под легким сомнением, так как текста для
исследования критически мало.
4) Подделал подписи членов Политбюро непрофессионал — человек, ни
малейшего понятия не имевший о почерковедении и тем более о судебных
экспертизах по данному предмету.
5) Подделал подписи членов Политбюро человек с психическими
отклонениями шизофренического круга.
6) Подделал указанные исторические документы Д.А. Волкогонов, умерший
в 1995 г. от рака мозга (и имевший психические отклонения вследствие
органического поражения головного мозга, рака, что доказано, см. ниже
ссылки на материалы). Действовал он один, на свой страх и риск, из
бредовых побуждений.
7) Если существует судебная почерковедческая экспертиза указанной
записки Берии в рамках известного уголовного дела № 159 о расстреле
польских военнопленных, возбужденного, кажется, в 1990 году, то она
сфальсифицирована, намеренно или нет, по невежеству: профессионал не
мог принять данную фальшивку за подлинник — сработана она предельно
грубо, хуже некуда, даже с грамматической ошибкой в подписи Микояна
(это психические отклонения автора подписи).

Более подробная, чем приложенная к письму, статья с заключениями по
т.н. «Пакету № 1» находится по адресу:
http://www.dm-dobrov.ru/history/katyn/katyn-2.html

Оглавление всей статьи по Катынскому делу:
http://www.dm-dobrov.ru/history/katyn/index.html

Приложенный к письму файл также доступен в интернете:
http://www.dm-dobrov.ru/dl/expert.doc

В связи с последним заявлением Государственной Думы «О Катынской
трагедии и ее жертвах» желательно бы было широко обсуждать указанные
материалы и распространять их по возможности: доказательства
неопровержимы, ибо же достаточно лишь прочитать указанную записку
Берии, и ясно будет, что ее написал человек с шизофреническими
отклонениями (в записке имеются выводы, не мотивированные объективно,
а это признак уже выраженных отклонений).

Сергей Георгиевич, указанную статью в любом ее виде, кратком, полном
или частичном, Вы можете распространять без каких-либо ограничений и
условий с моей стороны.

Мой адрес:
box@dm-dobrov.ru (общедоступный адрес на сайте)

5 декабря 2010 г.
Добров Дмитрий Евгеньевич

От И.Т.
К И.Т. (30.06.2010 23:58:02)
Дата 25.11.2010 23:53:07

Пилотный выпуск pdf-версии журнала "Русский Мир. Украина".

Уважаемые коллеги!

Предлагаем вашему вниманию пилотный выпуск pdf-версии журнала "Русский Мир. Украина".

Ждем ваши отклики и предложения.

Скачать также можно здесь
http://ifolder.ru/20391666 или http://depositfiles.com/files/mpsdq86o9

Содержание выпуска:

Перспективы светлые
"Археология национального имени": идейные корни украинского имени
Обретая Родину
"Что формировало Украину?": Где искать точку отсчета?
Почему Гоголь не Мыкола
День "Молота"
Верный сын Русского народа Галиции
Дудочники и горшечники в поисках русских идей
"Брестская крепость" - Великое кино о Великой войне
Игорь Сивак: Новый алтбом "Нехолодная война 1945-1991"
Международная научная конференция, посвященная 70-летию со дня рождения А.С. Панарина


С уважением, Александров


От И.Т.
К И.Т. (30.06.2010 23:58:02)
Дата 25.11.2010 23:48:13

Предотвратить подписание форсайт-проекта "Детство-2030" президентом Медведевым

ВАЖНО! касается всех, у кого есть(или будут)дети!!!!!!!!!!

Господа и дамы, всё более, чем серьёзно!

http://www.detirf.org/news/134/ - заходим,смотрим, или читаем ниже:

В этом году планируется подписание форсайт-проекта "Детство-2030" президентом Медведевым, что станет основой официального курса развития страны. И можно будет с полной уверенностью говорить о наступлении в России "фашизма", перед которым даже гитлеровский национал-социализм (приносивший в жертву бредовым идеям в первую очередь детей чужого, а не своего народа) покажется царством справедливости и гуманности.

Слайд-презентация "дорожной карты" форсайт-проекта "Детство-2030" http://www.slideshare.net/solipsist/2030

http://www.ex.ua/view/2988067?r=1987,23775 -ВИДЕО ДЛИНОЙ 5 ЧАСОВ. НО И 30 МИНУТ БУДЕТ ДОСТАТОЧНО ДЛЯ ПОНИМАНИЯ, КАКОЕ УРОДЛИВОЕ БУДУЩЕЕ ГОТОВИТ НАШЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО НАШИМ ДЕТЯМ

Речь в форсайт-проекте идёт отнюдь не о мерах по обеспечению демографического подъёма, не о возобновлении системы охраны детского здоровья с её ежегодными диспансеризациями, бесплатным детским спортом и почти бесплатным отдыхом. И уж, тем более, не о комплексе мер, способствующих нравственному оздоровлению, патриотическому воспитанию, духовному и культурному росту подрастающего поколения.
Официальной целью проекта является "смена идеологии и парадигмы в обществе", ибо "пришло время сменить приоритеты, отношение к теме и проблемам детства, изменить существующие в общественном сознании, но уже устаревшие позиции". Под "устаревшими" и "мешающими развитию" детей понимается ВСЕ традиционные подходы к воспитанию и образованию ребёнка.
То, что родители любят своих детей и что дети должны расти в семьях, объявлено безнадёжно устаревшими стереотипами, как и контроль и присмотр со стороны взрослых. "Оградительность" от потенциального зла ложных ценностей, дурной компании, наркотиков, разврата и т.д. по мнению авторов форсайт-проекта, является несовременной. Обшая направленность ( "дискурс") на "компетентное" и "прикольное" детство. Т.е. ребёнок имеет право сам "всё попробовать" и выбрать, что ему больше нравится все согласно "передовому западному опыту"*.

Утверждается, что "нуклеарная" (обычная) семья безнадёжно устарела, и уже к середине 2020-х должна уступить место законодательно уравненным с нею в правах "новым формам" совместной жизни "множественным", "гостевым" и другим, в т.ч. однополым, современным семьям. Поэтому вместо семейного (а затем и школьного) воспитания предлагается, чтобы дети вырастали вне семьи "в многообразной среде различных воспитательных сообществ, клубов, детских организаций и др.", как "в развитых странах".
Нечто подобное уничтожение "буржуазной семьи", беспорядочные половые связи и передача детей на госвоспитание предлагали ранние теоретики марксизма, а внедряли "ранние большевики": упразднение "устаревшей буржуазной семьи", замена её беспорядочными и разнообразными связями (ответственность за гомосексуализм коммунисты отменили почти тотчас после своего прихода к власти), а детей после рождения изымать и передавать в государственные "воспитательные сообщества". Их дело "с успехом" продолжили и деятели Франкфуртской школы.

Проект по реализации всей этой чудовищной идеологии изложен красивыми и на первый взгляд не страшными словами, и состоит из множества подпроектов сразу и не разберёшься, что к чему ( "прикольное детство", "компетентное детство").

Но наглядной иллюстрацией его является открыто публикуемая расписанная по годам "Дорожная карта-2030", где по каждой сфере жизни чётко разложено, что произойдёт, если будут введены предлагаемые проектом инновации, "позитивный сценарий", а если нет то "сценарий негативный". Ознакомившись с этим документом, убеждаешься, что и внедряемая в стране "ювенальная система", и программы по ограничению рождаемости ( "Планирование семьи"), и вводимый под видом борьбы с "жестоким отношением к детям" фактический запрет на родительское воспитание, и целенаправленное растление детей с очередными попытками введения в школе "секспросвещения", и принятие за "новую норму" сексуальных извращений в рамках навязчивой программы "толерантности" и пр. все это части единой реальности, очерченной в форсайт-проекте.
Цель проекта: выращивание из наших детей "конкурентоспособного человеческого капитала". В полном соответсвии с "рыночными" подходами, человек воспринимается не как цель и смысл развития общества, а как "человеческий капитал" то есть, некая материализованная стоимость, которая при соответствующих инвестициях может приносить своим владельцам более высокую прибыль. Корову, чтобы доилась, надо кормить. Форсайт-проект как раз и намечает как готовить к этой роли "человеческий материал" наших детей, которые к 2030-му году станут годными для эксплуатации.

ИНТЕРВЬЮ С АЛИНОЙ РАДЧЕНКО (жаль, не спросили ее за сколько она продала наших с вами детей+) http://www.pnp.ru/newspaper/internet/20100302/2252.html

Предлагаю всем, кто не остался равнодушен к изложенной информации, объединиться!
если вы готовы действовать -пришлите мне ответ на это письмо!

С уважением, Алиса Яновская
1ais@mail.ru
+7-812-929-4007
-----
Проект "ДЕТИ ПЛАНЕТЫ" www.detirf.org

От Игорь
К И.Т. (25.11.2010 23:48:13)
Дата 28.12.2010 23:52:12

Неправильно понимается смысл затеянной программы

>Форсайт-проект как раз и намечает как готовить к этой роли "человеческий материал" наших детей, которые к 2030-му году станут годными для эксплуатации.

Форсайт-проект, естественно, не готовит людей ни к какой эксплуатации - таких людей, которых он готовит, то есть ни на что не годных, эксплуатировать для зарабатывания прибыли невозможно. Этот проект призван просто уничтожить человеческое общество, как таковое. Потому что в том виде, в каком он это общество запланировал - оно существовать не сможет. То есть это антиутопия, которая чревата глобальной общественнйо катастрофой.

От GreATexp
К И.Т. (25.11.2010 23:48:13)
Дата 28.11.2010 13:36:26

Несколько ссылок по теме (в т.ч. первоисточники)

Круглый стол по ювенальной юстиции в Институте Динамического Консерватизма.
http://neuromir-tv.livejournal.com/51881.html

Эмоциональность последнего выступления, возможно выходит за пределы спокойного разговора.
Поэтому сначала лучше ознакомиться с предметом разговора.
- сайт проекта "Детство-2030". http://2010-2030.ru/

- дорожная карта на сайте проекта "Детство-2030".
http://2010-2030.ru/files/Svodnaya_karta_medium.jpg



- "Детство 2030" глазами регионального управления по делам молодежи. http://www.novoterra.ru/terra.php?item=60






От И.Т.
К И.Т. (30.06.2010 23:58:02)
Дата 14.11.2010 00:16:10

Василий Курганов. Стихотворение "Мессия"

Здравствуйте! В знак уважения, отправляю С.Г.Кара-Мурзе свои произведения.
Прошу выложить их на форуме Сергея Георгиевича. До свидания. Василий Курганов, Томск.

М Е С С И Я

Бог стервятников смахнул
С мёртвого коня,
После жизнь в него вдохнул
И призвал меня.

Слово-меч вручил мне Бог,
Заковал в броню,
Дал набойки для сапог
И седло коню.

Сатана не мог уснуть -
Выбрал щит себе я,
Мне короткий к цели путь
Показала фея.

Все сомненья одолев,
Приласкав подругу,
Оседлал гнедого Лев, /мой знак Зодиака/
Подтянул подпругу.

Конь, почуяв в седоке
Русского Мессию,
Лишь на миг припал к реке
И помчал в Россию.

Спел фальцетом ля и си
Ада попечитель -
Объявился на Руси
Человек-учитель.

Чтоб оставил чёткий след
На Земле Мессия,
Пёстрый чужеземный плед
Сбросила Россия.

Чтоб она подстригла косы,
Стала в полный рост,
В Интернет послали россы
На продукты ГОСТ.

Чтоб Китай нахмурил лоб,
Ахнула Германия,
Я достиг союзом чтоб
Россиян внимания.

Чтоб отправив за границу
Сыр, консервы, рожь,
Россияне в психбольницу
Поместили Ложь.

Чтоб её доцент-психолог
В Правду обратил,
Силой мысли герпетолог
Кобру укротил.


Чтоб расслабилась змея,
Хвост связав узлом,
Россиян подвигнул я
На борьбу со Злом.

Чтоб стояли рядом с Пием /Вторым/
Блок и Северянин, /в музее восковых фигур/
Яростно с зелёным змием
Дрался россиянин.

Чтоб помногу он не ел,
Спал на жёстком ложе,
Был опрятен, вежлив, смел
И удачлив тоже.

Чтоб снимал духовный меч
С мелей барк "Россия",
Словом плазменную печь
Запускал Мессия.

Чтоб затмили изумруд
Чистотой клозеты,
Славили ударный труд
Радио, газеты.

Чтоб в Форосе поправлялся
Раненый полковник,
Пни корчуя, надорвался
Взяточник-чиновник.

Чтоб завидовал ему
Продавец наркотиков,
В книгу Красную Фому /неверующего/
Занесли, как котиков.

Чтоб сумели мы создать
Лучшую систему, /социально-экономическую/
Перестали ныть, гадать
И смотрели "Тему". /умную телепрограмму/

Чтоб не снился Брайтон-Бич
Кузьмину Егору,
На шоссе давал "Москвич"
"Мерседесу" фору.

Чтоб не возбуждали нас
Золото с алмазом,
Не спеша водитель-ас
Управлял "КамАЗом".

Чтоб охотились на ос
И ежих маньяки,
"Боингу" утёрли нос
Маленькие "Яки".




Чтоб лакали клей "БФ"
Натощак бандиты,
Возвращал нам МВФ
Вовремя кредиты.

Чтоб отлично хорошист
Видел в яме киллера,
Вслух читал неофашист
"Меморандум Квиллера". /Адама Холла/

Чтоб столкнулись носорог,
"Хонда" и мошенник,
Ел обугленный пирог
Родины изменник.

Чтоб не рвался из России
За рубеж спортсмен,
Стал сподвижником Мессии
Честный бизнесмен.

Чтоб имел он чувство меры,
Не хулил меня,
Сына поварихи Веры
Слушала Чечня.

Чтоб я лил благую весть
Горцам из души,
Закопали в землю месть
Лакцы, ингуши.

Чтоб Россию сверхдержавой
Звали финн и турок,
Танцевал на мине ржавой
Террорист-придурок.

Чтоб опутал демагогу
Шею, ноги фидер,
Россиян дорогой к Богу
Вёл духовный лидер.

Чтоб признала Русь святая
Вожаком Мессию,
Хлеб Кубани и Алтая
Насыщал Россию.

Чтоб впитав из древних Вед
Истинные знания,
Проводили внук и дед
Диспуты, собрания.

Чтоб подмигивал лемур
Дарвина потомку,
Мог найти в Багдаде МУР
Странника котомку.




Чтоб оставив на поляне
Мальтуса теорию,
Изучали россияне
Библию, историю.

Чтоб равнялась молодёжь
На героев Спарты,
Долговечным был крепёж
Для станка и парты.

Чтоб связал "Евгений Ханин" /комбат 57-й одшбр/
Енисей и Кеть,
Правоверный мусульманин
Посещал мечеть.

Чтоб не угрожал топор
Йоге, атеизму,
Россиянин дал отпор
Фундаментализму.

Чтоб готовил Павел Глоба
Звездочётов-штурманов,
Стал кумиром русофоба
Легендарный Фурманов. /комиссар моего тёзки/

Чтоб ценила меня Русь
И звала Мессией,
Соблюдала Беларусь
Договор с Россией.

Чтоб прирос Союз славян
Польшей, Украиной,
Переписывался Ян
С Ольгой и Наиной.

Чтоб играл Таджикистан
Роль ворот Содружества,
Не вздыхал Узбекистан,
А набрался мужества.

Чтоб на пару с ним в Союз
Двинулась Туркмения,
Дядя Сэм исполнил блюз
В День благодарения.

Чтоб ответил табаку
Россиянин – Нет!-
Навещал друзей в Баку
До преклонных лет.

Чтоб отведав "Арарата",
Красотой Севана
Восхищалась тёща брата
Юрина Ивана.




Чтоб не нюхали бензин
Пацаны в подвале,
Покорил весь мир грузин
Песней о Цхинвале.

Чтоб Эстонию в Союз
Привела Молдова,
Распевал "Варяга" Брюс /Уиллис/
С боцманом "Седова".

Чтоб легко гасил латыш
В Госсовете страсти,
Разрывали Дон, Иртыш
Браконьеров снасти.

Чтоб литовцы не устали
Звать Союз - Россия,
Её гражданами стали
Йенсен и Гарсия.

Чтоб Россию укрепили
Казахстан с Киргизией,
Мы агрессоров лупили
Танковой дивизией.

Чтоб Устав учил курсант,
Глядя на погоны,
Обескровливал десант
Вражьи легионы.

Чтоб "Шаланды" юнги пели,
Хвастаясь уловом,
Поражал ракетчик цели,
Вдохновлённый Словом.

Чтоб была прочней булата
Наша оборона,
Трудный путь тенге и лата
Повторила крона.

Чтоб орёл пометил герб,
Обрусели шведы,
Восторгались чех и серб
Знаменем Победы.

Чтоб сменила переплёт
Гимна партитура,
Совершить России взлёт
Помогла культура.

Чтоб ирландец Джек ОНил
Брал боржоми в сауну,
Россиянин сохранил
Для потомков фауну.




Чтоб была России флора
Первозданно-чистой,
Стоил меньше помидора
Фунт икры зернистой.

Чтоб поля Десна, Алей
Орошали вечность,
Операторам дисплей
Запрещал беспечность.

Чтоб возглавил МЧС
Набожный еврей,
Сотрясали свод небес /в День Победы/
Залпы батарей.

Чтоб мечтали шейх и лорд
Лицезреть Мессию,
Им показывал "Рекорд"
Мощную Россию.

Чтоб учёный Влад Петров
Обогнал японца -
Взяв энергию ветров,
Взял её у Солнца. /с орбит. станции/

Чтоб в цветущий чудо-сад
Превратив Отчизну,
Пышную устроил Влад
По котельным тризну.

Чтоб открыл учёный шлюз
На реке идей,
Доставлял на Марс "Союз"
Грузы и людей.

Чтоб облизывал варан
Лесбиянок, геев,
К звёздам устремил "Буран"
Космонавт Сергеев.

Чтоб пришельцу были рады
Кит, Жираф, Персей,
Принимал планет парады
Русский Одиссей.

Чтоб освоил россиянин
Лиру, Южный Крест,
Через Киев афинянин
Ездил в Курск и Брест.

Чтоб икал без пауз хам,
Сох гордец за чванство,
Поверяли тайны нам
Время и пространство.




Чтоб тушил Мессии голос
Распрей, войн пожары,
Попытался хлебный колос
Оживить Стожары.

Чтоб поднял крылатый конь
Над толпой Мессию,
Всемогущий Бог (огонь)
Освещал Россию.

Чтоб загнал комбриг Столетов
Дьявола в сугроб,
Я из большинства куплетов
Удалил лишь чтоб -

Из сугроба дул на пламя
Идол интриганов,
Бога, Родину и Знамя
Славил
В.Курганов.
Бывший политработник
Советской Армии.



Томск, апрель-июнь 2001,
сентябрь 2009,
май 2010


 Большой огонь галактики - БОГ.
 Красное Знамя Победы.


От И.Т.
К И.Т. (14.11.2010 00:16:10)
Дата 14.11.2010 00:19:41

Василий Курганов. Стихотворение "Гермес"


Памяти бабушкиного брата Петриева
Митрофана Мироновича - посвящаю


ЗВЁЗДЫ ГОВОРЯТ - ГЕРМЕС В ДОРОГЕ!


Мир ждёт повелителя света и знаний,
Казалось, что он никогда не придёт.
Дорогу Гермеса мостят ожиданья
И гений Востока в любви оживёт.

Мишель Нострадамус (1503-1566)


Вновь раскалил звезду России Бог Отец.
Мне этой ночью снилась степь донская:
На вороном по ней стрелой летел гонец,
А вслед за ним неслась молва людская.

Мой дед-гонец спешил на сельский сход -
Всю власть Советам отдала Угрюм-река!
Давно ждал мира и земли простой народ -
Вождь пролетарский обещал их на века.

Но вскоре Ленина убил январь холодный,
Ковчег "Колхоз" селяне строить стали,
Гонец тогда был пеший, злой, голодный -
Так закалял его тиран - Иосиф Сталин.

Всевышний навсегда закрыл
Глаза уставшего солдата,
Могилу друг ему отрыл,
А бабушка отпела брата.
Она желала долгих лет
Царю Борису - за реформу:
На Божий Суд придёт мой дед,
Одетый в латаную форму.

От ран в последний путь ушёл мой дед,
Его напрасно ждал чиновник райсобеса.
Бог на тачанке принимал парад планет -
Тайком я вывел скакуна из-под навеса.

Смоленск1 примчался на большой курган,
Вчера он скинул и лягнул царя Бориса.
Коня я так ласкал, что побелел цыган2
И съел в сердцах три килограмма риса.

Тотем мой – Конь3, я Лев по гороскопу,
Я, честно Родине служивший, комиссар,
Объехал Север и Сибирь, видал Европу,
Меня встречали Фергана, Баку, Гиссар.






Я в детстве всё подряд читал,
Былин и песен слышал много,
Родных и близких утомлял,
Бросая им вопрос с порога.
Окончил я педколледж4, вроде,
Затем "учился" в психбольнице,
Жаль, рядом не было Мавроди -
Внук Бендера страдал в столице!

Собой являю я пока лишь тень Гермеса,
В моих руках духовный меч и щит Отца,
Он дал мне шлем-шишак, броню от беса5
И звал к Себе - в созвездие Стрельца!

Но я остался здесь - в эпохе Водолея:
Хочу в Историю вписать свою страницу.
Служил я в армии, солдат-детей жалея,
Запрятал меня враг6 в тюрьму-больницу.

Там Русь стонала, не могла подняться
И сок березовый просила, словно дочь,
Я напоил её и стал с актёром7 драться,
Снял грим с него - перепугалась ночь.


Василий Курганов.
Бывший политработник
Советской Армии.

Томск, март-апрель 1995,
декабрь 2000


Примечания:

1. Смоленск - жеребец, которого подарили Борису Ельцину
жители Нальчика в апреле 1995 года.
2. Цыган - Борис Немцов, ельцинский фаворит.
3. Конь - знак древнеарийского календаря.
4. Педколледж – НВВПОУ (Новосибирское высшее военно-
политическое общевойсковое училище
имени 60-летия Великого Октября).
5. Всеоружие Божие: броня праведности, шлем спасения,
щит веры, меч духовный (Ефесянам 6:13-17).
6. Враг - генерал А.Ларин, бывший помощник Д.Т.Язова.
7. Актёр - Михаил Горбачёв.


От И.Т.
К И.Т. (14.11.2010 00:16:10)
Дата 14.11.2010 00:22:39

Василий Курганов. Стихотворение "Другу"

Не сердись, мой друг, напрасно
И держи себя в руках,
Мысли трезво, здраво, ясно,
Не витая в облаках.

Переписываясь с братом,
Объясняй ему науку -
Самогонным аппаратом
Не прогнать печаль и скуку!

Избегай суда и спора,
Долететь мечтай до Марса -
Одолеть ты сможешь скоро
В поединках льва и барса.


Василий Курганов.



Москва, 23 ноября 2009г.

От И.Т.
К И.Т. (14.11.2010 00:16:10)
Дата 14.11.2010 00:18:31

Василий Курганов. Стихотворение "Победа"

Я помню фильмы о войне,
Слёт пионерский,
Привить пытался Сталин мне
Характер зверский.

Не в силах я котёнка пнуть,
Мне очень повезло -
Моё кино "Последний путь"
В аду досмотрит Зло.

Опоры сменит старый мост,
Полюбят русских шведы,
Покажет нам Великий пост
Всемирный День Победы.

Увидим, как цветут сады
И строятся дороги,
Как пляшут за стакан воды
Коммерческие боги.

Мы будем ездить в Нагасаки,
Летать в Париж и Кяхту,
На Южном полюсе писаки
Льстецам построят шахту.

Медаль подарит холодцу
Кулеш солдатский,
На русском будет петь отцу
Чиновник датский.

Возьмёт на мушку часовой
Капиталиста скрягу,
Я посвящаю опус свой
Отважному "Варягу".

Исправит выстрелом "Аврора"
Шалав и хулиганов,
Мой меч над ложем прокурора
Напишет
В. Курганов.
Бывший политработник ВДВ,
капитан в отставке.


Кузбасс, 12-23 февраля 2010 года.


Примечания:

? вопрос для "Поля чудес".
* Петрова Елена - автор книги "Стать Демиургом".
** НВВПОУ - Новосибирское высшее военно-политическое
общевойсковое училище имени 60-летия Великого Октября.
*** 9 рота 345-го полка 105-й гв. дивизии ВДВ.

От И.Т.
К И.Т. (30.06.2010 23:58:02)
Дата 08.11.2010 23:11:33

По следам старых писем. Сайт Филатова А.В., включившего СГ в роман

Филатов А.В. Тайна академика Федорова. Фантастический роман о преодолении "перестройки" Горбачева и сохранении СССР, одним из героев которого выведен С.Г.Кара-Мурза. Альтернативная история.
Было письмо 2007 года:
https://vif2ne.org/nvz/forum/0/archive/204/204755.htm
В ветке по ссылке еще несколько книг А.В.Филатова.

Теперь у А.В.Филатова появился свой сайт:
http://a-v-filatow.narod.ru
где можно скачать его произведения.

Ранее его книги выкладывались на действующем и сейчас белорусском сайте:
http://antimanipulacia.na.by/


От И.Т.
К И.Т. (30.06.2010 23:58:02)
Дата 01.11.2010 23:55:34

В когда-то процветавшем совхозе несколько сотен коров погибают мучительно

Здравствуйте!
Возможно Вас заинтересует этот случай в сельском хозяйстве Ленинградской области. Очень тяжелое впечатление.
Наташа

http://premier.region35.ru/gazeta/np672/s36.html

Кладбище домашних животных

По словам слесаря Олега Данилова, трупы не уничтожали, а раскидывали вокруг комплекса. | Фото Натальи Шехиревой

В когда-то процветавшем совхозе несколько сотен коров погибают на ферме от болезней и голода.

За животными уже долгое время никто не ухаживает, не выгоняет на пастбища, не кормит и не поит. «Коровы умирают мучительной смертью. Несколько месяцев они питаются только сеном и водой. Падают прямо здесь, в загоне. Так и лежат среди еще живых коров, — не скрывает переживаний слесарь Олег Данилов. — Везде трупы валяются. Могу показать коров, которые гниют прямо заживо. Потому что лекарств нет и нечем лечить. Коровы телятся, последы остаются в них, и они начинают гнить. Трупы не уничтожаются, раскидываются вокруг комплекса».

Практически все сотрудники фермы уволились — устали работать бесплатно. Коровы оказались брошенными. Бывшая доярка Валентина Паюсова приходит на ферму добровольно. Не может смотреть, как мучаются животные.

«Вот коровы сейчас недоенные стоят. И телята некормленные сегодня будут. Два стада мне не подоить одной. Два месяца коровы без кормов. И никто из начальства не появляется», — возмущается Валентина.

Норма жестокости

Совхоз «Стризневский» принадлежит частному лицу — фермеру со стажем Андрею Пылову. В последнее время он испытывает серьезные финансовые проблемы. Сам Андрей Александрович утверждает, что подобная ситуация сложилась во многих хозяйствах области, а его заместитель Николай Некрасов в разговоре с корреспондентом «Премьера» отрицал наличие каких-либо проблем, утверждая, что «сотрудники работают, а коровы дают молоко».

Жена владельца совхоза Светлана Пылова считает, что в сложившейся ситуации виноваты сотрудники фермы. Они плохо заботились о животных: «Как люди относятся к животным, такие и результаты. Бригада — хочу выхожу на работу, хочу не выхожу — пьющие люди».

Вологодское общество защиты животных намерено подать на Андрея Пылова в суд. По словам председателя правления общества «Велес» Ольги Клюквиной, они просто не могут смотреть, как триста коров фактически поставлены на грань вымирания. По словам ветеринаров, спасти животных сложно уже сейчас. А через пару недель ферма вообще может превратиться в скотомогильник.

«Мы приехали туда. Напоили телят, дали корма. Прямо при нас умер теленок. Умрут и другие, причем в мучениях. Мы напишем заявления, куда сможем, в том числе и в генеральную прокуратуру», — заявила Ольга Клюквина.

Действия владельца совхоза «Стризневский» подпадают под часть 1 статьи 245 Уголовного кодекса России «О жестоком обращении с животными». Если судебное разбирательство состоится и вина будет доказана, то Андрею Пылову может грозить штраф до 80 тысяч рублей либо до 6 месяцев лишения свободы.

Неподдающийся

После того как ситуация в «Стризневском» благодаря радиостанции «Премьер» стала достоянием общественности, власти сельского поселения попросили жителей добровольно прийти на ферму.

В результате впервые за 4 дня коров напоили, а из загонов вынесли трупы умерших животных. Однако ситуация по-прежнему остается критической, поскольку около 70 коров находятся на грани гибели. Они истощены и больны. По мнению специалистов, животных срочно нужно усыплять, иначе может возникнуть угроза безопасности остальному поголовью.

Между тем по закону сделать это невозможно. Коровы находятся в залоге у «Россельхозбанка», обеспечивая выданный Андрею Пылову кредит. Кстати, кредит этот давно просрочен.

Помимо совхоза «Стризневский», Андрею Пылову принадлежат еще хозяйство «Кипелово», кролиководческая ферма в Погорелове и картофельное хозяйство «Север». Ситуация там тоже плачевная. Как заявил прокурор Вологодского района Сергей Акулич, уже в течение года в «Стризневском» и «Кипелове» проблемы с выплатой зарплаты.

«Только за этот год предъявлено 190 исков о взыскании заработной платы. 164 из них рассмотрены судами и удовлетворены в полном объеме. К сожалению, действия руководителя сводятся к тому, что он только обещает, но никаких реальных мер по тому, чтобы улучшить ситуацию, не принимает. В настоящее время мировым судьей вынесено постановление о дисквалификации Пылова как руководителя. Но решение Пыловым обжаловано и не вступило в законную силу», — сообщил Сергей Акулич.

Андрей Пылов давно находится и в поле зрения судебных приставов. Как сообщили в пресс-службе ведомства, у Андрея Пылова задолженность перед департаментом лесного комплекса, налоговиками и банком в размере 7 с половиной миллионов рублей. Кроме того, порядка 140 миллионов рублей не выплатили по кредитам «Россельхозбанку» фирмы «Кипелово», «Стризневский» и «Север».

«Наложить на него взыскание очень сложно, кроме того, по решению кредиторов все имущество, находящееся в хозяйстве «Кипелово», передано на ответственное хранение другому сельхозпредприятию, то есть фактически Пылов своим имуществом не распоряжается», — сообщил радио «Премьер» Сергей Акулич.

Бессилье власти

Решить проблемы совхоза «Стризневcкий» мирным путем власти пытались около года. По словам главы Вологодского района Александра Гордеева, совхоз не раз проверяла специальная комиссия и прокуратура. Однако сделать ничего не удалось, поскольку власти не имеют права диктовать свои требования собственнику.

«По одному «Стризневскому» было проведено более 20 совещаний. Предлагались различные варианты выхода из кризисных ситуаций, но, к сожалению, решения с руководителем мы не нашли. Сегодня закон на стороне собственника. Решение может быть только одно — это замена другим эффективным собственником. Мы специально едем сейчас в Стризнево, чтобы принимать решение», — заявил Александр Гордеев.

Проблему фермера Пылова не раз пытались решить и депутаты Законодательного Собрания области. За год они несколько раз выезжали в Стризнево и Кипелово вместе с представителями налоговой инспекции, прокуратуры, банковскими работниками.

По словам депутата Владимира Буланова, законотворцы даже помогли Пылову получить кредит в «Россельхозбанке» на погашение долгов по зарплате и налогам на агрофирме «Кипелово». Парламентарии предполагали, что после этого владелец продаст ферму.

«Он не способен сегодня в этих условиях — у него и свободных средств нет, да и организаторских способностей не хватает — вытащить два таких сложных хозяйства. И ему предложили: ты продай «Кипелово», возьмись за «Стризневский». И этих денег, которые ему в то время выделяли, — 35 миллионов, вполне хватало, чтобы раскрутиться и выйти на нормальную работу. Но он этого не сделал, — говорит депутат Владимир Буланов. — «Кипелово» ему надо продать как можно быстрее, потому что там долгов столько, одних кредитов на 100 миллионов он набрал. Он должен молиться на того человека, который купит это хозяйство с его долгами и сохранит людей и рабочие места».



Кстати, 4 года назад фермер Андрей Пылов был награжден медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» второй степени. После вручения награды он сказал: «У меня папа 30 лет проработал главным агрономом конезавода. Так что с малолетства я приучался к этому. Но потом произошла перестройка, и я решил заняться фермерством. Я оцениваю эту награду как аванс на будущее».



Сегодня, в наступившем будущем, Андрей Пылов запутался в долгах, и пока власти и банкиры думают о том, что делать с его имуществом, в «Стризневском» продолжают умирать мучительной смертью ни в чем не повинные телята и коровы. Люди, привыкшие видеть в них «банковский залог», забыли, что они живые.

Наталья Шехирева, Екатерина Шабалова, Ольга Хрипина

Комментарии

Тамара БРИТВИНА, первый заместитель губернатора:
— На Пылова заведено уголовное дело, он дисквалифицирован. Не могли мы от него животных забрать, потому что он хозяин положения, это его частная собственность. Но на сегодняшний день все эти вопросы преодолены, все эти животные в залоге у «Россельхозбанка». Вот единственное, что я могу сейчас сказать.

Андрей ПЫЛОВ, предприниматель:
— Первопричиной явилось невыполнение обязательств Правительством области по программе молочного животноводства. Нашему предприятию должны были предоставить 12 миллионов рублей субсидии. 9,5 миллионов нам не было дано. В данный момент идет рейдерский захват, есть определенные люди, которые в этом заинтересованы. Не надо из меня делать монстра. Я не издеваюсь ни над животными, ни над людьми.

Николай АНИЩЕНКО, начальник Департамента сельского хозяйства:
— Вся продукция, которая поступает от хозяйства, строго проверяется и ветеринарной службой, и службой на каждом молочном предприятии. Поэтому опасаться, что некачественная продукция поступит на рынок, оснований нет.

Когда верстался номер

Пока номер газеты готовился к печати, стало известно, что власти области и Вологодского района активно ищут выход из сложившейся ситуации. Совещания о судьбе «Стризневского» состоялись и у главы района Александра Гордеева, и у первого вице-губернатора Николая Костыгова.

В течение нескольких дней местные жители и добровольцы общества защиты животных ремонтировали ферму. Коров накормили, подоили, их осмотрел ветеринар. Вологжанин, пожелавший остаться неизвестным, перевел 5000 рублей, чтобы коровам купили лекарства.
Правда, владелец фермы Андрей Пылов так и не появился в Стризневе. Как сообщили сотрудники совхоза, в пятницу туда приехал отец Пылова и его жена. Они помогали в работе сотрудникам фермы.

В понедельник стало известно, что ситуация в совхозе «Стризневский» ухудшилась.

В минувшие выходные животных перевели из Стризнева в Брагино. В пути несколько коров погибли. По неофициальной информации, сначала их вообще хотели спрятать в лесу. Когда местные жители отказались гнать туда стадо, коров поместили в загоне Брагина.

Против Андрея Пылова в понедельник было возбуждено уголовное дело по статье «Жестокое обращение с животными». Также в понедельник судебные приставы в очередной раз отправились описывать имущество фермера-должника. По словам судебных приставов, был наложен арест на молодняк, который принадлежит Стризневу, а также на фермы в Кипелове.

------------------------------------------------------------------------------

Гибель коров в бывшем совхозе Светлана:

http://www.tv100.ru/news/V-golodnom-plenu-Kto-spaset-rogatyh-kormilcev-31954/

http://www.tv100.ru/news/Golodomor-prodolzhaetsja-a-vinovnik-ne-najden-32025/

От Игорь
К И.Т. (01.11.2010 23:55:34)
Дата 02.11.2010 10:45:10

Дурдом какой-то. Формальные правила рулят реальной жизнью

Житье по нынешним законам несовместимо с существованием общества.

От И.Т.
К И.Т. (30.06.2010 23:58:02)
Дата 24.10.2010 21:26:38

30 октября 12-30 митинг против гей-парадов, против ювенальной юстиции и пр.

Внимание!

МИТИНГ
30 октября в 12-30 на Болотной площади

Против: гей-парадов, легализации однополых «семей» и усыновления ими детей, пропаганды сексуальных извращений и разврата, растления детей путем введения «секспросвета» и порнографии в учебном процессе.

Против: ювенальных технологий разрушения
семьи и изъятия детей под видом защиты их прав.

Против: нецензурной брани на экране, рекламы алкоголя и табака, глумления над святынями и религиозными символами России.

За: принятие закона «о введении общественного нравственного контроля за СМИ».

За: право родителей на воспитание детей.

21 октября Европейский суд признал незаконными все запреты на проведение
гей-парадов в России. Если промолчим сегодня, - завтра все это станет нормой для наших детей!

Движение «Народный Собор»
«Объединённый общественный комитет в защиту семьи, детства и нравственности»


Митинг разрешён. Участие организаций, партийная символика и лозунги допускаются по согласованию с оргкомитетом

Контакты:
8(903)732 03 22
8(901)518 35 19

Для СМИ:
8(985)644 76-72
Edinstvo65@bk.ru

Ближайшие станции метро: «Кропоткинская», «Третьяковская», «Новокузнецкая»

Как найти Болотную площадь. Карта на листовке в копилке:
https://vif2ne.org/nvz/forum/files/Kmf/(101024212400)_listovka_miting_protiv_gej-paradov.doc [359K]


От Игорь
К И.Т. (24.10.2010 21:26:38)
Дата 25.10.2010 00:18:04

Хорошее дело, надо будет обязательно сходить. (-)


От И.Т.
К И.Т. (30.06.2010 23:58:02)
Дата 24.10.2010 21:14:07

Все, что Вы писали о Западе - правда

Здравствуйте. уважаемый Сергей Георгиевич!

Позвольте мне просто выразить Вам благодарность за то. что Вы есть!
Дело в том что, после уничтожения СССР,народ в Украине был аполитичным,разве что, за исключением
западной Украины. Так мы и жили во времена Кучмы,пока не грянула оранжевая революция-это нашествие
националистов -фашистов! И нам с женой попалась на глаза газета 2000,которая выходит в Киеве с 2000 года.Вот
тогда я и познакомился с Вашими книгами и, благодаря им, начал читать Ле Бона, Гассета, Тойнби, Грамши и
т.д. Просто без ума от Вашей книги "Манипуляция сознанием"(сейчас собираюсь прочитать её снова).
Да,согласен с Вами,жаль СССР!
Я - музыкант по профессии,работал недавно в Германии по контракту и всё что Вы писали о Западе
и западные философы-правда! Я убедился в этом,проведя в Германии 7 лет. Я так и не смог приобщиться к их
культуре, потому как у нас совершенно разное восприятие мира, мироощущения, мировоззрения, природы и
Космоса. Прав был Ницше и я в том убедился - Бог для них умер. Но хочется верить, что великий российский народ
всё таки обретёт ту традиционную культуру, которая была присуща ему много веков тому назад!
Желаю Вам здоровья,благополучия и творческих успехов на благо великой России!
С уважением,
Дзядык Олег

От Кравченко П.Е.
К И.Т. (24.10.2010 21:14:07)
Дата 25.10.2010 11:48:28

Но этого СГ не желал!!!

> Но хочется верить, что великий российский народ
>всё таки обретёт ту традиционную культуру, которая была присуща ему много веков тому назад!
КАкой ужас!!!

От Игорь
К Кравченко П.Е. (25.10.2010 11:48:28)
Дата 02.11.2010 10:47:12

Все тянет под черные знамена?

>> Но хочется верить, что великий российский народ
>>всё таки обретёт ту традиционную культуру, которая была присуща ему много веков тому назад!
>КАкой ужас!!!

Ужас - то что сейчас, и Вы еще не то увидите. А тогда был не ужас а нормальное в целом государственное и общественное развитие.

От Кравченко П.Е.
К Игорь (02.11.2010 10:47:12)
Дата 02.11.2010 21:13:09

Брысь


> Ужас - то что сейчас, и Вы еще не то увидите. А тогда был не ужас а нормальное в целом государственное и общественное развитие.
Изыди))

От Игорь
К И.Т. (24.10.2010 21:14:07)
Дата 25.10.2010 00:20:38

Re: Все, что...

>Здравствуйте. уважаемый Сергей Георгиевич!

>Позвольте мне просто выразить Вам благодарность за то. что Вы есть!
>Дело в том что, после уничтожения СССР,народ в Украине был аполитичным,разве что, за исключением
>западной Украины. Так мы и жили во времена Кучмы,пока не грянула оранжевая революция-это нашествие
>националистов -фашистов! И нам с женой попалась на глаза газета 2000,которая выходит в Киеве с 2000 года.Вот
>тогда я и познакомился с Вашими книгами и, благодаря им, начал читать Ле Бона, Гассета, Тойнби, Грамши и
>т.д. Просто без ума от Вашей книги "Манипуляция сознанием"(сейчас собираюсь прочитать её снова).
>Да,согласен с Вами,жаль СССР!
>Я - музыкант по профессии,работал недавно в Германии по контракту и всё что Вы писали о Западе
>и западные философы-правда! Я убедился в этом,проведя в Германии 7 лет. Я так и не смог приобщиться к их
>культуре, потому как у нас совершенно разное восприятие мира, мироощущения, мировоззрения, природы и
>Космоса. Прав был Ницше и я в том убедился - Бог для них умер.

Для них не только Бог умер, они уже сами умерли.

Но хочется верить, что великий российский народ
>всё таки обретёт ту традиционную культуру, которая была присуща ему много веков тому назад!
>Желаю Вам здоровья,благополучия и творческих успехов на благо великой России!
>С уважением,
>Дзядык Олег

От Durga
К Игорь (25.10.2010 00:20:38)
Дата 02.11.2010 19:14:16

Re: Все, что...

Может дохристианскую культуру следует вернуть?

От И.Т.
К И.Т. (30.06.2010 23:58:02)
Дата 06.07.2010 22:56:23

Украина. Партия "Русский мир". Как строить новую партию

Уважаемые коллеги!

Предлагаем вашему вниманию материалы:

Большая ложь Партии Регионов
http://rusmir.in.ua/pol/639-bolshaya-lozh-partii-regionov.html

Некоторые соображения к социальному развитию нашей страны и мира
http://rusmir.in.ua/eko/638-nekotorye-soobrazheniya-k-socialnomu-razvitiyu.html

Надеемся, вам понравятся и другие материалы нашего сайта. Ждем ваши
материалы.

С уважением, коллектив РМУ

http://rusmir.in.ua/pol/640-vremya-nashej-partii.html

ВРЕМЯ НАШЕЙ ПАРТИИ →
Раздел: Политика
Опубликовано: 30-06-2010, 13:50 | Комментарии (12)

Партийное строительство можно сравнить со строительством дома. Всем ясно, каким он должен быть, этот дом - большим, светлым, теплым… Однако из раза в раз, когда у нас дело доходит до реализации проекта, оказывается, что нет квалифицированного плана, а строители в большинстве своем не владеют специальностью. Более того, по чьей-то злой воле строительство каждый раз начинают в одной и той же заболоченной низине из одних и тех же – давно сгнивших – материалов.
Строительный материал для партии – люди и идеология. Люди-кирпичи и скрепляющий конструкцию раствор – идеология. Только из высококачественных кирпичей можно построить настоящий дом, но без намертво цементирующей их идеологии они очень скоро превратятся в груду строительного мусора. Что и повторяется с удручающим постоянством.
Я неоднократно задавал вопрос, почему при почти 80% поддержки левых и левоцентристских идей и повальном русскоязычии, объединенная партийная группировка, эксплуатирующая русские и левоцентристские настроения народа Украины, с трудом доползает до 40-45% солидарной поддержки? Левые идеи и русский язык готовы поддержать большинство населения, предлагаемые же конкретные партийные структуры не находят у народа ожидаемого электорального отклика. Следует разделять идеологию как таковую и конкретных ее носителей. На наших идеях и лозунгах паразитируют совершенно непригодные исполнители – безыдейные, непрофессиональные. Посторонние.
По этой причине фактически несостоятельной выглядит партийная работа на всех уровнях. Непригодные кадры разрушают низовые структуры, партии, а вслед за ними и целые партийные блоки. В нашем случае не рыба гниет с головы – наверх поднимается уже порядком погнивший персонал.

Основной на сегодня (и наиболее характерный) пример данного явления – Партия Регионов, победив оранжевых, окончательно становится вспомогательной структурой крупного капитала, т.е. партией латиноамериканского, транснационально-компрадорского толка. Фракцию ПР в парламенте вообще трудно назвать партией – скорее клуб бизнес-элиты, место встречи "капитанов" украинской (насквозь криминализованной) экономики. Сегодняшняя партия власти – это деидеологизированная масса, клубок противоречий. Торговцы национальным достоянием. Попытки создать из нее единый монолит партии-государства изначально обречены на провал. Слишком сильны в ней противоречия, слишком разношерстная компания подобралась, низок уровень доверия к ней в народе – и все это на фоне полного отсутствия реальной идеологии. В парламенте отсутствует большинство, которое было бы действительно привержено парламентской системе. (Впрочем, сказанное в полной мере относится и к их главным политическим оппонентам).
Потуги механистического повторения российского опыта сегодняшней полулегитимной властью выглядят наивными и совершенно бесперспективными. Попытки "закручивания гаек", предпринимаемое сегодня ПР, на мой взгляд, только оттолкнут от нее значительную часть избирателей, в первую очередь – пассионарные группы (добровольцы, молодежь, интеллигенция). Отказываться от самоубийственной практики регионалы не станут, а электоральные потери попытаются компенсировать пресловутыми "технологиями". Даже в случае достижения правящей партией позитивного для себя результата, успех будет кратковременным, и закончится крахом.
При сохранении нынешних тенденций, наиболее вероятный сценарий развития ситуации сегодня: семибоярщина – передел – руина - попытка установления диктатуры - развал с последующим захватом территорий соседями.
Спасительным для Украины мог бы стать другой вариант – реинтеграция украинской экономики (и общества в целом) в восточнославянское сообщество, Евразийский союз. Без него Украине будет трудно выжить. Однако сегодня он маловероятен в силу приобретенных за прошедшие годы серьезных различий экономических, политических, управленческих структур. Кто будет заниматься "подгонкой систем"? Однозначно не нынешние "элиты".
Победа ПР на двух прошедших выборах открыла, казалось, новую страницу в отношениях двух стран. Российский бизнес, российский капитал начал бурную экспансию на Украину. Начинается массовая скупка предприятий, инвестирование в различные отрасли украинской экономики огромных средств. При этом поле деятельности украинского бизнеса постепенно сужается, что неизбежно приведет к консолидации ведущих украинских бизнес-кланов, еще вчера – непримиримых врагов, организаторов и спонсоров ПР, БЮТ и др. Почувствовав угрозу собственному бизнесу, они постараются объединенными усилиями дать отпор "общему врагу". Ничто так не сближает позиции бизнес-элит, как угроза потери доходов. Процесс уже идет.
Резюмируем: правящая элита не в состоянии произвести модернизацию экономики и общества, попытки привести к власти диктатора окончатся развалом страны, ее растаскиванием соседями. Достаточно глубокая – спасительная! – интеграция (как и пресловутое "поглощение") Украины в ЕЭП и Россию невозможны в силу особенностей постсоветской Украины. Вывести Украину из тупика сможет лишь сила, опирающаяся на осмысленную поддержку широких масс. По сути, эта структура должна стать площадкой для объединения основных групп населения Украины и – одновременно – лабораторией постепенной интеграции с российским, белорусским народами. Нам понадобится полное доверие и конструктивное сотрудничество среднего класса, молодежи, трудовых коллективов, крупных электоральных групп в столице и основных мегаполисах. Лучшие представители данных групп и составят костяк нашей Партии.

Сегодня уже совершенно очевидно, что партии и движения вульгарно-либеральные, западнические (по сути - деидеологизированные) окончательно дискредитированы, запущен процесс их самоуничтожения. Борьба за умы (а следовательно - за политическое доминирование) перемещается на поле, ранее считавшееся вотчиной "красных" и "националистов". Всех оттенков. Именно здесь сконцентрированы надежды и чаяния остатков нашего многострадального народа. Именно сюда стягиваются остатки разбитых армий. Именно здесь развернется борьба за выживание. За возрождение. За выживание или за возрождение – будет зависеть от качества руководящей и направляющей силы… Как никогда остро стоит вопрос создания совершенно новой Партии, объединившей в себе неосоциалистическое и патриотическое начало. Партия нового типа станет точкой объединения интересов народа и государства. Пока же народ и государство двигаются независимо друг от друга, не пересекаясь.
Государство будет иметь право требовать от народа только тогда, когда само будет соответствовать самым высоким требованиям. Сегодня народ отчетливо чувствует, что это государство не соответствует заявленным стандартам. Причина – у руля находятся люди мало того, что недостойные, но совершенно безответственные. Здесь уместно вспомнить негативный опыт предшественников, в первую очередь – КПСС. Партия взяла на себя функции, ей (партии) не свойственные – функции государства, до краев наполнилась карьеристами, приспособленцами, агрессивной серостью, разложилась и умерла. А вместе с ней умерло и государство, ей пораженное. Следовательно, одной из основных функций Партии, претендующей на руководящую роль должен быть жесточайший контроль за выдвиженцами, по воле народа и Партии оказавшимися на руководящих постах. Партия должна очищаться от дискредитировавших себя людей, вплоть до первых лиц, избавляться от попутчиков и приспособленцев. Первой (с непреклонной жестокостью!) карать предателей, обманывающих оказавший им доверие народ.
Особую опасность для нашего дела сегодня будут представлять попытки т.н. политтехнологов "больших" партий перелицевать наши идеи под сегодняшних "сильных мира сего". Эти последние в привычном уже стиле все испохабят, обесценят. По сложившейся традиции вся работа превратится в безобразный балаган с массовым разворовыванием "ресурса". Затем на радость врагу все развалится, а нам придется начинать все сначала, но уже со значительно худших позиций. От нас требуется собранность, целеустремленность, умение жестко держать темп. Вовремя выявлять и вытаскивать на свет божий провокаторов и симулянтов. Двигаться вперед, несмотря на противодействие и саботаж.
Одной из основных тактических задач для нас сегодня остается объединение идеологически мощной партии с истинно национальным (а потому, как правило, пока достаточно анемичным) капиталом. При непременном условии – в этом союзе каждый занимается своим делом. Объединив усилия, строго разделяя сферы деятельности партия и отечественный капитал начнут быстро развиваться, с одной стороны – поднимая политически защищенное производство, с другой – наращивая поддержку населением своих идеологических усилий.

И последнее соображение. Три проекта ХХ века канули в Лету. Накоплен колоссальный идеологический багаж, его нужно лишь умело реализовать. Для этого необходим совершенный инструмент – Партия нового типа. Современная партия сильна не какими-то сверхновыми прорывными идеями, необходимо точно сформулировать уже имеющийся опыт. Очень важен набор исполнителей и структур, готовых реализовать задуманное, донести до масс сформулированное, убедить в реальности перемен, направить энергию масс в нужное конструктивное русло.

Алексей Георгиевич Александров

От Sereda
К И.Т. (06.07.2010 22:56:23)
Дата 24.09.2010 21:59:10

Re: Украина. Партия...


>Спасительным для Украины мог бы стать другой вариант – реинтеграция украинской экономики (и общества в целом) в восточнославянское сообщество, Евразийский союз. Без него Украине будет трудно выжить.


А как этот вариант может решить главные проблемы украинской экономики и общества: коррупцию и популизм?

От Олег Н
К И.Т. (06.07.2010 22:56:23)
Дата 11.07.2010 17:30:43

C непреклонной жестокостью(!) карать предателей, обманывающих народ. Что всех?

>Государство будет иметь право требовать от народа только тогда, когда само будет соответствовать самым высоким требованиям. Сегодня народ отчетливо чувствует, что это государство не соответствует заявленным стандартам. Причина – у руля находятся люди мало того, что недостойные, но совершенно безответственные. Здесь уместно вспомнить негативный опыт предшественников, в первую очередь – КПСС. Партия взяла на себя функции, ей (партии) не свойственные – функции государства, до краев наполнилась карьеристами, приспособленцами, агрессивной серостью, разложилась и умерла. А вместе с ней умерло и государство, ей пораженное. Следовательно, одной из основных функций Партии, претендующей на руководящую роль должен быть жесточайший контроль за выдвиженцами, по воле народа и Партии оказавшимися на руководящих постах. Партия должна очищаться от дискредитировавших себя людей, вплоть до первых лиц, избавляться от попутчиков и приспособленцев. Первой (с непреклонной жестокостью!) карать предателей, обманывающих оказавший им доверие народ.

Если энтузиасты хотят строить реальную партию, то должны просчитать (для себя, хотя бы) сколько карательных мероприятий (тысячи, десятки тысяч, сотни) выдержит народ, не распавшись.
Китайцы, вон, не всех карают, а периодически напоминают расстрелами, чтобы ворующие оставались в пределах.
Строителям партии надо эти пределы тоже оценить (опять таки для себя).
А произносить пррр-авильные слова легче легкого. Сколько народа за 25 лет перестройки и реформы их произносило? Не перечесть. Я тоже произносил и верил в них. Но понаблюдав жизнь и почитав Кара-Мурзу стал просить произносящих дать хотя бы примерные оценки.



От И.Т.
К И.Т. (30.06.2010 23:58:02)
Дата 01.07.2010 00:09:05

Климашевский С.Н. Новая экономика - магистральный путь мирового развития

Работа Климашевского. Новая экономика... Форматированный текст в копилке:
https://vif2ne.org/nvz/forum/files/Kmf/(100701000338)_Mnogoukladnaya_akonomika_-_2010.doc [90K]

Дорогой товарищ Кара-Мурза.
Во вложении Вы найдёте мою разработку по экономике нового типа.
В ней Вы , в частности найдёте ответ, в чём была эффективность Советской
экономики.
Разработку можно опубликовать на Вашем форуме для всеобщего прочтения под
моей фамилией - Климашевский Станислав Николаевич.

С уважением
С.Климашевский



Новая экономика – магистральный путь мирового развития

Рыночная экономика
не работает
Д. Буш младший

Говорить о том, что жизнь в России устроена приемлемо, не приходится. Требуется её улучшение. Вопрос в том, как это сделать.
Если спросить любого человека о том, какой он хочет видеть свою жизнь, то многие варианты сведутся к формуле - человек хочет быть счастливым. Но счастье – высокая планка, долго быть счастливым невозможно, всегда найдётся нечто, когда человек почувствует себя несчастным. Наверно лучше говорить о том, что человек хочет иметь обеспеченную и безопаную жизнь. При отыскании формы устройства государства в Российской Федерации следует ориентироваться на большинство населения, ибо именно обеспечивает её существование и в праве требовать адекватного отношения.
Говорить о том, что большинство населения России живёт в довольстве, не приходится. Но именно эта группа должна быть первым объектом внимания государства и правительства.
Для простоты изложения далее все жители России будут называться обобщённым наименованием - русский человек, русские люди.
Русский человек не прихотлив. Была бы крыша над головой, да труд, как форма создания средств для обеспеченного существования. Хорошо, если будет возможность отдохнуть, сходить в отпуск, получить образование и медицинское обслуживание и, наконец, получить безбедную старость.
Ныне стране навязан капитализм с его девизом – хочешь жить умей вертеться. При этом ссылаются на то, как хорошо живёт Запад.
Мир капитализма существует более 200 лет. За это время лишь небольшое число государств стало богатыми и технически развитыми. Их можно перечислить по пальцам. Это - страны Старого Света, США и Япония. Но не капитализм сформировал богатства этих стран, как пытаются объяснить идеологи рыночной экономии. Большинство стран Европы обогатились за счёт эксплуатации колоний, а также нещадной эксплуатации собственного населения. США разбогатели на труде рабов и поставках во время мировых войнах. Именно поэтому образовался круг стран «золотого миллиарда», куда входят только указанные выше страны. Картина всеобщего благополучия в остальных странах капиталистического мира пока не наблюдается.
О язвах капитализма уже писалось, и писалось справедливо. Почитайте внимательно классиков западной литературы. В ней блестяще описаны язвы капитализма «романтической» эпохи. Сейчас, в эпоху «развитого» империализма, прежнее кажется детской игрой. Всеохватывающий криминал, коррупция, разврат органичны для общества, в котором главный критерий деятельности – нажива, а не прибыль, как нам пытаются втолковать западники. Крупный частный капитал создаёт финансовую основу крупного криминала. Последний является основным средством решения проблем конкуренции – убийство, рейдерство и т.д. Этот способ преобладает во всём мире, он прост и радикален, нет необходимости думать о повышении качества, увеличении производительности, а тем более о снижении цен.
Противостоять криминалу при капиталистическом укладе экономики практически невозможно, ибо капитал криминальных группировок соразмерим с государственным бюджетом, а часто и превосходит его. Бороться с криминалом и коррупцией, всё равно, что бороться с отходами жизнедеятельности биологического организма – сегодня уберёшь, а завтра они снова появятся.
Правительства государства с капиталистическим укладом хозяйства решают вопросы наполнения бюджета одним способом – сбором налогов, а часто их выбиванием. По существу это тот же рэкет. Он берёт своё начало из средневековья, когда суверен обкладывал поданных оброком. Стоит ли нам жить по законам средневековья?
За счёт налогов обеспечивается средствами к существованию только малой части населения – бюджетников. Остальное население страны брошено на произвол капитализма с его бесчеловечными законами.
Людей, которые могут самостоятельно организовать свой труд и труд других людей немного. Это - предприниматели. Далеко не каждый способен на предпринимательство. Большинство людей для получения средств к существованию могут работать под руководством других субъектов. Таковыми являются уже названные предприниматели и государство.
Труд на предпринимателей – по существу, рабский труд, какими бы средствами не наблюдали за исполнение законов о труде. Ни государство, ни профсоюзы этого сделать не в силах. Всё это заканчивается коррупцией с мизерными положительными результатами.
Двадцатый век предложил миру на выбор три типа экономики – рыночную, военный коммунизм, многоукладную и плановую. Советский Союз, а затем Россия, как ни одна страна в мире, имеет опыт работы во всех этих общественно-политических формациях. Каждая из них была результатом объективной ситуации в стране и её окружении.
Краткий период военного коммунизма был обусловлен временной властью вооружённых сил эпохи Гражданской войны и окончился, когда власть оружия сменилась политической властью правящей партии.
Многоукладная экономика была предложена и опробована в начале прошлого века В.И.Лениным в СССР в период НЭП’а. Достижения новой экономической политики известны. Однако враждебность окружающего мира, особенно Европы и США потребовали взять управления страной и его экономикой под жёсткий контроль государства. Эта политика была исторически обусловлена и себя полностью оправдала. Плановая экономика за короткий период после семи лет разрушительной империалистической и гражданской войн смогла подняться к началу Второй Мировой Войны до уровня экономик передовых стран Запада и в немыслимо короткие сроки обеспечила переход промышленности на нужды фронта с последующим разгромом фашистско Германии.
В кратчайшие сроки после окончания войн разрушенное народное хозяйство было не только восстановлено, но начало создавать быстрыми темпами новые отрасли промышленности – атомную, электронную, космическую.
В 1946 г. Запад объявил Стране Советов «холодную» войну, которую планировал перевести вскоре в «горячую». Ставка делалась на атомную бомбу, были намечены советские города для атомной бомбардировки. Страна приняла этот вызов. Через пять лет после первого испытания Штатами атомной бомбы такая бомба была испытана в СССР, а уже через четыре года Советский Союз имел полноценную водородную бомбу, тогда как США - только устройство. Союз построил первую в мире атомную электростанцию, показав тем самым мирную направленность нашей ядерной политики. Автор не вдаётся здесь в детали влияния разведки, но атомную и электронную промышленность пришлось создавать самостоятельно.
Другим достижением экономики Союза послевоенных лет была разработка программы по освоению космоса. Через 12 лет после окончания войны, раньше, чем в США, был запущен первый искусственный спутник Земли, а всего через 4 года после этого события – космический корабль с человеком на борту. Триумф советской экономики был всемирным.
Ещё одной масштабной послевоенной программой была десятилетняя программа строительства Морского флота. К концу 60 – х она была выполнена. По суммарному тоннажу СССР вышел на третье место в мире. Судоходство стало основной бюджетообразующей отраслью и источником валютных поступлений.
Следующая программа – развитие электроэнергетической системы страны. С момента окончания войны до середины 70-х были восстановлены Днепрогэс и Волховская гидроэлектростанция, построен Волжский и Ангарский каскады электростанций, начато строительство крупнейшей в СССР Саяно-Шушенской гидроэлектростанции. Бала создана уникальная и беспримерная по масштабам Единая электрическая система, ныне разрушенная усилиями рыночников.
Важнейшей из программ в 50-70 годы - жилищное строительство. В короткие годы страна была полностью застроена заново. Люди получали бесплатное жильё с условной квартирной платой.
Беспримерным достижением были социальные программы, о которых ни нынешняя Россия, ни капиталистический мир даже и не мечтаею. Были зафиксировано в Конституции и осуществлялись на деле главные потребности человека: на труд, жилище и отдых, бесплатное образование и здравоохранение. Трудящимся предоставлялся практически неограниченный оплаченный отпуск по болезни, отпуск по беременности, даже специальный трёхдневныё отпуск для вступления в брак. Были созданы всесоюзные здравницы, каждое крупное предприятие имело свои базы отдыха в лучших курортных зонах страны.
Важнейшим социальным достижением страны было то, что народ жил беззаботно. Это большое счастье быть уверенным в завтрашнем дне.
Конечно, бесплатно – категория условная. Всё оплачивалось трудом народа, но дело в том, что труд народа шёл в общую копилку, на общее благо. Каждый знал «это мой труд вливается в труд моей Республики». Соборность и общинность – основа философии нашего народа.
Народ жил бедновато и не только из-за того, что пришлось выполнять эти программы, отрывая от себя кусок хлеба. Такое же положение было и странах –членах СЭВ.
Главных причин пять.
1. Страна была разорена войной.
2. Надо было противостоять военным угрозам Запада (известны планы США нанести ядерные удары по важнейшим центрам СССР) и создавать систему оборон, в том числе – развитие космических программ.
3. Надо было создавать энергетическую сырьевую базу для советской экономике.
4. Политическим руководством страны не был найден баланс между государственными и человеческими потребностями из-за излишнего увлечения идеями Маркса – Ленина о пролетарской диктатуре и прочих идеологических ограничений. Сельскому хозяйству, торговле системе обслуживания не была дана необходимая норма самостоятельности.
5. Большие суммы уходили на содержание международного коммунистического движения, на кормление европейских, американских, африканских и азиатских компартий, на поддержку национальных движений в этих странах. Практически безвозвратное кредитование развивающихся стран третьего мира также ложилось тяжким бременем на экономику страны, хотя некоторую отдачу Россия ощущает и до настоящего времени, например со стороны иностранцев, обучавшихся в Университете им. П.Лумумбы и в других ВУЗ’ах.
Здесь необходимо сказать о том, почему западные страны «золотого миллиарда» после войны смогли быстро восстановить свою экономику и живут богато. Первая причина – помощь по плану Маршала разбогатевшей на военных поставках во время войны Америки. Это конечно было не бескорыстным – Штатам нужна была опора в Европе. Вторая причина – страны западной Европы не создавали своей обороны, потому что знали - на них никто нападать не собирается и уютно устроились под оборонительной мощью НАТО.
СССР не мог в такой же степени помогать дружеским странам, потому что сам был беден, но делал всё, что мог.
Эйфория от достигнутых результатов в СССР не замедлила сказаться. Основные средства перестали обновляться, начались отставания в автоматизации производства, развитие пошло по экстенсивному пути, в крупных городах появилась большая численность так называемых лимитчиков. Политические руководители старели и оказались не способными вырабатывать прогрессивные решения. Начался период так называемого застоя, хотя в это время экономика страны продолжала развиваться. Именно поэтому, имея в 1960 г. объём ВВП, равный 60% от ВВП США, Союз не смог их догнать в 1990 г., как это прогнозировалось по расчётам.
В чём же состояла причина объективной эффективности плановой экономики? Экономистам она хорошо известна.
1. Концентрация капитала всей страны в одном управлении. Она обеспечила широкое внедрение специализации производства и организацию массового и многосерийного выпуска продукции, что служит главным условием повышения производительности труда. Известно, что на уровне рабочих мест производительность труда в СССР была ниже, чем в капиталистических странах (потому, что не было потогонной системы труда), но уже на уровне цехов, предприятий и экономики страны в целом картина менялась наоборот. Прав был В.И.Ленин, когда писал, что коммунизм победит капитализм более высокой производительностью труда.
К концентрации капитала стремятся и частные владельцы, создавая международные объединения и корпорации. Но их объединённый капитал несравненно мал по сравнению с капиталом СССР. Примером может служить сравнение крупнейшей в Европе судовладельческой компания Wilson Eurocarriers AS и Балтийского морского пароходства. Первое имеет в составе более 110 судов, второе - более 200 судов.
2. Кооперация производства, постоянные и прочные производственные связи, соединившие все звенья экономики (сырьё, энергетику и производство) в один здоровый организм. Мы не замечали этого здоровья, как не замечает своё здоровье человек до тех пор, пока не заболеет.
3. Работа экономика страны по единому сбалансированному плану без обязательного для капиталистического производства риска, за который надо платить. Плановую экономику можно сравнить с механизированной системой, управляемой автоматически. Рыночную (по способу управления) – с системой, основанной на ручном труде, когда менеджеры должны регулярно вносить изменения в управляемой системе, которая даёт сбои из-за недопоставок. Например фирма Boing задержала на два года выпуск своего последнего лайнера, по причине недопоставок комплектующего оборудования. В СССР это было невозможно, так как это было бы нарушением закона, а государственный план – это был закон.
4. Комплексное решение экономических и производственных проблем. Примером может служить освоение месторождения полиметаллов Талнаха (Норильск). Под эту программу был создан флот судов ледового плавания и атомных ледоколов.
5. Государственное финансирование науки и что особенно важно – фундаментальной науки. Была развита широкая сеть научно-исследовательских академических и отраслевых институтов, создана система повышения квалификации в виде институтов повышения квалификации и аспирантур. Стимулировалась научная работа путём назначения надбавок к зарплате за учёные степени. Результаты научной работы в Советском Союзе оказались столь велики, что и до сего времени Россия имеет лучшие образцы оборонной и другой техники. Российские учёные в нынешнее время получили Нобелевские премии за труды, начало которым положено в СССР.
6. Межотраслевой обмен информацией по передовой технике и технологии. Это обеспечивало бесплатное внедрение в заинтересованные производства новейших технологий и технических решений без излишних затрат, к которым приходится прибегать в капстранах.
7. Государственная система разработки и внедрения методов повышения эффективности экономики:
- научная организация труда;
-оптимизация управления и принимаемых технических решений.
Это касалось как частных задач, так и сложных систем, а также государственного комплекса в целом.
Разработанная методология не имеет аналогов в мировой практике.
8. Монополизация государством бюджетообразующих отраслей (транспорта, особенно морского и воздушного, производства спиртных напитков и табачных изделий, добычи и обработки драгоценных металлов и камней), а также внешней торговли.
Жесткая централизация в управлении народным хозяйством принесла кроме положительных и отрицательные плоды. Мощный организм плановой экономики был тяжеловат для своевременного реагирования на быстро изменяющийся «климат» потребностей населения страны в товарах народного потребления и услугах. Также точно он не мог реагировать на переменные природные климатические условия, влияющие на производство сельскохозяйственной продукции. Частная инициатива сковывалась. Товары народного потребления имели ограниченную номенклатуру и были зачастую низкого качества. Многие виды промышленной продукции выпускались десятилетиями по устаревшим проектам и имели плохой дизайн, хотя этому вопросу начали уделять внимание. Мелочная экономия отрицательно сказывалась на внешнем виде городов, общественных мест.
Но это не значит, что такое положение было органичным для советской экономики. Оно было органичным для системы партийного руководства, поэтому не случайно, что народ восстал против этой системы. Но он восстал не против экономического уклада государства – положительные стороны этот уклада могли быть сохранены с необходимыми поправками и при нынешней, демократической системе управления страной.
К сожалению стране был отведён очень короткий исторический срок для использования всех достоинств её экономики. Однако стране, как всегда, не повезло с руководителями. Горбачёв и Ельцын предали страну и народ, их политику прдолжают нынешние руководители страны.
Где же выход? Его не надо конструировать заново. Оптимальный общественно-политический уклад сконструирован гениальными лидерами недавнего прошлого - Д. Неру, Дэн Сяопин, В.И.Ленин (НЭП).
Многоукладная экономика (оптимальное сочетание государственного и частного сектора) позволили Китаю и Индии выйти в лидеры мирового развития.
Такой же уклад существует в Белоруссии, КНДР и на Кубе, начинает формироваться в Венесуэле.
Особенно поражают успехи экономики Китайской Демократической Республики. С момента образования КНР в 1949 г. Китай из технически отсталой страны за 50 лет превратился в передовую державу. В тот же срок Индия из отсталой колонии превратилась в государство с развитой экономикой, которая позволяет закупать в России современные виды вооружения. Успехи экономики Белоруссии могут быть примером России и другим странам СНГ.
Многоукладная экономика должна предполагать наличие в государственном управлении в первую очередь природных богатства, как народного достояния для обслуживания социальных потребностей общества, а также добывающей промышленности. Современная тяжёлая промышленность по справедливости также должна принадлежать государству. Пусть те, кто хочет иметь частные предприятия в этой области экономики, сами строят их за свои средства. На принципах многоукладной экономики могут быть сформированы остальные отрасли народного хозяйства вплоть до сельского хозяйства и торговли
Важно то, что такое устройство народного хозяйства может стать базой для частного предпринимательства за счёт госзаказов, будет способствовать подлинной конкуренции, повысит надёжность малого и среднего бизнеса, и будет реально способствовать его развитию.
Форма организации отдельных предприятий и экономики в целом диктуется неукоснительным законом экономики: в условиях общественно-политической и экономической стабильности наибольшую эффективность системы обеспечивает специализация по видам производства и некоторым видам продукции, в условиях нестабильности – диверсификация.
Уникальным периодом стабильности мировой экономико-политической системы был конец 60-х, начало 70-х годов прошлого века. В это время многие производства специализировались, выпускалась специализированная по видам функционирования продукция, в частности – средства морского, речного и воздушного транспорта.
В связи с энергетическим кризисом середины 70-х выпуск специализированной продукции резко пошёл на убыль, производство перешло на выпуск универсальных видов продукции, которая в новых условиях лучше, чем специализированная, обеспечивала вероятность сбыта хотя бы части выпускаемой продукции, более гибкая в использовании.
По существу переход на многоукладную экономику означает её диверсификацию, что естественно, поскольку мировая экономико-политическая система подвержена воздействию постоянно действующих дестабилизирующих факторов – природных и общественных катаклизмов (извержения вулканов, землетрясения, сход селей и цунами, а также революции, выборы, теракты и т.д. и т.п.).
Переход на многоукладную экономику в России может быть «бескровным». Для этого возможен следующий путь.
1. Создание государственных и муниципальных предприятий в сфере торговли, в лёгкой промышленности и т. д., не запрещаемых Конституцией Российской Федерации. Их наличие поможет образованию подлинной конкуренции, не допустит нынешнего беспредельного роста цен, созданного монополией на торговлю национальными, подчас криминальными, группировками. Это поможет радикальному решению вопроса инфляции, которая является бичом капитализма, его неотъемлемой частью.
2. Создание государственных министерств тяжёлой промышленности, на транспорте и т.д. Это направление уже начало реализовываться формированием Объединённой судостроительной корпорации, Авиапрома и Ростехнологии.
3. Законодательное закрепление за государством сырьевых ресурсов, что создаст основу для банкротства соответствующих частных компаний, захвативших народное достояние в 90-е годы, и передача их в государственное управление.
Русский человек привык считать, что Россия - это его страна во всем её многообразии. Так ощущали себя советские люди. Кому сейчас принадлежит земля названьем кратким Русь? Не знаем. Поэтому продажа земли – это продажа матери-Родины На Руси это недопустимо. Это должно быть закреплено в Конституции. Кто хочет строить - пусть строит, кто хочет пахать пусть пашет. Земли всем хватит и в Конституции должно быть записано, что никто не в праве помешать строителям и пахарям, прогнать их с благоустроенного ими участка. Конституция будет гарантом их надёжности.
Неизбежный кризис мировой экономической системы, наблюдаемый в настоящее время, озадачил лидеров стран «золотого миллиарда». Необходимость перемен начинает доходить до них. Так, Д. Буш младший с удивлением обнаружил, что «рыночная экономика не работает», а Н. Саркози констатировал, что «капитализм надо подправить и рационально сочетать государственное и частное».
Современное, грамотное правительство обязано и имеет полную возможность организовать деятельность населения на общее благо страны, применив многоукладную экономику. Это современный и наиболее цивилизованный вид экономики. Это - магистральный путь развития мировой экономики в целом.
Сейчас модно говорить о демократии. На русский язык это слово переводится как народовластие. Как известно, полной властью обладает тот, кто владеет экономикой. Это - непреложный закон. Поскольку основную часть своих властных полномочий народ передаёт государству, то и основная часть экономики страны также должна принадлежать государству. Таково требование объективности.

Климашевский Станислав Николаевич, к.т.н.

От Игорь
К И.Т. (01.07.2010 00:09:05)
Дата 07.07.2010 00:38:36

Опять всем рулит экономика.

>Работа Климашевского. Новая экономика... Форматированный текст в копилке:
>
https://vif2ne.org/nvz/forum/files/Kmf/(100701000338)_Mnogoukladnaya_akonomika_-_2010.doc [90K]

>Дорогой товарищ Кара-Мурза.
>Во вложении Вы найдёте мою разработку по экономике нового типа.
> В ней Вы , в частности найдёте ответ, в чём была эффективность Советской
>экономики.
> Разработку можно опубликовать на Вашем форуме для всеобщего прочтения под
>моей фамилией - Климашевский Станислав Николаевич.

> С уважением
> С.Климашевский



>Новая экономика – магистральный путь мирового развития

>Рыночная экономика
>не работает
>Д. Буш младший

>Говорить о том, что жизнь в России устроена приемлемо, не приходится. Требуется её улучшение. Вопрос в том, как это сделать.
>Если спросить любого человека о том, какой он хочет видеть свою жизнь, то многие варианты сведутся к формуле - человек хочет быть счастливым. Но счастье – высокая планка, долго быть счастливым невозможно, всегда найдётся нечто, когда человек почувствует себя несчастным. Наверно лучше говорить о том, что человек хочет иметь обеспеченную и безопаную жизнь. При отыскании формы устройства государства в Российской Федерации следует ориентироваться на большинство населения, ибо именно обеспечивает её существование и в праве требовать адекватного отношения.
>Говорить о том, что большинство населения России живёт в довольстве, не приходится. Но именно эта группа должна быть первым объектом внимания государства и правительства.
>Для простоты изложения далее все жители России будут называться обобщённым наименованием - русский человек, русские люди.
>Русский человек не прихотлив. Была бы крыша над головой, да труд, как форма создания средств для обеспеченного существования. Хорошо, если будет возможность отдохнуть, сходить в отпуск, получить образование и медицинское обслуживание и, наконец, получить безбедную старость.
>Ныне стране навязан капитализм с его девизом – хочешь жить умей вертеться. При этом ссылаются на то, как хорошо живёт Запад.
>Мир капитализма существует более 200 лет. За это время лишь небольшое число государств стало богатыми и технически развитыми. Их можно перечислить по пальцам. Это - страны Старого Света, США и Япония. Но не капитализм сформировал богатства этих стран, как пытаются объяснить идеологи рыночной экономии. Большинство стран Европы обогатились за счёт эксплуатации колоний, а также нещадной эксплуатации собственного населения. США разбогатели на труде рабов и поставках во время мировых войнах. Именно поэтому образовался круг стран «золотого миллиарда», куда входят только указанные выше страны. Картина всеобщего благополучия в остальных странах капиталистического мира пока не наблюдается.
>О язвах капитализма уже писалось, и писалось справедливо. Почитайте внимательно классиков западной литературы. В ней блестяще описаны язвы капитализма «романтической» эпохи. Сейчас, в эпоху «развитого» империализма, прежнее кажется детской игрой. Всеохватывающий криминал, коррупция, разврат органичны для общества, в котором главный критерий деятельности – нажива, а не прибыль, как нам пытаются втолковать западники. Крупный частный капитал создаёт финансовую основу крупного криминала. Последний является основным средством решения проблем конкуренции – убийство, рейдерство и т.д. Этот способ преобладает во всём мире, он прост и радикален, нет необходимости думать о повышении качества, увеличении производительности, а тем более о снижении цен.
>Противостоять криминалу при капиталистическом укладе экономики практически невозможно, ибо капитал криминальных группировок соразмерим с государственным бюджетом, а часто и превосходит его. Бороться с криминалом и коррупцией, всё равно, что бороться с отходами жизнедеятельности биологического организма – сегодня уберёшь, а завтра они снова появятся.
>Правительства государства с капиталистическим укладом хозяйства решают вопросы наполнения бюджета одним способом – сбором налогов, а часто их выбиванием. По существу это тот же рэкет. Он берёт своё начало из средневековья, когда суверен обкладывал поданных оброком. Стоит ли нам жить по законам средневековья?
>За счёт налогов обеспечивается средствами к существованию только малой части населения – бюджетников. Остальное население страны брошено на произвол капитализма с его бесчеловечными законами.
>Людей, которые могут самостоятельно организовать свой труд и труд других людей немного. Это - предприниматели. Далеко не каждый способен на предпринимательство. Большинство людей для получения средств к существованию могут работать под руководством других субъектов. Таковыми являются уже названные предприниматели и государство.
>Труд на предпринимателей – по существу, рабский труд, какими бы средствами не наблюдали за исполнение законов о труде. Ни государство, ни профсоюзы этого сделать не в силах. Всё это заканчивается коррупцией с мизерными положительными результатами.
>Двадцатый век предложил миру на выбор три типа экономики – рыночную, военный коммунизм, многоукладную и плановую. Советский Союз, а затем Россия, как ни одна страна в мире, имеет опыт работы во всех этих общественно-политических формациях. Каждая из них была результатом объективной ситуации в стране и её окружении.
>Краткий период военного коммунизма был обусловлен временной властью вооружённых сил эпохи Гражданской войны и окончился, когда власть оружия сменилась политической властью правящей партии.
>Многоукладная экономика была предложена и опробована в начале прошлого века В.И.Лениным в СССР в период НЭП’а. Достижения новой экономической политики известны. Однако враждебность окружающего мира, особенно Европы и США потребовали взять управления страной и его экономикой под жёсткий контроль государства. Эта политика была исторически обусловлена и себя полностью оправдала. Плановая экономика за короткий период после семи лет разрушительной империалистической и гражданской войн смогла подняться к началу Второй Мировой Войны до уровня экономик передовых стран Запада и в немыслимо короткие сроки обеспечила переход промышленности на нужды фронта с последующим разгромом фашистско Германии.
>В кратчайшие сроки после окончания войн разрушенное народное хозяйство было не только восстановлено, но начало создавать быстрыми темпами новые отрасли промышленности – атомную, электронную, космическую.
>В 1946 г. Запад объявил Стране Советов «холодную» войну, которую планировал перевести вскоре в «горячую». Ставка делалась на атомную бомбу, были намечены советские города для атомной бомбардировки. Страна приняла этот вызов. Через пять лет после первого испытания Штатами атомной бомбы такая бомба была испытана в СССР, а уже через четыре года Советский Союз имел полноценную водородную бомбу, тогда как США - только устройство. Союз построил первую в мире атомную электростанцию, показав тем самым мирную направленность нашей ядерной политики. Автор не вдаётся здесь в детали влияния разведки, но атомную и электронную промышленность пришлось создавать самостоятельно.
>Другим достижением экономики Союза послевоенных лет была разработка программы по освоению космоса. Через 12 лет после окончания войны, раньше, чем в США, был запущен первый искусственный спутник Земли, а всего через 4 года после этого события – космический корабль с человеком на борту. Триумф советской экономики был всемирным.
>Ещё одной масштабной послевоенной программой была десятилетняя программа строительства Морского флота. К концу 60 – х она была выполнена. По суммарному тоннажу СССР вышел на третье место в мире. Судоходство стало основной бюджетообразующей отраслью и источником валютных поступлений.
>Следующая программа – развитие электроэнергетической системы страны. С момента окончания войны до середины 70-х были восстановлены Днепрогэс и Волховская гидроэлектростанция, построен Волжский и Ангарский каскады электростанций, начато строительство крупнейшей в СССР Саяно-Шушенской гидроэлектростанции. Бала создана уникальная и беспримерная по масштабам Единая электрическая система, ныне разрушенная усилиями рыночников.
>Важнейшей из программ в 50-70 годы - жилищное строительство. В короткие годы страна была полностью застроена заново. Люди получали бесплатное жильё с условной квартирной платой.
>Беспримерным достижением были социальные программы, о которых ни нынешняя Россия, ни капиталистический мир даже и не мечтаею. Были зафиксировано в Конституции и осуществлялись на деле главные потребности человека: на труд, жилище и отдых, бесплатное образование и здравоохранение. Трудящимся предоставлялся практически неограниченный оплаченный отпуск по болезни, отпуск по беременности, даже специальный трёхдневныё отпуск для вступления в брак. Были созданы всесоюзные здравницы, каждое крупное предприятие имело свои базы отдыха в лучших курортных зонах страны.
>Важнейшим социальным достижением страны было то, что народ жил беззаботно. Это большое счастье быть уверенным в завтрашнем дне.
>Конечно, бесплатно – категория условная. Всё оплачивалось трудом народа, но дело в том, что труд народа шёл в общую копилку, на общее благо. Каждый знал «это мой труд вливается в труд моей Республики». Соборность и общинность – основа философии нашего народа.
>Народ жил бедновато и не только из-за того, что пришлось выполнять эти программы, отрывая от себя кусок хлеба. Такое же положение было и странах –членах СЭВ.

Интересно, Климашевский так уверен, что народ жил бедновато, что не считает нужным это обосновывать. Весто этого он обосновывает причины недоказанной "бедноватости".

>Главных причин пять.
>1. Страна была разорена войной.
>2. Надо было противостоять военным угрозам Запада (известны планы США нанести ядерные удары по важнейшим центрам СССР) и создавать систему оборон, в том числе – развитие космических программ.
>3. Надо было создавать энергетическую сырьевую базу для советской экономике.
>4. Политическим руководством страны не был найден баланс между государственными и человеческими потребностями из-за излишнего увлечения идеями Маркса – Ленина о пролетарской диктатуре и прочих идеологических ограничений. Сельскому хозяйству, торговле системе обслуживания не была дана необходимая норма самостоятельности.
>5. Большие суммы уходили на содержание международного коммунистического движения, на кормление европейских, американских, африканских и азиатских компартий, на поддержку национальных движений в этих странах. Практически безвозвратное кредитование развивающихся стран третьего мира также ложилось тяжким бременем на экономику страны, хотя некоторую отдачу Россия ощущает и до настоящего времени, например со стороны иностранцев, обучавшихся в Университете им. П.Лумумбы и в других ВУЗ’ах.

Автор не подозревает по видимому, что 1-ый пункт вряд ли мог действовать на протяжеении 40 лет, а самая большая статья расходов -из перечисленных - составляла порядка 7% национального дохода в 70-ые - 80ые годы. "Практически безвозвратное кредитование" развивающихся стран составляло величины, которые советскйи человек в прциниие ощутить не мог, как бы не старался. Для этого достаточно посмотреть экспортно-импортный баланс СССР, чтобы понять, что за границу вывозилось не более одного процента нацдохода.

>Здесь необходимо сказать о том, почему западные страны «золотого миллиарда» после войны смогли быстро восстановить свою экономику и живут богато.

А с чего Климашевский взял, что там живут богато?

>Первая причина – помощь по плану Маршала разбогатевшей на военных поставках во время войны Америки. Это конечно было не бескорыстным – Штатам нужна была опора в Европе. Вторая причина – страны западной Европы не создавали своей обороны, потому что знали - на них никто нападать не собирается и уютно устроились под оборонительной мощью НАТО.

Если они знали, что на них никто нападать не собирается, то зачем они уютно устроились под оборонительной мощью США? Ядерное оружие Англия и Франция все же создали.

>СССР не мог в такой же степени помогать дружеским странам, потому что сам был беден, но делал всё, что мог.

США помогали не просто так, а для того, чтобы сделать доллар мировой валютой.

>Эйфория от достигнутых результатов в СССР не замедлила сказаться. Основные средства перестали обновляться,

Интерсено, откуда автор взял, что основные средства перестали возобновляться?

>начались отставания в автоматизации производства,

А это откуда взято?

>развитие пошло по экстенсивному пути, в крупных городах появилась большая численность так называемых лимитчиков.

А на Западе вообще появились в больших количествах мигранты.

>Политические руководители старели и оказались не способными вырабатывать прогрессивные решения.

Неужели от старости?

>Начался период так называемого застоя, хотя в это время экономика страны продолжала развиваться. Именно поэтому, имея в 1960 г. объём ВВП, равный 60% от ВВП США, Союз не смог их догнать в 1990 г., как это прогнозировалось по расчётам.

А может совсем не поэтому? А потому что СССР жил своим трудом и своими ресурсами?

>В чём же состояла причина объективной эффективности плановой экономики? Экономистам она хорошо известна.
>1. Концентрация капитала всей страны в одном управлении. Она обеспечила широкое внедрение специализации производства и организацию массового и многосерийного выпуска продукции, что служит главным условием повышения производительности труда.

А разве всю продукцию, нужную человеку, требуется выпускать многосерийным выпуском?

Известно, что на уровне рабочих мест производительность труда в СССР была ниже, чем в капиталистических странах (потому, что не было потогонной системы труда), но уже на уровне цехов, предприятий и экономики страны в целом картина менялась наоборот. Прав был В.И.Ленин, когда писал, что коммунизм победит капитализм более высокой производительностью труда.

Нет, не прав. более высокая производительность труда достигается расточительным использованием ресурсов, и нужно обяснить - а зачем это собственно надо обществу?

>К концентрации капитала стремятся и частные владельцы, создавая международные объединения и корпорации. Но их объединённый капитал несравненно мал по сравнению с капиталом СССР. Примером может служить сравнение крупнейшей в Европе судовладельческой компания Wilson Eurocarriers AS и Балтийского морского пароходства. Первое имеет в составе более 110 судов, второе - более 200 судов.
>2. Кооперация производства, постоянные и прочные производственные связи, соединившие все звенья экономики (сырьё, энергетику и производство) в один здоровый организм. Мы не замечали этого здоровья, как не замечает своё здоровье человек до тех пор, пока не заболеет.
>3. Работа экономика страны по единому сбалансированному плану без обязательного для капиталистического производства риска, за который надо платить. Плановую экономику можно сравнить с механизированной системой, управляемой автоматически. Рыночную (по способу управления) – с системой, основанной на ручном труде, когда менеджеры должны регулярно вносить изменения в управляемой системе, которая даёт сбои из-за недопоставок. Например фирма Boing задержала на два года выпуск своего последнего лайнера, по причине недопоставок комплектующего оборудования. В СССР это было невозможно, так как это было бы нарушением закона, а государственный план – это был закон.

В СССР был невозможно невыполнение плана в срок? Это круто.

>4. Комплексное решение экономических и производственных проблем. Примером может служить освоение месторождения полиметаллов Талнаха (Норильск). Под эту программу был создан флот судов ледового плавания и атомных ледоколов.
>5. Государственное финансирование науки и что особенно важно – фундаментальной науки.

А на Западе науку финансировали частные лица, что-ли?

>Была развита широкая сеть научно-исследовательских академических и отраслевых институтов, создана система повышения квалификации в виде институтов повышения квалификации и аспирантур. Стимулировалась научная работа путём назначения надбавок к зарплате за учёные степени.

Это стимулирование по степени действительной значимости следует поставить на последнее место.

>Результаты научной работы в Советском Союзе оказались столь велики, что и до сего времени Россия имеет лучшие образцы оборонной и другой техники. Российские учёные в нынешнее время получили Нобелевские премии за труды, начало которым положено в СССР.
>6. Межотраслевой обмен информацией по передовой технике и технологии. Это обеспечивало бесплатное внедрение в заинтересованные производства новейших технологий и технических решений без излишних затрат, к которым приходится прибегать в капстранах.

Разработки, сделанные за государтсвенный счет делаются собственностью правительства и на Западе. А за государтсвенный счет там сделаны, как и в СССР, все значимые разработки.

>7. Государственная система разработки и внедрения методов повышения эффективности экономики:
>- научная организация труда;
> -оптимизация управления и принимаемых технических решений.
>Это касалось как частных задач, так и сложных систем, а также государственного комплекса в целом.
>Разработанная методология не имеет аналогов в мировой практике.
>8. Монополизация государством бюджетообразующих отраслей (транспорта, особенно морского и воздушного, производства спиртных напитков и табачных изделий, добычи и обработки драгоценных металлов и камней), а также внешней торговли.
>Жесткая централизация в управлении народным хозяйством принесла кроме положительных и отрицательные плоды. Мощный организм плановой экономики был тяжеловат для своевременного реагирования на быстро изменяющийся «климат» потребностей населения страны в товарах народного потребления и услугах. Также точно он не мог реагировать на переменные природные климатические условия, влияющие на производство сельскохозяйственной продукции. Частная инициатива сковывалась. Товары народного потребления имели ограниченную номенклатуру и были зачастую низкого качества.

А зачем была нужна неограниченная номенклатура? А про качество на Западе обычных продуктов и товаров говорить уже надоело. Из того, что у них были лучше компьютеры и автомобили, никак не следовало, что еда и одежда были лучшего качества.

>Многие виды промышленной продукции выпускались десятилетиями по устаревшим проектам и имели плохой дизайн, хотя этому вопросу начали уделять внимание.

На Западе впали в иную крайность - калечить новым дизайном и прочими новшествами отлично зарекомендовавшие себя вещи.

>Мелочная экономия отрицательно сказывалась на внешнем виде городов, общественных мест.

Да, метро в Москве было плохое. Кто же этого не знает?

>Но это не значит, что такое положение было органичным для советской экономики. Оно было органичным для системы партийного руководства, поэтому не случайно, что народ восстал против этой системы. Но он восстал не против экономического уклада государства – положительные стороны этот уклада могли быть сохранены с необходимыми поправками и при нынешней, демократической системе управления страной.

О как. Оказывается сегодня у власти не враги и предатели, а "демократическая система управления страной"?

>К сожалению стране был отведён очень короткий исторический срок для использования всех достоинств её экономики. Однако стране, как всегда, не повезло с руководителями. Горбачёв и Ельцын предали страну и народ, их политику прдолжают нынешние руководители страны.

а сам себя народ не предал?

>Где же выход? Его не надо конструировать заново. Оптимальный общественно-политический уклад сконструирован гениальными лидерами недавнего прошлого - Д. Неру, Дэн Сяопин, В.И.Ленин (НЭП).
>Многоукладная экономика (оптимальное сочетание государственного и частного сектора) позволили Китаю и Индии выйти в лидеры мирового развития.

Где же там развитие? Наращивание количественныхз показателей произщводства - это и есть развитие?

>Такой же уклад существует в Белоруссии, КНДР и на Кубе, начинает формироваться в Венесуэле.
>Особенно поражают успехи экономики Китайской Демократической Республики. С момента образования КНР в 1949 г. Китай из технически отсталой страны за 50 лет превратился в передовую державу.

И что же там передового?

>В тот же срок Индия из отсталой колонии превратилась в государство с развитой экономикой, которая позволяет закупать в России современные виды вооружения.

А, вот в чем ращзвитость экономики заключается - в способности закупать в России вооружения.

>Успехи экономики Белоруссии могут быть примером России и другим странам СНГ.

Это как продать побольше в Европу товаров, чтобы получить взамен них доллары, которые гонять в расчетах с Россией за энергоносители? Запад гробанул Белоруссию на нехилую сумму. Но Россия в этом конечно пример все равно недостижимый. Два с лишним триллиона свезли на Запад просто так за 19 лет. Разве что Китай перебьет.

>Многоукладная экономика должна предполагать наличие в государственном управлении в первую очередь природных богатства, как народного достояния для обслуживания социальных потребностей общества, а также добывающей промышленности. Современная тяжёлая промышленность по справедливости также должна принадлежать государству. Пусть те, кто хочет иметь частные предприятия в этой области экономики, сами строят их за свои средства. На принципах многоукладной экономики могут быть сформированы остальные отрасли народного хозяйства вплоть до сельского хозяйства и торговли
>Важно то, что такое устройство народного хозяйства может стать базой для частного предпринимательства за счёт госзаказов, будет способствовать подлинной конкуренции, повысит надёжность малого и среднего бизнеса, и будет реально способствовать его развитию.

А может слово "бизнес" следует вообще исключить из хозяйственного лексикона?

>Форма организации отдельных предприятий и экономики в целом диктуется неукоснительным законом экономики: в условиях общественно-политической и экономической стабильности наибольшую эффективность системы обеспечивает специализация по видам производства и некоторым видам продукции, в условиях нестабильности – диверсификация.

Очень интересный рецепт. И как же его применять на практике? Доведенная до абсурда специализация породила катастрофический кризис - надо диверсифицироваться. Кризис прошел - опять специализироваться?

>Уникальным периодом стабильности мировой экономико-политической системы был конец 60-х, начало 70-х годов прошлого века. В это время многие производства специализировались, выпускалась специализированная по видам функционирования продукция, в частности – средства морского, речного и воздушного транспорта.
>В связи с энергетическим кризисом середины 70-х выпуск специализированной продукции резко пошёл на убыль, производство перешло на выпуск универсальных видов продукции, которая в новых условиях лучше, чем специализированная, обеспечивала вероятность сбыта хотя бы части выпускаемой продукции, более гибкая в использовании.
>По существу переход на многоукладную экономику означает её диверсификацию, что естественно, поскольку мировая экономико-политическая система подвержена воздействию постоянно действующих дестабилизирующих факторов – природных и общественных катаклизмов (извержения вулканов, землетрясения, сход селей и цунами, а также революции, выборы, теракты и т.д. и т.п.).
>Переход на многоукладную экономику в России может быть «бескровным». Для этого возможен следующий путь.
>1. Создание государственных и муниципальных предприятий в сфере торговли, в лёгкой промышленности и т. д., не запрещаемых Конституцией Российской Федерации. Их наличие поможет образованию подлинной конкуренции, не допустит нынешнего беспредельного роста цен, созданного монополией на торговлю национальными, подчас криминальными, группировками. Это поможет радикальному решению вопроса инфляции, которая является бичом капитализма, его неотъемлемой частью.

Либерастическая госадминистрация в торговле лучше либерастической олигархии? Это чем же?

>2. Создание государственных министерств тяжёлой промышленности, на транспорте и т.д. Это направление уже начало реализовываться формированием Объединённой судостроительной корпорации, Авиапрома и Ростехнологии.
>3. Законодательное закрепление за государством сырьевых ресурсов,

а они вообще закреплены за народом. По Конституции.

>что создаст основу для банкротства соответствующих частных компаний, захвативших народное достояние в 90-е годы, и передача их в государственное управление.

Ага, просто конфисковать эти компании мешает что? Идея о "бескровном" переходе?

>Русский человек привык считать, что Россия - это его страна во всем её многообразии. Так ощущали себя советские люди. Кому сейчас принадлежит земля названьем кратким Русь? Не знаем. Поэтому продажа земли – это продажа матери-Родины На Руси это недопустимо. Это должно быть закреплено в Конституции. Кто хочет строить - пусть строит, кто хочет пахать пусть пашет. Земли всем хватит и в Конституции должно быть записано, что никто не в праве помешать строителям и пахарям, прогнать их с благоустроенного ими участка. Конституция будет гарантом их надёжности.

А сейчас кто вправе? На Русской равнине заброшно едва ли не 80% пашни и десятки тысяч деревнь. Иди, селись, паши, занимайся животноводством. Кто прогонит-то и зачем? Никому эта земля не нужна.

>Неизбежный кризис мировой экономической системы, наблюдаемый в настоящее время, озадачил лидеров стран «золотого миллиарда». Необходимость перемен начинает доходить до них. Так, Д. Буш младший с удивлением обнаружил, что «рыночная экономика не работает», а Н. Саркози констатировал, что «капитализм надо подправить и рационально сочетать государственное и частное».

Капитализм давно превратился в систему поделенныхз олигархией рынков и правил игры, не описанных ни в каких коснтитуциях и законах. Так повсеместно производители сидят пот пятой дистрибьютеров и торговцев, которые диктуют им свои условия. В результате в стехнике и технологиях - застой, а наибольшие прибыли получают люди, не имеющие к производщству никакого отношения.

>Современное, грамотное правительство обязано и имеет полную возможность организовать деятельность населения на общее благо страны, применив многоукладную экономику.

Интересно, и почему же до сих пор оно этого не сделало?

>Это современный и наиболее цивилизованный вид экономики. Это - магистральный путь развития мировой экономики в целом.

Это уже товарищ Зюганов нам давно объяснил.

>Сейчас модно говорить о демократии. На русский язык это слово переводится как народовластие. Как известно, полной властью обладает тот, кто владеет экономикой. Это - непреложный закон.

Т.е. сегдня это трнснациональная олигархия.

>Поскольку основную часть своих властных полномочий народ передаёт государству, то и основная часть экономики страны также должна принадлежать государству. Таково требование объективности.

Да и сам народ тоже должен принадлежать государству? Раз он передаст государству всю экономику. И будет только на работу ходить и деньги получать. Красота. К этому что ли и надо стремиться?

>Климашевский Станислав Николаевич, к.т.н.

Да уж.

От miron
К Игорь (07.07.2010 00:38:36)
Дата 07.07.2010 11:57:52

И не лень Вам комментировать идиотские тексты? (-)


От Игорь
К miron (07.07.2010 11:57:52)
Дата 07.07.2010 15:37:22

Раз выложили на форум, значит товарищ ждет комментариев. Отчего же не уважить?

А то так и будет находится в плену давно надоевших штампов.