От Miguel
К Artur
Дата 09.05.2006 01:41:25
Рубрики Манипуляция; Теоремы, доктрины;

(офф) Не могли бы Вы дать ссылку на своё сообщение со статьёй Гейзенберга?

(не помню, как давно Вы её выкладывали и где искать). Заранее благодарен,
От Artur
К Miguel (09.05.2006 01:41:25)
Дата 09.05.2006 03:02:15

Re: Я сохранил эту ссылку, статья то интересная

>(не помню, как давно Вы её выкладывали и где искать). Заранее благодарен,

Если вас интересует сама статья Гейзенберга :
http://philosophy.allru.net/perv347.html

Если же наши с Мироном диалоги, где обсуждался этот автор, то это уже целая эпопея в разных ветках :
https://vif2ne.org/nvz/forum/0/archive/163/163785.htm
https://vif2ne.org/nvz/forum/0/archive/165/165848.htm
https://vif2ne.org/nvz/forum/0/archive/165/165850.htm
https://vif2ne.org/nvz/forum/0/archive/165/165852.htm
https://vif2ne.org/nvz/forum/0/archive/165/165856.htm

Я проверил ссылку, она вроде перестала работать, но гугль дает много других аддрессов, для статьи :
В. Гейзенберг "Физика и философия"

я проверил ниже работающая ссылка :

http://www.philosophy.ru/library/geiz/0.html
От Дмитрий Кропотов
К Artur (09.05.2006 03:02:15)
Дата 10.05.2006 13:04:32

Гейзенберг лукавит

Привет!

Вот действующая ссылка
http://lib.ru/FILOSOF/GEJZENBERG/physicsandphilosophy.txt

Кстати, излагая суть возражений против копенгагенской интерпретации КМ (квантовой механики) Эйнштейна, Гейзенберг просто напросто не приводит этой самой сути. Неудивительно, что наивесомейшеей по серьезности возражение Эйнштейна против полноты КМ, высказанное им в совместной с Подольским и Розеном знаменитой статье, даже получившее впоследствии собственное имя - ЭПР-парадокс, не приводится Гейзенбергом и даже не упоминается.

А между тем оно камня на камне не оставляет от копенгагенской интерпретации, хотя и сейчас мало кто понимает его суть. В попытках его преодолеть, тем не менее, физики додумываются до совершенно бредовых вещей типа многомировой модели Эверетта, сознания у материи и т.д.

Характерно, что Гейзенберг, обосновывая полноту копенгагенской интерпретации КМ, апеллирует в качестве аналогии к термодинамике и термодинамическим процессам, как будто бы и не зная, что вопрос обоснования термодинамики - один из самых непроясненных вопросов совр. физики.

Вы в курсе сути и смысла ЭПР-парадокса?
Если интересно обсудить - более подробно изложено здесь.
http://www.gubin.narod.ru/MLG-5.HTM



Дмитрий Кропотов, www.avn-chel.nm.ru
От Miguel
К Artur (09.05.2006 03:02:15)
Дата 09.05.2006 03:24:19

Большое спасибо (-)