А правда, коммунизм возможен или нет? Если мы берем не совсем уж фантастический мир, где
люди полностью откинули современную оболочку и стали потоками излучения, то ответ - нет.
Если не будет построено общество, где хотя бы все делают роботы, а люди лишь рот разевают,
тащатся, то коммунизм не возможен в принципе.
Сложная техносфера, удовлетворяющая потребности свободного от бытовухи индивида, требует
специализации? Безусловно, требует, одних будут готовить долго и бережно для выполнения их
сверхсложных функций, остальных не очень. Т.е. одни будут заниматься очень интересным,
творческим трудом, а остальные нет.
Потребуются ли руководители сложным техногенным миром, с особыми правами, шалманом в
некоторых ситуациях принимать решения крайне опасно, например, на атомной электростанции,
и случайному человеку там делать нечего. Т.е. разница во властных полномочиях сохранится,
одни подчиняются, другие командуют.
А будет ли руководитель, специально подготовленный, натасканный, имеющий на плечах
огромную ответственность, ишачить за так? Один - два найдутся идеальных, а остальные то
обыкновенные люди, и они запросят от общества соответствующую мзду, знаки социального
отличия, улучшенный комфорт, преимущества и для своих детей.
Будут ли преступления? А как же, они и у охотников - собирателей, в их полной идиллии,
наличествуют. Скажем, один захотел другую, а она его нет. Да просто у кого то крыша
поехала, или с детства уродился злобным и агрессивным. Можно их заключать и в больницу, не
в тюрьму, но аппарат насилия все равно будет необходим.
Предположим, что люди все проголосовывают на сходках, как душа их решит. Тогда суды Линча
и отсутствие крупной экономики всем обеспечены. Для не натурального хозяйства, для крупной
промышленности, нужны надличностные законы, правила, которые одним понравятся, а другим не
очень. Никак иначе.
Если не вся планета рай, нет ни экватора на ней, ни полюсов, то одним захочется пожить на
островах Фиджи, поохотиться на акул, и другим того же захочется, а место уже занято. Приде
тся приехавшим раньше как то защищать свои интересы, или убираться в холодную Сибирь, а то
и в места похуже. Т.е. армия, пусть и без ядерная, но нужна?
Подводим итог. Все основные общественные механизмы, выработанные тысячелетней историей
человечества, никуда не исчезнут по щучьему веленью, по фантазеров хотенью. Они необходимы
для существования столь огромного и сложного организма, как многомиллиардное человечество
с его потребностями и страстями. Даже, если попытаться всем произвести лоботомию или
загнать в концлагерь, то неравенство останется все равно, будут избранные, те, кто
лоботомию производит, и те, кто концлагерь будет охранять. Другое дело, что многие, кто
выступает за <идею>, в принципе, не против концлагеря, просто они хотят, чтобы именно они
оказались в числе избранных. Тем они и опасны. Не могут же они не понимать всего идиотизма
их примитивных построений. А раз не хотят понимать, но не идиоты, то, следовательно, за
этим кроются их темные страстишки, пусть эти страстишки они не только нам не показывают,
но и от себя скрывают, но страстишки то имеются. А как еще объяснить их построения?
Обычной глупостью? Не выйдет.
